AD kan zich niet vinden in kritiek van Berghuis

Steven Berghuis hekelde gisteren de berichtgevingen in de media in aanloop naar de Klassieker. De aanvaller vertelde aan ESPN dat onder andere het Algemeen Dagblad zijn terugkeer in De Kuip onnodig in negatieve zin had opgeklopt.  

Rennie Rijpma – hoofdredacteur van het Algemeen Dagblad – is het niet eens met Berghuis, zo vertelde zij bij Renze op Zondag. “Ik denk dat de inhoud van deze Sportwereld goed afgewogen was. En dat wij zeker niet hebben aangezet tot meer bedreigingen. In onze berichtgeving hebben wij er met name bij stilgestaan hoe we alles rondom Berghuis kunnen de-escaleren in plaats van olie op het vuur te gooien”.

“Er staat volgens mij duidelijk bij wat niet en wel kan. Als je de overstap maakt van Feyenoord naar Ajax dan beseft iedereen dat je  niet met open armen in De Kuip wordt ontvangen. Daar komt enige emotie bij kijken en dat hoort ook bij voetbal”, zo verdedigde de hoofdredacteur te fotokeuze en begeleidende lijstje wat wel en niet mag (zie cover onderaan de tekst).

Gevraagd naar enige reflectie op het eigen handelen; “Hij heeft het specifiek over die foto. Daar hadden we wellicht ook een andere foto kunnen kiezen. Maar als je kijkt naar wat erop staat, en ook als je het verhaal erbij leest, gaat het er juist over wat je mag verwachten van supporters. Het is ook maar de vraag of de media een rol hebben om de gemoederen tot bedaren te brengen. Het is ook een taak om verslag te doen wat er gaande is”.

Op de stelling dat er is gekozen voor een schurende foto om kranten te verkopen; “Je wilt prikkelend zijn, maar tegelijkertijd niet iets aanwakkeren waar je zelf op tegen bent. Dat is een lastig snijvlak”, aldus Rijpma.

De hoofdredacteur prijst wel het feit dat Berghuis zich uit. “Laat ik voorop stellen dat wat er rondom Steven Berghuis (door Rijpma steevast Stefan genoemd, red.) is gebeurd, niet normaal is”. Dat hij zich daarover uitspreekt vind ik sterk van hem en getuigen van kracht. Hij had ook zijn mond kunnen houden”.