VK Sportphoto
Nieuws
Clubleiding Feyenoord: "Ons standpunt is ongewijzigd"
Eerder deze week kwam het nieuws naar buiten dat Nieuw Stadion BV en de gemeente Rotterdam opnieuw onderzoek hebben gedaan naar de haalbaarheid van een nieuw stadion. Uit dit onderzoek kwam naar voren dat er een besparing van ruim 54 miljoen euro gerealiseerd kan worden. De clubleiding van Feyenoord heeft in gesprek met het Algemeen Dagblad aangegeven bij hun standpunt te blijven. 'Feyenoord kijkt op dit moment niet meer mee.'
Een woordvoerder van de club geeft aan dat Feyenoord niet betrokken is bij het nieuwe onderzoek. “We nemen dit voor kennisgeving aan. Wij zijn hier niet bij betrokken geweest. Wij hebben geen idee welke aanpassingen zijn aangebracht. Feyenoord kijkt op dit moment niet meer mee. Wij zijn bezig met het versterken van de selectie en geld te verdienen met transfers. Ons standpunt sinds de laatste persconferentie is ongewijzigd.’’
Het architectenbureau OMA, ontwerper van het stadion, is nog wel betrokken bij het plan. Volgens een woordvoerder was een herberekening van de bouwkosten nog in volle gang toen Feyenoord aangaf ermee te stoppen. “Deze analyse is afgemaakt na de aankondiging van Feyenoord. Daaruit komt nu het besparingsbedrag van 54 miljoen euro. De impact van de besparingen zijn acceptabel als dit het realiseren van het stadion mogelijk maakt. We hopen nog steeds dat de marktomstandigheden zich stabiliseren of verbeteren, zodat het ontwerp van het nieuwe stadion voor Feyenoord weer mogelijk wordt,” aldus OMA.
Reacties
Stadion komt zeker wel weer op de agenda in de toekomst. Eerst weer wat rust in de tent.
Gewoon goed wat Dennis heeft gedaan.
Elk uitstadion is bijna als.ons eigen.huis, zoveel supporters gaan er mee...de nieuwe Kuip zal snel als.ons huis aanvoelen...word echt boos hierom..
54 miljoen gekort in de al gammele plannen. Dan weet je zeker dat er in no-time een tribune in elkaar pleurt.
Ik hoopte dat deze site een mooie balans kon vinden in de 2strijd die de fans onderling voeren. Voor mijn gevoel neigt deze site toch naar een bepaald geluid. Wat helemaal prima is als je dat geluid wilt zijn en supporten, maar dan kom ik hier alleen tijdens transferperiodes.
Ik had zelf het idee dat deze site iets meer journalistieke waarde zou hebben ten opzichte van de bestaande fansites. Dus iets meer onderzoeksjournalistiek, insiderinformatie en objectieve berichtgeving. Misschien dat mijn verwachtingen daarin te hoog geweest zijn, Rutger is natuurlijk geen journalist maar gewoon een fan met een hobby.
Ik denk dat vooral de admin crew hier keuzes moet gaan maken wat voor site ze willen zijn. Willen ze een medium met journalistieke waarde creëren of een FSV niveau fansite. Ik heb het idee dat het huidige publiek meer voor het eerste komt.
Er moet eerder een mogelijk zijn om waardige discussies aan te gaan en de rotte appels moet je er gewoon uit donderen en elke keer opnieuw verwijderen van de site ofzo
Ik denk dat niemand verwacht had dat Feyenoord nu ineens zo zeggen "54 miljoen minder? Direct bouwen!". Zou ook gek zijn. Er wordt gewoon door hoepeltjes gesprongen in het kader van de bestemmingsplanprocedure, waarmee net iets actuelere informatie naar buiten komt die vooralsnog niet relevant was. Voor nu allemaal niet zo spannend, aangezien toch geen enkele stadionvariant betaalbaar is op het moment. Over 5 à 10 jaar, wanneer deze discussie wel weer serieus gaat spelen, is het wel van belang of en welke procedures we weer moeten doorlopen voor we iets mogen. Maar dan is die 54 miljoen ook alweer achterhaald.
Hoe dan ook goed van Feyenoord dat ze expliciet aangeven zich nu niet met het stadiondossier bezig te houden. Het zou fijn zijn voor de rust binnen het Legioen als alle stemmingmakers er ook zo in zouden staan zolang er niets concreets speelt.
Al met al denk ik dat we met zn allen er toch wel over eens zijn dat de Kuip vreselijk verouderd is en er nu wel dringend iets moet worden gedaan. Nieuwbouw of renovatie maakt mij niet uit als er maar iets wordt gedaan.
Verder staat er in het artikel dat men "bij Feyenoord nú bezig zijn met selectie te versterken en geld verdienen met transfers".
En "Feyenoord kijkt op dit moment niet meer mee" dat zegt helemaal niets over wat er na een uitspraak gaat gebeuren. Als de RvS zegt plan akkoord zal Feyenoord wel moeten mee kijken.
24-8-2022: Gemeente Rotterdam: “Hoera! We kunnen €54 miljoen besparen op bouw van een nieuw stadion.”
26-8-2022: Feyenoord: “Wij weten van niks en we willen helemaal geen nieuw stadion.”
Duidelijke taal van Feyenoord. Feyenoord wil dat stadion helemaal niet.
Gemeente Rotterdam (lees: Aboutaleb) wil het. Niet omdat het goed is voor Feyenoord. Feyenoord interesseert ze daar aan de Coolsingel geen lor.
#StopFeyenoordCity
Dus tja volgens mij zijn het weloverwogen besluiten die onze directie maakt om te voorkomen dat jullie bij hen op de stoep komen staan. Ze zullen terecht zeggen de raad heeft gesproken wij moeten nu wel iets doen. Terecht want de huidige Kuip is bijna gevaarlijker dan stadions als dat van NEC. Maar goed dat boeit de "harde kern" helemaal niets. Vallen er straks doden omdat wij lekker ons best doen om een nieuw stadion tegen te houden.
Verder hoop ik dat de mensen mét een Feyenoord hart hier zullen blijven komen.
De mannen doen zo hun best om allerlei vormen van nieuwsberichten die over de club gaan met ons te delen, van transfers tot aan jeugd, vrouwenteams en serieuze dingen zoals dit verhaal.
Sorry dat ik sprak over "rotte appels" maar echte supporters willen wel vooruit en wil je niet mee ga je lekker ergens anders je verdriet halen. Ga dan lekker sfeer maken bij de KKD ofzo maar val ons niet lastig
1908.nl is geen plek voor anti/voor Feyenoord City propaganda. Stoken met je #StopFeyenoordCity doe je maar lekker op FR12.nl ofzo.
Ik denk namelijk dat sinds DtK er is, er met verstand wordt naar gekeken. Het was veel te duur geworden en niet rendabel meer. Ik denk zeker dat Feyenoord een nieuw stadion wil, maar dat moet méér dan rendabel zijn en niet op een soort gelijk niveau uitkomen. Mochten de plannen sterk verbeteren, dit wordt voorgelegd aan Feyenoord, denk ik dat Feyenoord gewoon weer instapt.
Die conclusie past echter niet in het straatje van een belangenvereniging die vooral beledigd is dat ze niet in de projectorganisatie zitten (Stadion op Zuid). Bij Frans heb ik het idee dat het dossier zelf hem überhaupt niet zoveel interesseert, als hij maar popie jopie kan zijn bij de FSV. Het zou sowieso fijn zijn als er vanuit alle kanten iets meer op basis van feiten naar het dossier gekeken zou worden in plaats van op basis van belangen.
#StopFeyenoordCity is natuurlijk populistisch gel*l, maar ik heb wel redelijk in de gaten dat hier op 1908.nl er heel anders naar wordt gekeken dan op bijvoorbeeld FR12 of andere websites.
Ga er vanuit dat de spelers die nu gekomen zijn Feyenoord als team naar hoger plan brengt betekent dit ook meer geld en meer inkomsten en dan wordt een nieuw stadion snel rendabel. Ook kan je meer eigen supporters blij maken dat ze eindelijk een seizoenkaart kunnen krijgen ipv altijd maar met nog 50duizend op een wachtlijst gezet te worden
Dat is wat Feyenoord nu ook doet. Ze houden de kaarten even op de borst en bekijken welke opties er straks zijn. Daarbij moet je overal voor open staan en kijken naar de feiten en op basis daarvan een beslissing nemen die het beste is voor Feyenoord. Vasthouden aan dogma's helpt daar niet bij.
Denk overigens dat de algemene tendens in de reacties zowel hier als op FR12 genoeg zegt. En daarbij zijn de tegenstanders van FeyenoordCity gelukkig enorm in de minderheid.
Denk overigens dat de algemene tendens in de reacties zowel hier als op FR12 genoeg zegt. En daarbij zijn de tegenstanders van FeyenoordCity gelukkig enorm in de minderheid.
Daarnaast, waarom zou je als voorstander je stem laten horen als alles nog de voor jou goede kant op gaat? Het is logisch dat je degenen die tegen de huidige gang van zaken zijn meer hoort dan degenen die het allemaal wel prima vinden gaan.
En tot slot, denk je dat er misschien een reden is waarom voorstanders liever niet met naam en toenaam in de publiciteit treden? Iets met speurtochten enzo? Ik wil niet zeggen dat het tegen kamp een verkapte terreurbeweging is, maar je kunt moeilijk zeggen dat het aanlokkelijk is om als voorstander je kop boven het maaiveld uit te steken als het niet nodig is.
Ontopic: onhandige uitspraak van Feyenoord. Want er komt hoe dan ook een nieuw stadion, is het niet over 5 jaar, dan over 10. Dan kun je beter iets zeggen als 'geen commentaar'.