kuip-proshots

Pro Shots

Nieuws

De Leeuw over onderhoud stadion: "We hebben nu meer financiële ruimte"

Niels

Eerder werd bekend dat Stadion Feijenoord verlost is van de lening bij Goldman Sachs, die als een steen om de nek van het stadion hing. Directeur Lilian de Leeuw bevestigde het nieuws tegenover het Algemeen Dagblad en gaf aan dat het stadion eindelijk de ruimte heeft om via een meerjarig onderhoudsplan stappen te zetten.

De lening is afgelost, waarbij 80 procent door het stadion en 20 procent door de club is voldaan. De lening bij Goldman Sachs werd afgesloten om de opstartkosten van een nieuw stadion te dekken, dat gepland stond aan de oevers van de Maas. Het project ging echter niet door, waardoor De Kuip achterbleef met een aanzienlijke schuld. "Dat betekent dat we nu financieel meer ruimte hebben. Dat is ook hard nodig, want er is veel achterstallig onderhoud aan het stadion. We hebben een meerjarenplan opgesteld, en daar kunnen we nu echt werk van maken," aldus Lilian de Leeuw in het AD.

Stadion Feijenoord was verplicht om veel geld als reserve aan te houden, terwijl er tegelijkertijd een grote schuld was. Hierdoor bleef het onderhoud liggen. "Terwijl we echt moesten investeren in het stadion, aangezien Feyenoord nog zeker tien tot vijftien jaar in De Kuip blijft spelen," verklaart De Leeuw.

De gemeente heeft ervoor gezorgd dat, dankzij afspraken over een geluidsdeal, met financiële hulp van circa 11,8 miljoen euro de schuld kon worden afgelost. "De afspraak met de gemeente gaf ons mede de financiële ruimte om de hypotheek af te lossen," besluit De Leeuw.

Delen

Reacties

Welke dubieuze rol heeft burgemeester Aboutaleb gespeeld?
Feyenoord huurt de Kuip toch het lijkt me niet dat je dan verantwoordelijk bent voor het onderhoud.
Dus over een paar jaar gaan ze het gewoon weer opnieuw proberen. Tering boeven. Dat nieuwe stadion moet en zal er komen, met een groot aandeel voor den aandeelhouders van de Kuip.
Dacht jij dat de kuip tot het einde der dagen goed blijft?
Sommige denken dat inderdaad, wil je de kuip grondig verbouwen zodat hij nog jaren mee gaat, moet je de kuip vanaf de grond aanpakken en dat gaat knaken kosten.
Wat een hosanna! De Leeuw die Feyenoord gewoon buitenspel zet met die ietwat stinkende geluidsdeal met Gemeente Rotterdam. Naaibal.
schijnt dat die lening 80% NV was en 20% BVV
Ja een steen die ze zelf om hun eigen nek hebben gedaan met ababubu!
Wat ik helemaal bizar vind is dat Feyenoord zelf ook nog 20 % moeten betalen hiervan.
Dus we lopen al 20 jaar achter met een stadion waar we nu nog enkel en alleen nog voetbal wedstrijden mogen hebben. Dus elk financierings plan in de toekomst kun je vergeten.
Gewoon een stuk grond kopen in Barendrecht of een andere gemeente in de buurt die welwillend is tegen over Feyenoord !
Onderhoud doen is al 15 jaar niet meer afdoende voor een voetbal club van een grote als Feyenoord!
En wie wilde een nieuw stadion? Juist bvo Eerst De Jong en Gudde, later Hoetmer. Ware het niet dat bvo geen geld voor ontwikkelkosten had dus was v Merwijk zo dom om alles te betalen en het stadion te laten voor wat t was want bvo wilde per se nieuw stadion. Het lijkt wel alsof we tegenwoordig onze feiten niet meer kennen
Dit is goed nieuws! kuipie krijgt een make over. Blijft toch echt onze thuisbasis
Voor 10-15 jaat staat er. Die imbecielen beginnen over 5 jaar gewoon weer met een project wat tientallen miljoenen gaat kosten. Die gaan dus echt niet heel veel in de Kuip investeren.
Ik denk dat verhuizen niet zo slecht is (of grootschalige renovatie), maar dan moet die keuze doordacht worden genomen. Maar grootschalige renovatie heeft nu eigenlijk dook geen nut meer, omdat er geen concerten meer mogen worden gegeven. Dat is één van de verdienmodellen voor grote, moderne stadions. Ik kan me niet voorstellen dat, na een renovatie (zoals RdK), dan ineens wel weer concerten gegeven mogen worden. Verder is de machtspositie van Feyenoord door de aflossing aan Goldman Sachs nu ook ingestort; toen het stadion die schuld nog had (dus voor de deal van de gemeente), was er een mogelijkheid gekomen op termijn, als het stadion niet meer aan haar schuld had kunnen voldoen, in te stappen in het stadion en het 'te redden'. De incentive voor het stadion om daar dan op te happen, is weg, want de schuld is er niet meer. Zo zit de politiek én de stadiondirectie de club wéér in de weg, zoals zo vaak is geweest.

Ik denk dat een nieuw stadion op een nieuwe locatie (maar niet ver weg van de huidige locatie) toch echt iets is waar Feyenoord naar zou moeten kijken. En dat is echt wel nodig om aan te haken / mee te blijven doen in de Nederlandse top en Europese subtop. Hoe je het ook wendt of keert, een groot deel van de omzet komt voort uit het stadion en daar missen we nu écht de boot. Enerzijds omdat we qua faciliteiten hopeloos achterlopen, anderzijds omdat we het stadion niet in eigen beheer hebben en dus geen baas zijn in eigen huis. Mand.
Mooi verhaal, lang maar met voldoende onderbouwing. Ik kan mij er zeker in vinden dat de mogelijkheid om het stadion over te nemen nu zijn vervlogen, en daarnaast ook nog eens een stuk minder interessant zijn geworden.
Slechter nieuws kun je niet hebben!
Er komt geen make over maar onderhoud word weer uitgevoerd.
Deze molensteen is nu verplaatst van stadion de Kuip naar Feyenoord zelf welke Feyenoord een godsvermogen gaat kosten zonder er meer inkomsten uit te halen.
Hoe is is dit goed nieuws ??
@zuidje Zuidje ik geef je gelijk. Zo heb ik het niet bekeken