Primeur Bevestigd
stojkovic-feyenoordweb-1

nklokomotiva | Edit 1908.nl

Transfers

Feyenoord bereidt aanbieding op Stojković voor

FeyenoordTM

Feyenoord aast op Luka Stojković van NK Lokomotiva Zagreb. De Rotterdamse club is op de achtergrond druk bezig om een aanbieding op de middenvelder voor te bereiden. Het bod zal spoedig formeel ingediend worden bij de Kroatische clubleiding.

De Rotterdammers zien in de 1 meter 82 lange Stojković een kandidaat-vervanger voor de naar CA Boca Juniors vertrekkende Ezequiel Bullaude. De 22-jarige Argentijn laat zich het komende seizoen door Feyenoord uitlenen aan de Argentijnse topclub.

Stojković is een 19-jarige Kroatisch onder-21 international die tot medio 2025 contract staat bij zijn club. Hij wordt door Transfermarkt ingeschat op een actuele waarde van anderhalf miljoen euro. De Kroaat, die bij Feyenoord samen kan komen te spelen met landgenoot Luka Ivanušec, kwam in 69 officiële duels tot zeven goals en elf assists.

Feyenoord is niet de enige gegadigde voor Stojković: ook GNK Dinamo Zagreb, waar target Luka Ivanušec onder contract staat, aast op de komst van de Kroaat.

Het nieuws wordt ook gebracht door Lorenzo Lepore.

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

❤️ Jongens! Beoordeel mijn tienerkutje pls

🍓👉 𝐖𝐖𝐖.𝐒𝐋𝐔𝐓𝟒.𝐅𝐔𝐍 💦 nick AlinaMillerNL
Snap je, die heeft meer voetbal finesse in zijn linkerteen dan onze 3 middenvelders bij elkaar
Oh dan kan je ook wel even een update geven over Ivanusec
Lekker terug maar FR12 dan, als je vindt dat hier alleen maar fake news gebracht wordt 👋🏽
Bro, doe is even rustig. We zijn kampioen geworden en hebben nog nooit voor zoveel verkocht. We hebben de beste trainer en Europese finales gehaald.

Dit destructieve, negatieve gelul na een mindere wedstrijd is echt niet te geloven. Wieffer was ook nikszeggend, Trauner was al bijna 30, Aursnes werd hier afgebrand etc.

Geef het wat tijd om in deze nieuwe samenstelling tot een machine te komen, dat ging vorig jaar ook zo.

Wij kunnen geen 20 miljoen uitgeven voor iemand die beter is dan Kökcu (lees: dan worden we ook echt beter na vorig seizoen) dus gaat het om ontwikkeling. Dit heeft Slot prima uitgelegd.

Als je nu kritiek op Slot en het aankoopbeleid hebt, snap je er echt hè-le-maal niks van.
Heb je misschien wel gelijk in, maar je wordt door verschillende medias gek gemaakt over spelers. We doen het over het algemeen denk ik boven verwachting. Toch snap ik de frustratie wel waar DTK vorig seizoen wild om zich heen sloeg qua transfers lijkt het nu wel een bord op schoot scouting te zijn geworden. Spelers als Pedersen, Aliereza, Dirulson zijn nog niet echt van plan de club te verlaten. Ondertussen wordt er wel wat binnen gehaald, maar dat zijn spelers die we een aantal jaren geleden ook gewoon binnen konden halen. Ik denk toch dat een echte technisch directeur je gaat opbreken op de langere termijn en er nog te veel macht spelletjes binnen de club zijn. Denk ook dat @FTM zo nu en dan we wordt afgescheept met half nieuws of fake nieuws. Je mag blij zijn dat we Slot hebben als trainer die weet er wel wat van te maken. Gezien volgend seizoen de nieuwe opzet van de CL van start gaat is het zorg om aan te haken. We willen graag een topclub zijn, maar we zijn het nog verre van
"Er werd paar jaar geleden al geroepen: geen enkele NL speler uit de subtop maakt Feyenoord beter."

Veerman, Dumfries, Van Dijk, De Jong zijn geen koekenbakkers. Ik geloof ook niet dat Ajax of PSV spijt hadden van het aantrekken van Huntelaar, Van Nistelrooy, Robben, Overmars of Stam. En wij hadden niks te klagen met Kuijt of Bosvelt.

Verder kun je niet op elke positie alleen maar topspelers halen. Dat houdt je salarishuis domweg niet. Je zult dus altijd Van den Belts en Walemarken hebben in je selectie. Altijd al zo geweest, zal altijd zo zijn.
Wat een onzin. De voetbalwereld is hard en dit soort zaken is orde van de dag
Vorig jaar zaten wij en westham achter hancko aan toen heeft feyenoord toch ook niet westham opgenaaid
Daar verschillen de meningen over. 5% vind het een aanwinst en 95% niet.
Als timber nou zo zou spelen zoals de 10 min voor hij gewisseld werd. Was hij echt van waarde.
Riepen die niet ook dat de deal van de baan was?
Jonge spelers kunnen ook directe versterkingen zijn. Afgelopen jaar genoeg aangetoond door spelers zoals Gimenez en Paixao.
Gimenez was toen al international en Paixao was dribbelkoning van de Braziliaanse competitie. Toch een verschil. Beiden werden overigens pas na de winterstop basisspeler. Ik zou liever zien dat Ivanusec voor een vrije rol vanaf links wordt gehaald zoals hij bij Zagreb afgelopen seizoen ook excelleerde en er een 10 met diepgang wordt gehaald die concurreert om een basisplaats. Dan kan Stengs op 8 worden gezet. Maar goed, misschien heb ik het verkeerd en past Ivanusec bij Feyenoord beter op 10 dan bij Zagreb.
Klopt, maar ik reageerde op het aspect 'jong' in relatie tot het zijn van directe versterking. Zowel Gimenez als Paixao waren onder de 22. Dat zij pas na de winterstop basisspeler werden vind ik daarnaast ook te wijten aan voorzichtigheid van de kant van Slot. De kwaliteiten waren er vanaf het begin, was al zichtbaar vanaf Lazio uit waarin deze spelers direct een hoofdrol opeisten.

Ik vind het te kort door de bocht om te stellen dat jonge spelers geen directe aanwinst kunnen zijn. Overigens denk ik dat dit eveneens geldt voor de jonge spelers die nog geen international of nationale dibbelkoning zijn, maar wel over specifieke kwaliteiten beschikken.

Ten aanzien van genoemde speler, voor zover ik het goed begrijp wordt Stojkovic bij ons niet per se gehaald als directe versterking. Meer als backup achter een 10 (zoals Stengs of Ivanusec) die de gelegenheid krijgt te groeien naar een basisplek. Maar als je hem ziet spelen en zijn verhoogde rendement in beschouwing neemt dan sluit ik niet uit dat ook Stojkovic prima in staat is direct mee te draaien in onze basis.
Ik heb hem nog nooit zien spelen, dus in die zin is het afwachten. Maar als je Stengs op 8 kunt zetten wat hij bij Antwerp ook in de tweede seizoenshelft speelde (waar hij de lijnen kan uitzetten, maar waar scorend vermogen minder vereist is), dan heb je nog een goede nummer 10 nodig. Dat hoeft niet perse een 'oudere' speler te zijn, maar liefst wel een speler die al langere tijd een hoog niveau haalt zoals Gimenez en Hancko dat bijvoorbeeld al deden. Ivanusec lijkt me geen echte nummer 10 aangezien hij daar bij Zagreb vanaf is gehaald, maar ik laat me graag positief verrassen.
Precies dit. Als Ivanusec komt heb je voor de basis alleen nog een 10 nodig. Hopelijk wordt daar niet op bezuinigd, want gaat een sleutelpositie worden in het systeem van Slot.
Precies. Andere spelers die nog komen zijn mooi meegenomen, maar Ivanusec en een goede nummer 10 maken wel het verschil.
Oké dat had ik gemist... Ik ga altijd eerst naar 1908.nl voor het snelste en beste nieuws ;-)
Dan hoop ik niet dat de Ivanusec deal nog gaat klappen hierop...
Zal bij Zagreb makkelijker in de basis komen dan bij ons, dus zijn rol zal geen probleem zijn
Dat zal de rede geweest zijn dat het stil gehouden moest worden...
Dus Ivanusec zal dan 100% zeker zijn...
Ik snap waarom alles er op wijst hoor. Andere spelers, duurt lang. Maar dan kan het alleen maar zijn, dat het uiteindelijk niet gaat lukken. Want anders zou er toch wel media zijn die het nu al melden. Als het nu al bekend zou zijn. Geloof niet dat 1908 en het AD ed er zo naast zitten