Nieuws
Feyenoord en Stadion in gesprek over eenwording
Feyenoord en Stadion Feijenoord voeren concrete gesprekken over een mogelijke eenwording. Dit wordt gezien als de enige manier om de tientallen miljoenen te vinden die nodig zijn om het stadion de komende vijftien jaar toekomstbestendig te maken, zo werd maandagavond duidelijk op de aandeelhoudersvergadering van Stadion Feijenoord.
Pieter van Oord, voorzitter van de raad van commissarissen van Stadion Feijenoord, benadrukt dat eenwording cruciaal is om het voortbestaan van het stadion te garanderen. Feyenoord heeft uitgesproken de komende vijftien jaar in de Kuip te willen blijven spelen. Echter, er is een investering van naar schatting 30 tot 50 miljoen euro nodig om het stadion hiervoor geschikt te maken.
De afgelopen tijd zijn verkennende gesprekken gevoerd tussen beide partijen om te streven naar wat Pieter van Oord maandagavond omschreef als een “geïntegreerde toekomst.” Volgens Van Oord is dit in het belang van zowel de club als het stadion. Ook Eelco Blok, lid van de raad van commissarissen van Feyenoord, bevestigde dit. Hij gaf aan dat beide partijen werken aan een voorstel dat tegen het einde van het huidige voetbalseizoen gereed moet zijn.
Stadion Feijenoord heeft geen acute financiële problemen na het aflossen van de lening bij Goldman Sachs, maar draait slechts een kleine winst en heeft een negatief eigen vermogen. De benodigde 30 tot 50 miljoen voor renovatie kan het stadion zelf niet opbrengen. De renovatie is essentieel voor de komende vijftien jaar, maar biedt geen langetermijnoplossing, aldus de stadionleiding.
Legenda
Bevestigd
Betrouwbaar
Onbevestigd
Gerucht
Reacties
Je hebt niet alleen te maken met beide Raad van Commissarissen, maar ook nog met aandeelhouders van de beide NV's.
De VASF, VvF, STICO, Het Legioen, SC Feyenoord en dan zal ik er nog wel een paar vergeten.
Het stadion zal na de deal met de gemeente een eigen vermogen van ca. 0 hebben en Feyenoord aan het eind van dit seizoen hopelijk ergens 25 miljoen.
Als ik het goed begrijp kan het stadion geen onderhoud uitvoeren, omdat ze platzak zijn, dat zou dan betekenen dat Feyenoord dan die 30 tot 50 miljoen moet gaan ophoesten.
Zal me benieuwen hoe ze dan aan dat geld gaan komen, er zullen dan externe financiers moeten komen of de gemeente moet bijspringen en dat laatste lijkt niet voor de hand te liggen.
Dat plan zou dan moeten zijn een renovatie , bijvoorbeeld, wat Liverpool heeft gedaan.
Maar ik heb geen flauw idee hoe lang de huidige constructie nog mee kan , dan zou TNO nog eens een keer onderzoek moeten doen.
Anfield is ongeveer dezelfde grootte als De Kuip, de laatste renovatie die ze hebben gedaan was een uitbreiding van ongeveer 6.000 plaatsen, waarvan bijna 2.000 business seats/boxen, hospitalitycenter en noem dat soort zaken voor zakelijke relaties maar op.
Dat levert geld op.
Ze hebben daar eerst uitgebreid van 45.000 naar 54.000 op vooral de zijdes achterde doelen en als laatste dat stuk.
Dat moet dan uit de horeca komen en misschien moet er wel een deel van de supportersvakken worden omgebouwd worden tot business seats.
Die meeropbrengst zou dan kunnen worden ingezet om meer supporters te verwelkomen middels een uitbreiding.
(Een extra ring erop, of het veld verlagen daar geloof ik niet in.)
Daar verdien je 600 euro aan x 2.000 is 1,2 miljoen per wedstrijd.
Dan heb je het over een seizoen over minimaal 20 miljoen euro.
De negatieve kanten van die vrienden zijn er ook.
Erg vaag en alleen daarom vind ik het zakenlui en geen vrienden. Dankbaar? Zeker maar ook dat heeft grenzen.
Ze krijgen geen stank voor dank, maar zijn niet de eigenaren van Feyenoord en nemen de beslissingen
Als ze dat graag willen kom je er niet voor 30 miljoen, maar moeten ze met 300 miljoen over de brug komen bijvoorbeeld.
Er zijn simpel gezegd een aantal figuren die overal lijntjes en belangen hebben en die de boel frustreren.
Kijk maar eens naar de RvC Feyenoord en stadion, Stico, VvF,SC Feyenoord , bij een heleboel gaat het niet om Feyenoord , maar om wat andere belangen.
Maar Feyenoord heeft ook geen andere plek waar het naar toe kan.
De grond lijkt me van de Gemeente (aanname).
Het stadion is helemaal niets waard, je kan het wel taxeren op 60 miljoen (aan staal en inboedel) maar de feitelijke waarde als stadion is nul. Misschien zelfs een min bedrag.
Als Feyenoord deze bouwval koopt dan moet dit om een symbolisch bedrag gaan. De club gaat nooit veel geld verdienen aan dit stadion. Zeker niet in een periode van 15 jaar.
Een megalomane investering is dat zeg.
Die 50 miljoen ben je dus nu als club (als het van eenwording komt) nu éxtra kwijt bovenop de kosten voor een nieuw stadion. Wat mij betreft mag de gemeente dan ook wel over de brug komen, want dankzij de megalomane plannen van voorgangers van Te Kloese, de stadiondirectie en gemeente zitten we nu in deze situatie. Te meer ook omdat concerten nu ook nog eens uit den boze zijn (Taylor Swift in de Arena heeft de Arena bijvoorbeeld ca. 10 miljoen euro opgeleverd; dat soort dingen is voor de Kuip en Feyenoord op dit moment dus niet mogelijk).
Hopelijk houd men het hoofd koel en gaan er geen rare biedingen gedaan worden. Ben wel heel benieuwd naar het verdere verloop!
Stadion heeft al afgekocht dat er in de toekomst geen concerten meer worden gehouden, wat een grote inkomstenbron is.
Zit je straks met een stadion waar veel geld naartoe moet om op orde te krijgen (voor hoelang? want staal/beton is al oud). En heb je een inkomstenbron minder.
Die laten straks ons opdraaien voor alle kosten en nadat dat klaar is verzinnen ze een smoes om onder de overname uit te komen.