Betrouwbaar
geertruida-leipzigweb2

VK Sportphoto | Edit KayneKVisuals

Transfers

'Leipzig dient bod in voor Lutsharel Geertruida'

FeyenoordTM

RB Leipzig heeft een officieel bod op tafel gelegd voor Feyenoord-verdediger Lutsharel Geertruida. Dat meldt Fabrizio Romano donderdagmorgen op Twitter.

De onderhandelingen tussen Feyenoord en de Bundesligaclub zouden al vergevorderd zijn. Geertruida geldt voor Leipzig als het volgende target, nadat het de komst van aanvallende middenvelder Fábio Carvalho van Liverpool volledig af heeft gerond.

Geertruida speelde reeds 151 officiële duels in het shirt van de Rotterdammers. Daarin was hij goed voor 15 goals en 6 assists. De multifunctionele verdediger verlengde afgelopen maart zijn Feyenoord-contract tot medio 2025 en wordt door Transfermarkt ingeschat op een huidige marktwaarde van 25.000.000 euro.

Update 14:09 · Het bod van RB Leipzig op Lutsharel Geertruida is ingediend bij de clubleiding van Feyenoord.

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

Voor deze meneer vinden we niet snel een goede vervanging, Brunetniet is toch echt minder
Ze verkopen Gvardiol voor mega veel geld dus 30 miljoen. Maarja wil je naar Leipzig......
Bij AZ staan ook wat spelers op het punt een transfer te maken. Ben benieuwd wat die gaan vangen. Daar kunnen ze niet bogen op CL ervaring.
Nee, daarom gaan ze ook voor minder.
De spelers zijn dan ook minder
Precies dus begrijp niet waarom bepaalde mensen az er constant bijhalen.
Verlenging contract ging al niet makkelijk, er zullen afspraken zijn gemaakt. Had anders nu nog maar 1 jaar gehad en dan je hem wel moeten verkopen voor een veel lagere prijs. Geertruida echte goede speler geworden. Denk dat hij voor rond 20 miljoen weg zal mogen.
Zijn contractverlenging kwam voor mij als complete verrassing. Ging dat echt weer moeizaam? Die andere keer weet ik nog wel, toen was het een drama. Over deze had ik nergens wat gezien of gelezen.
Ze waren al jaar en dag bezig om het contract te verlengen toen weer maanden niets. Heeft echt ongelofelijk lang geduurd
Na de vorige keer had ik sowieso geen enkele verwachting meer dat dit uberhaubt nog kon gebeuren. Maar goed jammer dat het weer moeizaam ging.
Ging zeker moeizaam, beter verkopen ok nu nog een mooi bedrag aan over te houden
Niet leuk natuurlijk, maar wel het juiste moment. Voor hemzelf, maar ook voor de club aangezien ze nu flink voor hem kunnen vangen met verlengde contract.

En nog tijd genoeg voor zoektocht naar goede vervanger.
Haha en we zijn weer happy met 25 miljoen voor hem lees ik hieronder terwijl een Timber voor 40+ naar Arsenal gaat. Die kan wel wat wedstrijdjes CL hebben gehad maar volgens mij is onze Geert een stuk veelzijdiger en ook 2x ver gekomen Europees gezien en zich daarin ook heel goed staande weten te houden. Gewoon nee verkopen tot je het gewenste bedrag hebt. Een jaar laten blijven en met CL ervaring weg gaan is echt geen straf voor hem.
Krijgen we dat gejank over ajax weer, zo ongelofelijk vermoeiend. Timber ligt veel beter in de markt hoe moeilijk dat ook te accepteren blijft voor de meesten.
Ik begrijp jouw reactie niet erg Merida. Santigoal zegt niets dat onjuist is. En om dat maar meteen "gejank" te noemen?! Dan heb jij waarschijnlijk een heel moeilijk leven! Er zal heel veel gejankt worden bij jou thuis.....
Wat heeft die Timber nou eigenlijk laten zien afgelopen jaar? HELEMAAL NIETS, alleen geblunder.
Vrijwel alles wat hij zegt is onjuist. Mensen hebben gewoon totaal geen idee wat de positie van Feyenoord in de markt is en datzelfde geldt voor spelers. Geertruida is Timber alleen voorbij in de de hoofden van Feyenoord supporters, niet voor de grotere clubs in het buitenland. Voor Timber werd vorig jaar al meer dan 50milngeboden, maar blijf jij maar lekker football manager spelen.
Feyenoord halve finale cl haalt..dan kan je praten over bepaalde bedragen...als we finale of winst EL hadden gehaald dan had je ook meer kunnen vragen dan nu..it is what it is
Meridiaan heeft wel gelijk, zo zit die wereld nou eenmaal in elkaar. Als wij een paar rondes champions League spelen wordt dit vanzelf beter. Dus vergelijken is nu onzin.
Hoe verklaar je dan dat psv wel hogere bedragen krijgt? Niets laten zien in Europa
Ook aam wie je verkoopt speelt een rol.... Ze hebebn verkocht aan United...Liverpool.. Napoli...wij aan Leeds.. Benfica...fc utrecht haha
Idd Modin, kijk ff naar de afgelopen 25 jaar. Psv en ajax zijn tig keer kampioen geworden en hebben tientallen spelers naar de Europese subtop en top verkocht. Bij Feyenoord zijn die spelers bijna op 1 hand te tellen. Die hebben dus voorlopig nog een hele andere naam in Europa, dat verander je echt niet in twee succesvolle jaren. Als je nu al kijkt wat voor gigantische stappen we de afgelopen twee jaar hebben gemaakt is dat al gigantisch maar dat lijken de meesten maar niet te begrijpen.
Hier ben ik het dus ook niet mee eens. Sterker nog Geertruida is in Oranje Timber zelfs al voorbij in de pikorde. Minstens 40 miljoen om uberhaupt aan tafel te komen voor een gesprek, anders mag je volgend jaar in de rij aansluiten. Het is klaar nu!
Als ze dit jaar geen 40 miljoen bieden, zullen ze het volgend jaar ook niet doen. Momenteel is contractueel gezien het "verkoophoogtepunt" voor Feyenoord. Waarom 40 mil over de balk gooien voor iemand die nog maar 1 jaar in contract zit? En zie Geertruida niet nogmaals verlengen. Ben bang dat we hem deze zomer verliezen. Kop omhoog en doorselecteren.
Declan Rice heeft ook een 1-jarig contract en gaat voor de hoofdprijs de deur uit.
Helemaal met je eens.. maar zo werkt de markt nou eenmaal.
@FTM deze week nog leuk nieuws? neem aan dat er op de achtergrond echt wel iets concreets speelt aangezien het bijna 1 juli is!
Prima club voor zijn ontwikkeling. Minimaal 25+ en dan Hancko niet verkopen. Was al bijna een zekerheidje dat hij weg zou gaan.
Reken er maar op dat de transfersom voor Luts niet in de buurt komt bij die van Timber. Heeft onlangs nog verlengd, kan me niet voorstellen dat er toen geen afspraken zijn gemaakt over hoogte transfersom. Feyenoord zal niet té hoog in de boom gaan zitten, ik verwacht bedrag tussen 20 en 25 miljoen.

Je moet hem nu ook gewoon verkopen. Anders krijg je er volgend jaar nog maar 15 miljoen voor.
Boeiend, waarom zou je hem per se willen vergelijken met spelers van Ajax.
Dit zal tocg wel een inkomend transfer-record moeten worden
Nog geen bod volgens krabbeldam
Neem ik allang niet meer serieus. Dat hij zich watcher mag noemen. Nooit inside info!! Goodbye!
ik lees hier alweer tal van excuses om geert maar weer van de hand te doen , hij is niks minder dan v/d Ven die 40milj opbrengt , en is hij slechter dan Timber ?? dacht het niet
Heeft van der Ven Champions League ervaringen? Dus die vlieger gaat ook niet op
Gast jij hebt echt geen flauw idee en roept maar wat. Op Timber werd vorig jaar al meer dan 50 geboden. Altijd maar dat gejank over ajax, let lekker op jezelf. Bedrag tussen de 25-30 mil zou echt prima zijn.
Dit is natuurlijk volledig te verwachten, heeft Leipzig nog niet een of ander supertalent die we bij de deal kunnen betrekken?
Of dit voor Feyenoord uiteindelijk gunstig of ongunstig uitpakt is heel lastig te zeggen. Nu kun je nog veel geld vragen. Als Feyenoord 20-25 miljoen voor Geertruida vangt en voor 1 miljoen Brenet zou kunnen halen heb je financieel op zich een goede deal waardoor je weer meer geld hebt om aan andere posities te besteden. Aanvallend zal Feyenoord er ook niet op achteruit gaan met Brenet, verdedigend wel wat. Het lastige bij Geertruida is wel dat hij zowel rechtsback als RCV perfect invulde. Kasanwirjo heeft (nog) zeker niet dat niveau en zal dat misschien ook nooit krijgen. Eigenlijk zou in dat geval een perfect scenario zijn dat je Pedersen ook nog voor een goed bedrag verkoopt en een speler weet te halen die verdedigend wat sterker is dan Pedersen en Brenet en zowel als RCV en als rechtsback kan spelen.
Penetra +Doukouré en dan ben ik tevreden
Verdedigend ga je 3 niveaus achteruit met Brenet. Aanvallend ga je er minder op achteruit, maar moet je wel een compleet andere stijl spelen op die positie. Brenet is niet bepaald een inschuivende back
De feiten zeggen wat anders. Brenet speelde in een aanvallende ploeg en was onderdeel van de defensie met de minste tegendoelpunten. Verder had hij uitstekende statistieken wat betreft assists en doelpunten en beschikt hij uiteraard over een prima techniek. Ik zou niet weten waarom hij dat bij Feyenoord niet kan herhalen. Als je (op Geertruida na) de beste linksback van de Eredivisie kunt binnenhalen voor 1 miljoen doe je gewoon goede zaken. Stel Geertruida vertrekt en Brenet komt dan hou je flink wat geld over om extra te spenderen voor bijvoorbeeld investeringen in buitenspelers of een vervanger van Kokcu. Dus het hoeft niet perse zo te zijn dat Feyenoord er in zijn geheel op achteruit gaat.
Twente had inderdaad de minste tegendoelpunten. Maar je gaat aan de individuele prestaties vam Brenet voorbij als je alleen dat benoemd. Maar ik gok dat je zelf ook weet dat zijn defensieve statistieken vrij zwak zijn, aangezien je qua individuele statistieken alleen zijn aanvallende kant benoemd.

Brenet is een back die iemand naast zich nodig heeft die met ruimte in de rug kan spelen. Omdat hij zo vaak zo ver naar voren schuift, maar in tegenstelling tot Pedersen niet de snelheid heeft om de gemiddelde buitenspeler bij te houden. Dit was heel duidelijk te zien in het spel van Twente. Hierdoor moesten ze ook schuiven in de verdediging.
Bij ons zou het kunnen werken met Geertruida naast hem. Van Trauner is dat nou net de grootste zwakte. Dan heb je defensief een behoorlijk probleem aan de rechterkant.

En ja, Brenet is een goedkope optie. Maar dat heeft ook zijn redenen. Hij is aan de oude kant, en heeft weinig tot geen restwaarde. Ervaring zou een argument kunnen zijn, maar dat hebben we in die linie al met Trauner. En Hancko, mocht hij blijven. Daar komt bij dat hij het goed heeft gedaan bij Twente (in aanvallend opzicht), maar bij de meeste andere clubs door de mand is gevallen op een hoger niveau. Hij werd, ondanks zijn aanvallende statistieken, bij Twente ook gezien als de zwakke schakel in de verdediging.

Brenet en Geertruida zijn overigens rechtsbacks, niet linksbacks. Ik ga er van uit dat dat gewoon een typfoutje was ;-)
@FTM wil Geertruida hier ook heen? Vindt hem meer geschikt voor de Premier League.
Heb het idee dat de PL het niet aandurft met Feyenoorders omdat ze geen CL ervaring hebben. De hele Premier League top pakte niet door met Kokcu, en je ziet nu ook dat Arsenal het dubbele betaalt voor een Timber, terwijl Geertruida hem dit seizoen op alle fronten heeft ingehaald. Paar goede CL potjes zijn gewoon enorm veel waard, hoeft niet negatief te zijn als Slot ons dit seizoen op de kaart gaat zetten in die competitie :D
Er zijn afspraken gemaakt met Geert, maar zover ik weet gelden die alleen voor volgend jaar. Feyenoord kan zich in principe hard opstellen. Eerst geluiden zijn 30+.
Als ik zo 20 miljoen zie exclusief bonussen weet ik je te vinden he.
Danilo weg, serieuze interesse in Hancko en Geert! Leegloop!!! En dan juichen voor Brenet?! Clowns!
Rangers gaat nooit 5 a 6 miljoen voor Danilo betalen en Feyenoord moet hem voor dat geld ook niet verkopen. Een vervanger halen met het overgebleven geld gaat heel lastig worden.

Brenet is weer ouderwets bord op schoot maar die gaat toch voor een grote competitie kiezen (hoop ik).
Samen met Kökçü was Geert van tevoren wel een speler waarvan het er dik in zat dat die ging vertrekken. Contract maar een jaartje verlengt en speelt al vrij lang in ons eerste. Ik had graag met hem op RCV de Champions League in gegaan, maar als we een goede som voor hem kunnen ontvangen gun ik hem de stap ook wel.

Ben wel erg benieuwd naar welke vervanger(s) we op het oog hebben voor hem. Momenteel hebben we geen CL kaliber RCV in onze selectie namelijk,
Met een 2-jarig contract is dit toch juist goed nieuws. Geertruida vervangen is ook volgend jaar een uitdaging, alleen krijg je er dan de helft voor wat het nog moeilijker maakt.