mark-ruijl-met-dennis-te-kloese-vk

VK Sportphoto

Nieuws

'Organisatiestructuur verandert, maar Te Kloese houdt touwtjes in handen'

Nigel

Algemeen directeur Dennis Te Kloese blijft de hoofdverantwoordelijke op het technische vlak, maar hij zal die rol niet langer alleen vervullen. Er wordt een technisch management opgericht, met Te Kloese aan het hoofd. Mark Ruijl, Jelle Goes en Stijn Vandenbroucke vormen samen met Te Kloese dit technisch management, zo meldt het Algemeen Dagblad. De organisatiestructuur in De Kuip gaat dus veranderen.

Dennis Te Kloese blijft feitelijk algemeen én technisch directeur, maar voert zijn technische rol niet meer alleen uit. Eerder werd al bekend dat Mark Ruijl de nieuwe technische manager van Feyenoord zou worden. In deze functie is hij verantwoordelijk voor de scouting en de samenwerking met FC Dordrecht. Jelle Goes wordt toegevoegd als technisch manager development en zal zich richten op de ontwikkelingstrajecten van spelers, de jeugdopleiding en het vrouwenvoetbal.

Stijn Vandenbroucke, die al Medical Performance Manager is, wordt nu ook onderdeel van het nieuwe technisch management. De Belg houdt zich naast de fysieke en medische kant ook bezig met data en innovatie.

Het vinden van een technisch directeur was lastig
Feyenoord krijgt dus geen nieuwe technisch directeur, zoals het eerder had met Frank Arnesen en Martin van Geel. Dennis Te Kloese hoeft het werk echter niet langer alleen te doen; er is nu gekozen voor een technisch management, met Te Kloese die de touwtjes in handen blijft houden. "Ik had veel op mijn bord en er zitten maar 24 uur in een dag en een nacht. Maar we kunnen nu nog dieper gaan, nog gedetailleerder kijken. Zo moeten we ook meteen kunnen zien of er in de jeugd al spelers op de deur van het eerste elftal kunnen kloppen. Vandenbroucke kijkt naar de fysieke waarden van de speler, Ruijl heeft de scoutingsrapporten. Als een speler komt, zal dat met een nog breder draagvlak zijn", aldus Te Kloese.

Dennis Te Kloese vertelt dat het hem dus niet gelukt is om een technisch directeur te vinden zoals Max Huiberts (AZ), Earnest Stewart (PSV), Alex Kroes (Ajax). "Zo iemand vinden is niet makkelijk, ik kon hem niet vinden in elk geval." De organisatiestructuur van Feyenoord verandert nu wel, alleen blijft Te Kloese de touwtjes in handen houden, alleen zijn er nu veel meer mensen betrokken bij het proces. Voor trainer Brian Priske blijft Te Kloese zijn aanspreekpunt. 

Delen

Reacties

❤️ Jongens! Beoordeel mijn sexy kutje, alsjeblieft

🍓👉 𝐖𝐖𝐖.𝟐𝐆𝐈𝐑𝐋.𝐅𝐔𝐍 💦
Tering,

wat een gezeik hieronder. Er deugt werkelijk niets van DtK, als je zo leest.
Kortzichtig gedoe en je weet eigenlijk als je het artikel leest al wie er wat gaat zeggen en afzeiken.

Wijzen is zo gemakkelijk, roepen dat hij weg moet ook, maar dat dat niet goed is voor Feyenoord doet er niet toe.
Barbertje moet hangen en straks zit iedereen weer klaar met: ik zei het al.

Beterweters, en afzeikers, leef je uit, het lucht lekker op, niemand is erbij gebaat, maar dat is bijzaak.
Ronald Koeman lijkt me een perfecte TD voor Feyenoord. Heeft overzicht, overwicht en een geweldig netwerk in Europa.
En ow ja, hij is binnenkort beschikbaar ( iemand Dui- Ned gekeken?)
Overgewicht misschien, overwicht was ver te zoeken.
Het. Is. De. Algemeen. Directeur. Nogal wiedes dat hij er dan een 'final say' over heeft. Hij heeft alleen het werk grotendeels nu gedelegeerd, waardoor hij zich ook op zijn taken als Algemeen Directeur kan richten. Ik vind er niet zoveel mis mee. Wat hadden we dan verwacht? Of gewild? Tuurlijk hadden we een Huibertsw of Stewart willen hebben. Maar voor hetzelfde geld loop je tegen een Mislintat aan. Had je zo iemand vrij spel willen of moeten geven? Een TD zoals we ooit zelf Peter Bosz hebben gehad? Ik ben blij dat de beslissingsbevoegdheid blijft liggen bij iemand die uiteindelijk de grote lijn overziet en niet zomaar onverantwoorde risico's neemt!
Nee, minimaal 25 miljoen (excl salaris en tekengelden) uitgeven in transferzomer 2023 aan Ivanusec (wissel), Zerrouki (wissel) en Ueda (basis bij gebrek aan beter) zijn geen overantwoorde risico's.

Hadj-Moussa, Carranza, Nadj, Andreev, Hwang, Lotomba en Mitchell aantrekken voor minimaal 21 miljoen zijn ook geen onverantwoorde risico's.

Het is echt van de gekke dat Feyenoord geen fatsoenlijke TD heeft aangetrokken na 2 desastreuze transferzomers op rij. En dat er zogenaamd geen TD te vinden is, is natuurlijk ook gewoon onzin. Dennis te Kloese zou in het belang van Feyenoord zijn trots opzij moeten zetten, maar hij weigert dat gewoon. En nu voor de bühne er een aantal loopjongens neerzetten, lachwekkend dat dit kan bij een Nederlandse topclub.
Hadj-Moussa, Carranza, Nadj, Andreev, Hwang, Lotomba en Mitchell aantrekken voor minimaal 21 miljoen zijn ook geen onverantwoorde risico's.

Reken nog eens, begin bij Carranza...
Dan ga jij nog maar eens de afschrijving vergoedingssommen, tekengelden en commissies erbij rekenen. Volgens het jaarverslag na de peildatum een licht negatief transferresultaat. Maar goed, geen onverantwoorde risico's als ik jou moet geloven. Het technisch beleid met Dennis te Kloese als eindverantwoordelijke is gewoon een farce.
Ja dat gelul ken ik nou wel. Slot was niks, DtK is niks en Hwang was ook onverantwoord. Buiten Hwang heeft de rest van de aankopen niet veel gekost.

Eigenlijk doet niemand iets goed en weet jij het beter en staat de club op het randje van faillissement.
Volgens mij heeft niemand het hier over 'Slot was niks', maar goed.

Dat Feyenoord er financieel echt niet zo rooskleurig voorstaat liet het jaarverslag wel zien. En dat ligt ook aan verkeerde keuzes voordat DTK kwam. Neemt niet weg dat het krankzinnig was dat DTK nog even het inkomende transferrecord wilde verpulveren op deadlineday. Totaal onverantwoord.
Slot was niks, dat was jij niet. Ik verwarde je even met een ander.
Maar als je Hwang even buiten beschouwing laat, waren de andere niet duur, voor aankopen op dit niveau. Dat risico moet je durven nemen.
Ueda, Ivan en Zerrouki is een ander geval, jammer is dat ze niet kunnen aantikken aan ons niveau.
Ze zijn iig niet beter gemaakt bij ons. Voor deze drie denk ik dat je mee moet nemen, dat Slot ze wel erg graag wilde. Neemt niet weg dat tK verantwoordelijk is, en teveel op de vork had, maar dat weten we nu wel.
Ieder artikel daarop wijzen zoals velen hier als hobby hebben genomen, vind ik storend.
Raar verhaal. Iedere andere topclub in Nederland heeft een TD, maar bij Feyenoord kan het niet… Te Kloese speelt hoog spel want hij blijft verantwoordelijk voor zowel algemene als technische zaken op deze manier. Als Feyenoord bij de winterstop 5e staat maar met een enorme achterstand op plek 2/3 gaat hij het echt op z’n bord krijgen ben ik bang.

Ik vind zijn verhaal in ViPro ook maar zwak. Stelt dat Hwang de voorbeeldaankoop is. Maar was Hwang ook gekomen als Bidstrup kwam of die Afrikaan van Wolves die geblesseerd raakte? Ook stelt hij dat aankopen jeugdspelers niet in de weg mogen lopen indien die potentie hebben. Hwang en Nadje spelen op posities van Zechiel en Milambo. Lotomba op die van Read. Beetje onsamenhangend verhaal rondom de jeugd. Ook het stellen dat iedere aankoop direct wat moet toevoegen doet je afvragen waarom er dan zoveel breedteversterkingen gehaald zijn deze zomer.

Heb er eigenlijk heel weinig vertrouwen in dat deze “structuurwijziging” ook maar iets gaat veranderen. Ruijl en de anderen kunnen gewoon overruled worden door Te Kloese.
Een directielid hoort te worden aangesteld door de RvC en niet door een ander directielid. Dus dat het Te Kloese niet gelukt is om een Technisch Directeur te vinden, zal toch wel een onjuiste formulering zijn, mag ik hopen.
Hoe dan ook is het een bedenkelijk verhaal. al bij de onverantwoorde keuze om DTK een dubbelfunctie te geven heb ik gezegd dat dat uitbesteden van taken en verantwoordelijkheden er vooral toe leidt dat er een versnippering plaats vind. Als he veel mensen verantwoordelijk maakt is er uiteindelijk niemand verantwoordelijk. En als e dan toch iemand verantwoordelijk blijkt is dat de man die al twee transferzomers te veel verkeerde keuzes maakt.
Te Kloese lijkt koste wat kost vast te willen houden aan zijn dubbelfunctie en wordt daarin klaarblijkelijk gesteund door de RvC. Dat is echt onbegrijpelijk.
De moeizame contractverlenging van Arnesen na de komst van Te Kloese als Algemeen Directeur, het voortijdig beëindigen van het dienstverband van Arnesen en nu weer een verdere versnippering van verantwoordelijkheden zodat DTK zijn dubbelfunctie uiteindelijk kan behouden, wijzen op één ding: Dennis the Menace krijgt een strakke plasser van zijn prominente rol bij Feyenoord en zal er alles aan doen om die rol te kunnen blijven spelen desnoods ten koste van de club.
Ik hoor graag van kameraden waarom Vandenbroucke, Goed en Ruijl onvoldoende kwaliteiten of karakter hebben om vanuit hun werkterreinen tot goed beslissingen te komen/ de kracht hebben om DtK te overrulen. Ik neem aan dat deze structuur inhoudt dat DtK niet zonder instemming kan handelen en dat ze garant willen staan voor een technisch beleid waarin intensiteit, eigen jeugd en talent centraal staan. Het stemt mij positief al is de houdbaarheids datum van DtK op dit forum nog meer dan op FR12 al lang overschreden.
Hij geeft dus toe afg zomer pech gehad te hebben en dat het beter moet. Welke pech dan? Schaduwlijstjes waar altijd over werd gesproken lagen gewoon niet klaar
Dtk moet gewoon oprotten maak heel feyenoord kapot gewoon een goeie td aan stellen hij kan geen 2 dingen te gelijk
Wie dan? En definieer kapot maken?
Zlatko Zahovič Op Football Manager altijd een hele goede TD, misschien met DTK hem ook eens benaderen.
Er verandert dus uiteindelijk niets
Alleen meer mensen, dus meer meningen dus nog langzamer handelen.....
Kijken hoe het in de winter gaat lekker bezig te kloese, en heeft maar drie jaar geduurd valt allemaal best mee.🤡