feyenoord-nec-nijmegen-2-0-jim-breeman-sports-photography-19

Jim Breeman Sports Photography

Nieuws

Rode kaart Márquez in duel met Feyenoord geseponeerd

Stan

De 'opmerkelijke' rode kaart die verdediger Iván Márquez woensdagavond in De Kuip kreeg gepresenteerd van scheidschrechter Edwin van de Graaf is door de KNVB geseponeerd. De mandekker van de Nijmegenaren, die met zijn actie een penalty veroorzaakte in Rotterdams voordeel, kreeg de roodkleurige prent te zien na een overtreding op Santiago Giménez.

Net voor rust leek Márquez de Feyenoord-spits in het strafschopgebied aan zijn schouder naar beneden te trekken. De overtreding van de Spanjaard werd door Van de Graaf in eerste instantie, naast het toekennen van een stafschop, bestraft met een gele kaart. Na ingrijpen van van de VAR besloot de arbiter, tot onbegrip van het publiek in De Kuip, de videobeelden van het voorval te bekijken en stuurde hij de speler van N.E.C. alsnog van het veld. De bijbehorende strafschop werd vervolgens benut door Orkun Kökcü, die daarmee de 2-0 einduitslag op het scorebord zette. 

N.E.C. maakte vanmiddag bekend dat KNVB de rode kaart niet bestraft wordt met een schorsing. 

Delen

Reacties

Het neerhalen van een doorgebroken speler is altijd rood. Ongeacht of dit binnen of buiten de 16 meter is. Spelers stonden op één lijn volgens mij, op het moment van de overtreding. Vandaar dat de VAR ingreep. Belachelijk dat deze kaart geseponeerd is. Regels zijn regels.
Hij heeft toch ook rood gekregen en heeft daar de nadelige gevolgen van ondervonden, namelijk weggestuurd.
Mijns inziens is het wat overdreven om hem daar nu ook nog 3 wedstrijden schorsing voor te geven. Ik denk dat dat met name bedoeld wordt. Geseponeerd, dus geen verdere gevolgen. En dat is meer dan terecht.
Het zal ons een worst zijn dat hij er de volgende wedstrijd van NEC gewoon bij is. Wij hebben ons voordeel er van gehad…. 😎
Had 4 wedstrijden schorsing moeten krijgen.
Als hij Santi laat gaan is het gewoon een doelpunt, dus die pingel wel/niet had geen reet uitgemaakt. En de wedstrijd was gelijk helemaal verziekt dus totaal onnodig.
Weet ik niet. Denk dat je best het risico kunt nemen om gimenez te laten lopen.
Wie was de VAR gisteravond? van Boekel.
Die zag ineens een vermeende handbal, en vond die overtreding op Gimenez ook rood
De VAR is helaas net zo objectief als de persoon die er gebruik van maakt.
Zeker, was nou niet je zegt een doorgebroken speler liepen nog anderen bij. En voor de wedstrijd totaal onnodig. Men moet met de VAR leren wanneer wel ingrijpen en wanneer een wedstrijd de wedstrijd te laten
Gewoon de VAR afschaffen en alleen (doel)lijn technologie. Dit gaat helemaal nergens meer over.
010Mars,

De VAR bij Vitesse - Twente was helemaal een drama..

Laten we voorop stellen dat het prima is dat Twente punten heeft laten liggen.
Maar de manier waarop de VAR het doelpunt van Ricky van Wolfswinkel heeft beoordeeld gaat nergens over.
Bobster, dat was toch gewoon buitenspel? Zijn voet stond duidelijk voor de verdediger.