Sven Mijnans definitief niet naar Feyenoord

Je moet er wel vanuit gaan dat de leiding van Feyenoord niet veroordeeld kan worden omdat allerlei geruchten idd geruchten blijken te zijn.
Iets anders is dat we nu al weken zien dat er geen duidelijk verhaal is over intenties en mogelijkheden. Ik snap dat het vaak onverstandig is om iets te zeggen dat (huur-)prijs opdrijvend kan werken. Maar nu moet Arne Slot regelmatig zeggen dat hij eigenlijk niks wil/kan zeggen (over spelers die nog niet onder contract staan) maar dat dan toch doet.
Het laat zien dat er een zelfstandig functionerende TD (binnen de kaders en voorwaarden die de RvC stelt) nodig is en niet een bijklussende Algemeen Directeur die voor je het weet weer een konijn uit zijn Amerikaanse hoed haalt.

Niet 'veel beweringen', ik gaf simpelweg mijn mening die per definitie subjectief is. Daarvoor is dit forum immers. Kan je met kwalificaties als 'dedain' aankomen, maar jouw mening is dan net zo min onderbouwd. Ik zal desondanks antwoord geven op je vragen.

Nauwelijks potentie in de zin dat ik denk dat Mijnans redelijk aan zijn plafond zit bij Sparta en dat er weinig ruimte voor groei is bij deze speler. Ik vind zijn basistechniek niet bijzonder, ik zie regelmatig fouten bij zijn eerste aanname en ik vind zijn overzicht ook niet zo denderend. Regelmatig is hij heel matig in de laatste fase van het aanvalsspel van Sparta wanneer de ruimtes kleiner worden, waarmee hij een relatief laag rendement heeft ten opzichte van de mogelijkheden die er vaak lagen. Tot slot vind ik hem log aan de bal, geen fijne motoriek hebben en heeft hij nauwelijks een acceleratie in huis (begrijp ook niet zo goed waar jij die snelheid vandaan haalt, dat moet je dan ook maar eens staven met een onderbouwing). Ik vind hem in veel opzichten vergelijkbaar met Til, maar dan met een iets betere balbehandeling en een aanzienlijk lager rendement in de eindfase. En voor de volledigheid, ik ben totaal geen fan van Til. Bij een iets betere ploeg zou hij zijn rendement iets kunnen verhogen, maar ik vind het niet goed genoeg voor een topclub.

Je vroeg om een aantal andere namen. Mijn nummer 1 naam op 10 zou Arda Guler zijn die naar verluidt een clausule van 5 miljoen in z'n contract heeft staan, maar ik ben realistisch genoeg dat zo'n speler alleen haalbaar is bij CL en zelfs dan waarschijnlijk onhaalbaar zal zijn. Adam Karabec van Sparta Praag zou ik ook een aanwinst als 10 vinden achter Szymanski/Timber. Ísak Bergmann Jóhannesson is een interessante optie. Osame Sahraoui waar Heerenveen nu interesse in toont vind ik ook een interessante optie, speelt vaak linksbuiten of op 10. Dit zijn namen met flinke doorgroei mogelijkheden en die zouden kunnen concurreren met onze huidige spelers op deze positie.

Rechtsvoor (waar Mijnans ook kan spelen) zou ik liever iemand zien als Nuamah (rechtsbuiten van Nordsjaelland) met een enorme acceleratie, uitstekende trap en fijne techniek. Manhoef ben ik persoonlijk nog niet zo van overtuigd in de kleine ruimtes, maar ik vind dat hij als aanvaller meer potentie heeft dan Mijnans vanwege zijn snelheid, techniek en explosieve acties. Twijfelgeval mijns inziens. Ik zie in de eredivisie dan meer in Booth van Utrecht, al kost die vermoedelijk ook wat meer en is hij iets minder explosief (wat hij dan wel weer compenseert met een veel hogere handelingssnelheid en uitstekend overzicht). Veel wendbaarder dan Mijnans, betere techniek en hogere handelingssnelheid. Andere opties op rechtsbuiten, zomaar wat namen die ik beter acht dan Mijnans: Gonzalo Plata, Ísak Bergmann Jóhannesson (beter op 10), Marco Tilio, Gustav Isaksen.

Als ze niet haalbaar blijken houden we wat mij betreft het geld op zak. Niet halen om het halen, kwaliteit/potentie/restwaarde/transferprijs verhoudingen moeten leidend zijn bij een aankoop.

Betwijfel het soms

Wie zegt dat het om financiën gaat. In bovenstaand artikel staat toch juist dat Feyenoord helemaal niet concreet was?
En al was dat wel kan een speler ook nog altijd voor meer kans op speelminuten kiezen ipv geld