Justin Bijlow | VK Sportphoto

Nieuws

Te Kloese over mislukte transfer Bijlow: "Verbazingwekkend dat er binnen vijf minuten een andere keeper kwam"

Puck

Met tranen in de ogen nam hij afscheid van 'zijn' Feyenoord Legioen op het Kasteel in zijn stad Rotterdam. Een afscheid na een woelige periode bij de enige club waar hij ooit voor speelde. De rollercoaster van emoties stopte hier niet voor Justin Bijlow die een transfer leek te maken naar Southampton FC.

Aanvankelijk wilde hij niet per se weg bij Feyenoord, maar als je dan toch gaat, dan is de Premier League een aardige vervolgstap in je carrière. Er leek geen strobreed in de weg te leggen voor Bijlow, die weer topfit terugkwam van het EK, maar in een bizarre plottwist ging de hele transfer ineens toch niet door. Algemeen directeur Dennis te Kloese denkt het zijne van de transfer en geeft verduidelijking in een recent interview met RTV Rijnmond. "Ik denk dat het voornamelijk voor Justin persoonlijk heel moeilijk is", begint Te Kloese. "Vorig seizoen heeft hij na de bekerfinale nog een aantal wedstrijden gespeeld en een EK meegemaakt. Ik denk niet dat je iemand meeneemt naar een EK die geen wedstrijden kan spelen. Ik denk dat de medische zorg die uitgesproken is dan voor rekening van een ander is. Ik kan ook niet spreken over wat voor keuringen en processen zij bij andere clubs hebben."

Zoals gezegd ging de transfer niet door, wat Te Kloese verbaasde. "Ik vond het wel heel verbazingwekkend dat er binnen vijf minuten dan een andere keeper gepresenteerd werd. Je hebt zelf kunnen zien dat wanneer je een paar spelers wil halen, zeker in die categorie, dat dat niet binnen vijf minuten gaat. Ik hoop dat Justin goed terugkomt en wij zijn in ieder geval blij dat hij bij ons is, hij een kind van de club is en een goede keeper. Wij gaan hem steunen met wat er ook nodig is." De Rotterdamse club zat niet stil en schakelde in de tijd dat Bijlow naar Engeland vloog meteen door met de talentvolle doelman Andreev. "In de tijd dat hij daarheen vloog en afscheid nam van het publiek, hebben wij een hele talentvolle jongen gehaald die we al lang hebben gescout en bekeken van Levski Sofia en nu hebben we er drie", glimlacht Te Kloese.

Te Kloese heeft dezelfde twijfels als de vermoedens van veel kenners, die het ook amper konden geloven dat de transfer geen doorgang vond op basis van de gegeven verklaring. Op zijn eigen social media accounts tekende de Feyenoord-doelman op dat "de transfer werd afgewezen omdat Southampton een andere visie had op de behandeling van een oude blessure dan Feyenoord." Als we de woorden van Te Kloese moeten geloven, was Southampton echter mogelijk bezig met een spelletje, waarmee Bijlow kind van de rekening werd. Er is gezocht naar argumenten om de transfer, die in principe volledig rond was, alsnog te laten klappen. De moverende redenen lijken te zijn dat Bijlow als backup fungeerde voor het geval The Saints hun initiële target niet binnen konden halen. Dat lukte wel, waardoor er argumenten uit de duim werden gezogen om de Feyenoorder huiswaarts te sturen. Aaron Ramsdale werd ten koste van Bijlow weggesnoept van Arsenal voor een initiële vergoeding van £18 miljoen, plus £1 miljoen als Southampton degradatie uit de Premier League dit seizoen vermijdt en £6 miljoen aan andere bonussen. Aaron Ramsdale tekende een contract voor vier jaar met een optie voor nog eens twaalf maanden.

Delen

Reacties

Er is nog een andere transfer die mislukte, dankzij dit medium. Maar daar hebben we het maar niet over he @Bombarda
Dit zou natuurlijk super kwalijk zijn en een bom onder dit soort transacties leggen. Het niet doorgaan van een transfer op medische grond is pijnlijk voor speler (en club) maar ook schadelijk qua imago en mogelijk qua marktwaarde omdat toekomstig geintresseerde clubs deze situatie mogelijk argwanend maakt.
Hij zegt weer heel veel, maar wat mij opviel was de opmerking over de scouting. Hij zegt ze serieus te nemen, maar feitelijk doet hij dat dus niet. RvC lijkt wel heel erg veel invloed te hebben bij transfers en dat slaat nergens op. RvC moet de financiële situatie controleren en zich voetbal technisch nergens mee bemoeien.Stuk in het AD lijkt toch wel ergens op gebaseerd
en hoe wete jij dat? Informatie uit eerste hand of reageer je Allene op wat je anderen hebt horen zeggen?
Zijn interview goed gelezen of gehoord ? Doe dat eerst maar eens en trek je eigen conclusies, dit zijn de mijne. Kan best zijn dat jij het anders ziet natuurlijk,maar ik baseer me eenvoudig weg op zijn eigen woorden.Het stuk van Gouka leek wat gekleurd,maar komt aardig overeen met het beeld wat ik krijg als ik DTK zijn verhaal lees.
Waar blijft het bericht dat door het uitlekken op deze site de deal met Buonanotte niet door is gegaan?
Iedereen vergeet voor het gemak dat hier niets gemeldt wordt zonder informatie van mensen binnen de club . Als die er niet bij zeggen dat het stil gehouden moet worden kun je 1908 toch niet verwijten dat ze het plaatsen?
Nou na het bericht van gisteren betreffende FTM kan je wel een optelsommetje maken.
Zeg niet dat ze het goed gedaan hebben, maar geen enkel media kanaal kan iets brengen zonder lek of officiële informatie van binnenuit
Hij heeft het niet uit zijn duim gezogen anders was het niet zo'n issue geworden toch? Zeg dit niet om FTM of wie dan ook vrij te pleiten,maar ergens is die info gelekt... Feyenoord, Brighton, een zaakwaarnemer geen idee, maar iemand heeft het doorgeven
Ik heb hier al eens vaker geschreven dronken engelsen en ik heb ze persoonlijk ontmoet in onze mooie Kuip in 1974.
Dat volk moet je niks mee te maken willen hebben, al hebben ze 500 miljard, in mijn optiek.
Tuig van de richel, allemaal
Betalen over het algemeen gewoon goed en netjes.

al snap ik dat jou beeld van ze niet zo best is.
Doek deze site maar op! Eigen belang boven club belang voor de zoveelste keer.
Interview met DtK
https://youtu.be/lF_jVXzpHVY?si=WnYC8S5S-nZgJ0Pg
https://x.com/MikosGouka/status/1831753779118829943

Te Kloese zei ook nog dat Feyenoord een speler heeft gemist omdat er een naam al online was uitgelekt. Hij noemde de naam niet, maar gaat om Buonanotta van Brighton. Hij stelt dat de club onderzoekt hoe dergelijke geheime informatie de club kan hebben verlaten. #Feyenoord


Lekker bezig Rutger! Eigenbelang voor clubbelang tenslotte
Rutger kan die informatie niet gelekt hebben mensen! Er is hier informatie doorgeven die iemand van binnenuit gelekt , daar moet je tegen mauwen. AD of VI hadden hetzelfde gedaan. Dus tenzij later blijkt dat gevraagd is het stil te houden moet het eens afgelopen zijn met dit gezever over Rutger of 1908 in deze situatie
Was het Bijlow stukje het belangrijkste van het interview met espn?
Ik vond de complexiteit van transfers, de veranderingen en de afspraken die je maakt met je mensen, het meeste inzicht geven.
Net als Feyenoord beschermt Brugge zijn sterkhouders. Maar wanneer laat je iemand gaan Luts, en wanneer hou je je poot stijf zoals bij Santi en David maar wel in overleg met de spelers. Het geld zijn we niet kwijt en in de winter staat ons wat te wacht en wanneer er kansen zijn. Met het oog op de toekomst.
Krijg alleen wel het idee dat de RvC wel heel veel invloed heeft en de scouting niet erg serieus genomen wordt
Als de twijfels zo sterk zijn bij Te Kloese zou hij moeten overwegen om samen met Bijlow die tent aan te klagen wegens smaad. Daarbij zouden stukken afgedwongen kunnen worden bij de rechter waaruit blijkt dat hij gewoon een backup/onderhandeltroef was. Nu gaat het ten koste van de geloofwaardigheid en marktwaarde van Bijlow. Er is tevens door Southhampton aangegeven wat zijn waarde op dat moment was.

Iemand kennis van deze zaken die kan aangeven hoe realistisch dat is? Ook voor het beeld van Feyenoord en DYK heeft zo'n procedure mogelijk positieve en negatieve gevolgen.
Snap het maar je wil ook een partij blijven waar andere clubs zaken mee willen doen. Het blijft helaas af en toe een schimmige business dit voetbal.....
Kritiek op wie dan ook moet kunnen, maar dit verhaal over Bijlow klopt wel. Ramsdale was altijd eerste keus, was niet beschikbaar, naar Bijlow alles in orde. En ineens wilde Arsenal wel meewerken. Bijlow is gewoon gepiepeld.
Ook dat soort dingen gebeuren in de voetbalwereld.
Fijn dat er ook is een keer kritisch naar Te Kloese wordt gekeken, NOT! Laffe ESPN
Wat had je anders verwacht hij komt er weer makkelijk van af, zijn vriendje kroes kwam er niet zo makkelijk van af, van wat ik hoorde. Verschil moet er zijn. Het is natuurlijk niet zo dat we champions league gaan spelen ofzo.
Nee dat gaan we ook niet, er wordt straks met ons gespeeld en wij zijn een soort training object hahaha. maar er is gekookt hoor
Lees nu net dat DTK nadenkt om geen dubbele functie te bekleden, ja nadenkt, hij moet gewoon stoppen met TD zijn.
En dan moeten we weer gaan puin ruimen fantastisch dit. Maar de schade is toch al aangericht. Dus gefeliciteerd dennis het is je gelukt, echt top.
Je bent lekker bezig, he, moeilijke jeugd gehad ?
Je bent zeker een belg, een dubbele functie bestaat niet in Nederland er kunnen wel twee verschillende functies bij 1 persoon zijn belegd.
We ? Alsof jij ook maar enige betekenis heb met je knikkervriendjes
Schadevergoeding eisen. Van benthem!
Beetje Calimero gedrag dit Dennis maar ik laat het schieten
Dennis heeft heel duidelijk interview gegeven
Inderdaad laten schieten, wegkijken, dat is het antwoord voor deze man, wat een makkelijk leven zo van DTK zonder enige kritiek. Moet ik een keer doen op werk sta gelijk buiten denk ik.
Nou blijkbaar niet want je apped nog steeds onder je werk
Top dat jij mijn werktijden weet, stuur gelijk mijn rooster en mijn vrije dagen als je toch bezig ben.
Je gelooft toch niet dat ie overdag werkt ?
Heeft niks met Calimero gedrag te maken, Feyenoord en Justin zijn gewoon in de maling genomen door die kut engelsen
Nou het nivois duidelijk naar het zuiden gegaan. Graag alleen serieuze reactie en hou allemaal eens op met dat bashen van DtK
Als jij het beter kan solliciteer dan even. Jammer hoor .