Bevestigd
stengs-lazio

Calvin Stengs juicht na een Feyenoord goal tegen Lazio | VK Sportphoto

Transfers

Transfercheck: Calvin Stengs & SS Lazio?

Bombarda

De zomerse transferwindow is op gang gekomen en het gonst weer van de geruchten. Zo ook rond Feyenoorder Calvin Stengs, die vanuit Italiaanse media hevig wordt gelinkt aan SS Lazio. Wat is er van waar? Wij probeerden het uit te zoeken en willen duidelijkheid verschaffen in dit 'transfercheck' artikel.

Lazio wil het middenveld van een kwaliteitsimpuls voorzien nadat Luis Alberto een transfer heeft gemaakt naar Al Duhail. De Italiaanse tak van Sky Sports meldde eerder deze week dat de nummer zeven uit de Serie A de eerste contacten zou hebben gelegd met Feyenoord om een eventuele transfer te bespreken. Daarna kwamen ook gerenommeerde journalisten als Gianluca Di Marzio met nieuws over 'interesse' van Lazio in Stengs.

Navraag leert

Feyenoord reageerde eerder deze week duidelijk: "Wij hebben officieel nog niets vernomen van Lazio." Maar... Zondag is er nog een keer nagevraagd over de situatie Stengs, en inmiddels lijkt de zaak licht veranderd. Stengs staat nog tot medio 2027 onder contract, maar hij is na het vertrek van Arne Slot naar Liverpool gaan zinspelen over zijn toekomst.

Toekomst

Ligt die toekomst in De Kuip? Dat is onzeker. Mocht de juiste club zich melden in De Kuip met een officieel bod, is het geen zekerheidje dat Stengs blijft. Hoewel er geen sprake is van een vertrekwens, heeft de Feyenoorder rond het weekend intern aangegeven na te willen denken over een transfer die andere perspectieven biedt. Denk hierbij aan het spelen in een grotere competitie dan de Eredivisie. Die mogelijkheid doet zich met een club als Lazio voor.

Het is een bevestigd feit dat Lazio belangstellend is voor Stengs. Er is toenadering gezocht met de speler via zijn agentschap, maar tot een concrete aanbieding richting de club kwam het niet. Nog niet. Waar rook is, is vuur, en dus kan daar wel snel verandering in komen. Buiten Lazio zijn er meerdere Zuid-Europese geïnteresseerde partijen voor de 25-jarige Stengs, die in 43 officiële wedstrijden tot 8 goals en 18 assists kwam voor de Rotterdammers. Mocht hij een transfer maken, houdt zijn oude club OGC Nice ongeveer een kwart van de transfervergoeding over aan de linkspoot.

Vervanger

Mocht het tot een concrete aanbieding komen waar Feyenoord én Stengs zich in kunnen vinden, nemen de club en de speler deze zomer nog afscheid van elkaar. Het is allemaal nog prematuur en speculeren, maar dat er genoeg Europese belangstelling is voor Stengs moge duidelijk zijn. De Rotterdammers hebben al wel een eventuele vervanger op het oog. Over deze speler mogen officieel nog geen uitspraken worden gedaan, behalve dat deze speler actief is op een zomers eindtoernooi. Feyenoord vaardigde zelf 7 spelers af naar het Europees kampioenschap en twee naar de Copa América.

Houding Feyenoord

Mocht Lazio serieuzer willen worden voor Stengs, zegt Feyenoord toenadering af te wachten. Dat is nog niet gebeurd, maar het kan zoals hierboven geschreven snel gaan.

Bij een Transfercheck raadpleegt 1908.nl relevante bronnen om transfergeruchten te verifiëren. Op basis daarvan wordt berichtgeving gedaan.  

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

De ‘haat’ op Stengs is echt ongekend groot.. iemand die met zoveel goals en assists ( 26 ) is echt niet zomaar te vervangen. En zeker niet voor het genoemde bedrag in de Italiaanse media, als ook nog 25% naar Nice moet hou je er weinig aan over.
Is wel de best betaalde Feyenoorder wat juist weer veel ruimte in het salarishuis bied voor misschien wel 2 nieuwe spelers.
Graag alleen als we er winst op kunnen maken en het snel rondkomt. Een nummer tien is wel echt essentieel in het elftal, en buiten Ivanusec hebben we niet echt een vervanger in de selectie met dezelfde kwaliteiten als Stengs.
Te Kloese zal toch ook wel beleid hebben dat er bv niet meer dan 4 basisspelers weg mogen? Dat er dan gewoon nee gezegd gaat worden
Maak je niet zo druk. Voor Bijlow hebben we Wellenreuther al en voor Gimenez Ueda.

Hou je Geertruida in de verdediging over, daar moet een capabele vervanger voor komen maar maak ik mij niet zo'n zorgen om want het is al een jaar bekend dat hij zal vertrekken.

Waarschijnlijk vertrekt gehele middenveld maar dat betekent dat je qua kwaliteit heel het middenveld opnieuw kan indelen. Stengs is bijv een goede speler maar als hij inzake, stond de spits op een eiland. Ik zie liever een diepgaande AM die dichtbij de spits speelt. Typische: 1e paal, 2e paal.

Voor Gimenez heb je al Ueda. Ivanušec is gewend en daarachter Sauer. Rechtsbuiten is een prio voor Te Kloese.
Onder druk wordt alles vloeibaar. Want dan zijn er 4 weg en komen er toch nog clubs voor andere spelers. Dan weiger je niet als er behoorlijke bedragen tegenover staan, zeker ook omdat je niet met een ontevreden speler wilt blijven zitten.
Denk dat Te Kloese misschien ook wel spijt heeft van dat doorverkoop percentage. Dan maar quitte spelen en de volgende nummer 10 veel winst op gaan maken.
Als ik mij goed herinner dan ging Feyenoord er eerste instantie vanuit dat Szymanski zou blijven. Dat ging niet door en Stengs zou eigenlijk naar Antwerp gaan waardoor Te Kloese snel moest handelen om Slot tevreden te houden.

Deze deal was dus inderdaad niet erg goed gehandeld maar Te Kloese zal wel gedacht hebben dat ie niet zoveel keus had want alles moest snel.
Precies, en nu zie je dat te kloese echt wel zaken kan doen. Ben ik blij mee, want stond echt te twijfelen, gelukkig is dat nu voorbij.
Hij heeft bij Spartak prima onderhandeld.
Ik ben toch bang voor een te grote leegloop... Als we eerdere berichten mogen geloven kunnen we straks een half basiselftal vervangen. Hancko, Geertruida, Timber, Gimenez, Wieffer, Stengs, Paigao ......
Ze gaan ergens de grens trekken bij basisspelers lijkt me. Liever dat Stengs dan weggaat dan een van de ander genoemde.
Pin ons er niet aan vast, maar logisch vertrek voor:

- Van den Belt
- Geertruida
- Wieffer
- Lopez
- Gimenez
- Timber
- Bijlow
- Stengs
6 basisspelers weg lijkt mij te veel Max 4 je wilt komend seizoen ook weer om te prijzen mee doen
En Hartman geblesseerd, linksbackpositie wordt totaal anders ingevuld. Kortom: Feyenoord gaat weer bouwen en Priske zal wat tijd nodig hebben.
Als dit zo is gaan we komend seizoen niet om de titel mee doen
6 basisspelers is op zich niet zo'n groot probleem want bijv voor Gimenez heb je Ueda al en voor Bijlow Wellenreuther.

Belangrijkste is dat Hancko blijft want dan heb je direct een stabiele verdediging waar je op kunt bouwen (Wellenreuther, Beelen en Hancko).
Wellenreuter
Nieuwkoop trauner Beelen smal
Milambo zerrouki timber
Paxaoui ayase ivanusec
Alleen nieuwkoop is flink minder dan geertruida, maar Read komt er misschien aan. Hartman komt in de plaats voor Smal uiteindelijk. Dus nee, ik vind dit helemaal niet een slechte start. Ik zie liever geld gebruikt worden voor een nieuw stadion van feijenoord zelf.
Dat is toch wel even een partijtje minder hoor.
2 jaar terug vergeten, ook halve elftal weg goed geïnvesteerd en kampioen geworden zegt dus niks.
Toen hadden we wel Slot die tijdens de wk aan een ingespeeld team kon werken
Geen Hancko? Zou hij dan echt willen blijven door de komst van Priske.
Willen ze hem misschien voor linksback gebruiken?
Het lijkt mij het juiste moment voor een grote leegloop als hierboven + Hancko. Een nieuwe trainer die veel budget krijgt om de 8 champions league wedstrijden + competitie en beker mee door te komen. Als je dan voor 150 - 200 miljoen verkoopt, dan kunnen we weer een mooi project starten.
Hancko gaan ze dus voor liggen? Want die noem je niet terwijl dat de beste speler was dit seizoen. Je zou verwachten dat er daar ook clubs voor komen..... @Bombarda
Bij Hancko zn contractverlenging heeft Te Kloese aangegeven mee te werken als er een Europese topclub komt waar Hancko voor open staat en de club uiteraard een mooi bedrag biedt.
Timber vind ik niet logisch, hij speelt net een jaartje echt basis
Ben al verheugd dat je Hancko en Paixao niet in het rijtje zet…..
En Hancko vrees ik. Ga er maar aan staan.
Is er geen contract verlenging in zicht voor Timber? Of nog de kans dat hij 1 jaar blijft?
Mooi man, beetje spoeling niks mis mee.
Elke speler is echt wel te vervangen, het zal ook aan Priske straks zijn om de goede lijn van Slot door trekken. Er zijn meer zomers geweest waarin meer dan een paar basisspelers vertrokken. Elke seizoen weer lukte het om sterker aan te kopen
@Bombarda is de mogelijke vervanger in jouw ogen van hoger niveau?
Dat Stengs weg gaat staat wel vast. Belangrijk geweest, maar niet mijn type speler. Oogt te flegmatiek en te slapjes soms.

Benieuwd wie de vervanger gaat worden.
Best knap, dat het vast staat als er nog geen bod ligt in Rotterdam
Om maar gewoon even een naam te noemen: mocht Stengs gaan denk/hoop ik dat Feyenoord wil gaan voor Alexander Prass van Sturm Graz!

Huidige marktwaarde: €12m
18 g/a dit seizoen voor Sturm Graz
Heerlijke techniek

Absoluut een directe versterking!
Iedereen die de familie van Stengs een beetje kent wist van te voren al dat als Slot zou vertrekken, Stengs ook zou vertrekken. Stengs kwam alleen door Slot naar Feyenoord. Helemaal prima, ik vind het een slapjanus.
Snap wel wat je zegt en eigenlijk schaamt zijn vriendin zich dat ze in de kuip moet zitten als ajaks kroost. Zonder Slot bij ons had hij eerder bij 020 gespeeld.
Had hij een transfer naar Italië wel kunnen vergeten overigens...
Zou echt zonde zijn als je hem verkoopt je gaat fucking de cl in je zult veel betere speler er voor terug moeten hebben !! Daarnaast zeg gewoon een keer nee
Een speler die er pas een jaar zit, cijfermatig een prima seizoen heeft gedraaid, je op meerdere posities kunt inzetten, wiens creativiteit je niet zomaar terughaalt en waar je een aanzienlijk deel van de transfersom door moet sluizen naar Nice, daar moet je echt de hoofdprijs voor vragen. Als zelfs Stengs gaat, dan is dat wel een voorteken van een gigantische leegloop vrees ik.
Z'n vriendin wil ook wel graag in Italië wonen, staat interessant voor op insta...
Heel eerlijk. Stengs heeft zeker zijn goeie wedstrijden gehad, maar ik denk niet dat ze een heel middenveld laten gaan. Als je het mij vraagt zie ik dan toch liever hem vertrekken dan timber of wieffer. Echter is 12 miljoen wel veelste weinig
Het probleem is dat Wieffer en Timber waarschijnlijk wel gaan. Daar is veel belangstelling voor van grote clubs. Als je Stengs laat gaan kun je niet van Timber eisen dat hij blijft.
Timber zie ik (nog) niet gaan
Zowel Rutger als Bombarda zeggen dat Timber niet wilt verlengen. Dan zal je hem wel moeten verkopen, want anders zit hij met een één-jarig contract volgend jaar.
Heb je gelijk aan, maar wanneer wieffer en stengs vertrekken kunnen ze wel de poot bij timber meer stijf houden en een stuk hoger in de boom gaan zitten.
Bij alle drie hoog in de boom zitten lijkt me. Het contract van Wieffer en Stengs loopt wel een jaar langer door. Behalve contractduur, statistieken, leeftijd en welke clubs zich melden moet je ook kijken naar de aankoopwaarde en percentages die je aan de vorige club moet afstaan. Dan is 30 miljoen voor Wieffer bedt een mooi bedrag, maar 12 miljoen voor Stengs te weinig. Daar zou je minimaal 20 miljoen voor moeten krijgen.
Ja het probleem is alleen dat ze dat dus wss niet doen. Stengs 12 te weinig, en wieffer moet je ook gwn 40 voor vragen. Hancko bijv ook voor niet minder dan 40. Maar ze zullen wel weer voor veel lagere bedragen weg gaan ben ik bang.
Assists en goals tellen niet mee als het om Stengs gaat?
Zeker wel, zeg ook niet dat die het niet goed heeft gedaan. Bedoel meer te zeggen dat als je mij vraagt wie je het liefst laat gaan, ik stengs toch wel het eerst laat vertrekken. Denk dat hij ook goed vervangbaar is. Maar hij heeft zeker een goeie bijdrage gehad dit seizoen
Vreselijke speler, alles boven de 10 mio lekker aftikken. Goals maken tegen nec en goa ahead lukt geert den ouden ook nog. Toe aan topklasse ipv meisjes in de basis 11! Gas erop dtk!
Alles in de wedstrijden tegen de laagvliegers. Mazzel vrije trap tegen celtic.. als het erom gaat heb je er niet veel aan.

Wat slap gewoon.. ik heb de cijfers er niet bij maar ik vond szymanski veel aangenamer om naar te kijken, ook in de grote wedstrijden
Je vergeet hoe moeizaam Feyenoord vaak wint van defensieve ploegen. Dat kwam mede doordat Feyenoord vaak niet de technisch begaafde 10 of 8 had om het verschil te maken in de kleine ruimte. Met een speler als Stengs erbij laat je gewoon minder punten liggen tegen kleine ploegen, waar je er in de Eredivisie een stuk of 12 van hebt. Hij weet juist in die kleine ruimtes wedstrijden open te breken met zijn actie en steekpass. Tegen echt sterke ploegen heb ik ook liever een type Szymanski op 10 die technisch goed is, maar wel dynamischer is. In ieder geval is Stengs niet een speler die je zomaar even vervangt.
Heeft cijfermatig veel beter gepresteerd dan Szymanski, rustig aan doen nou.
Gewoon n beetje een beetje n watje..
Je moet Lazio thuis en Atletico uit dan maar terugkijken. Was de beste van het veld. Rare onderbuik van je is eerder het probleem
Goeie speler, maar staat er vgm heel goed op bij de Duitse top, dus wordt lastig. En is niet aanwezig op een eindtoernooi want zit vgm niet bij de Turkse selectie.
@Bombarda Is Birmancevic (sparta Praag en actief bij Servië) een speler die Priske mee wil nemen?
Zal geen gezonde situatie zijn als Priske Jan en alleman mee mag nemen. Laat dat maar aan de scouting en directie. Priske mag natuurlijk wel vertellen wat hij nodig heeft.
Dat is toch wat TimonWellenkneuter hierboven zegt?
Priske WIL vast een of twee spelers meenemen, hetzij van zijn vorige club hetzij van een andere club.
Of dat ook gaat gebeuren is afwachten.
Slot doet en deed het ongetwijfeld ook, en dus volkomen logisch dat Priske het ook probeert.
Niks geks aan.
We zitten overvol op linksbuiten, prioriteit ligt op rechtsbuiten.
Ik zie lazio geen 16+ ophoesten. Ook nog eens die kwart afstaan aan OGC maakt het allemaal wel zuur, omdat Stengs echt wel een belangrijke schakel in het team is.
@Bombarda Verwacht Feyenoord dat die vervanger er meteen staat?
Is over het algemeen de verwachting van elke aanwinst, directe versterkingen