Transfers
Transfermarkt topcompetities ten einde
Voor de vijf Europese toplanden, Engeland, Italië, Spanje, Duitsland en Frankrijk is de zomerse transferperiode teb einde. In Duitsland konden clubs vanaf 18:00 al geen spelers meer aantrekken en voor de andere landen sloot de window om 23:59. Spelers van Feyenoord zullen dan ook niet meer vertrekken naar ploegen uit een van deze landen.
De transfermarkt in Nederland is nog tot 2 september 2024 om 23.59 uur geopend en dus kan Feyenoord zelf nog wel een aantal dagen shoppen. Daarmee zal onder andere het gemis moeten worden opgevangen van spelers die naar een van de vijf topcompetities zijn vertrokken. Dat zijn er vijf:
- Mats Wiefer > Brighton & Hove Albion 🏴 (permanente transfer)
- Yankuba Minteh > Brighton & Hove Albion 🏴 (werd gehuurd van Newcastle, premanente transfer naar Brighton)
- Lutsharel Geertruida > RB Leipzig 🇩🇪 (permanente transfer)
- Ramon Hendriks > VfB Stuttgart 🇩🇪 (permanente transfer)
- Marcus Pedersen > Torino 🇮🇹 (verhuurd)
Reacties
Het zal ongeveer 20 miljoen voor beiden zijn en dat is goed.
Verder ben ik het volkomen met je eens. Aan de bedragen die voor Bidstrup en Skov Olsen worden genoemd zijn, moet Feyenoord zich helemaal niet wagen. Te Kloese kan zichzelf bewijzen (c.q. revancheren) door alsnog met een Aursnes 2.0 te komen en dan misschien Diks en Osorio erbij en dan lijkt het ergens op.
Haal die jongen van Brugge en die Deense middenvelder
We gaan anders echt het lachertje van de eredivisie worden komend seizoen
Wiefer al al 2 maand weg en nog geen opvolger gehaald terwijl de competitie al begonnen is Wanbeleid!!!!!!!
De scouting heeft toch een lijst klaar liggen zeggen ze voor als er een speler weg gaat? Onbegrijpelijk.
En hancko kwam ook niet uit een top 5 competitie. Dus we blijven lekker positief!!
Dat er geen spelers uit de topcompetities komen is idd allerminst een probleem maar dat Feyenoord mogelijk een god-zegen-de-greep-beleid moet voeren om de selectie kwalitatief kan dat wel zijn. Enige geruststelling is dat vorig jaar de komst van Ivanusec en Zerrouki na een zorgvuldige selectie en lang en taai onderhandelen zijn gekomen en dat bleek ook al geen succes ( tot nu toe iig). Misschien dat DTK een improvisator beter is dan als zorgvuldig beleidvoerder. Of dat een aanbeveling is voor een Algemeen en/of Technisch Directeur is echter de vraag.
Slotfather merkt op dat spelers vroeger transfervrij wegliepen.
Dat is de laatste tijd niet meer gebeurd.
Bovendien hebben we nu jaar na jaar uitgaande record transfers.
Er is de afgelopen jaren echt wat veranderd in het beleid.
We trekken vooral jongere spelers aan, die kunnen groeien, en de contracten zijn langer.
Daarbij vind ik het ook verstandig spelers een periode de tijd te geven om te acclimatiseren. In een Internationale context heel normaal.
Dat is allemaal niet vanzelfsprekend kijk naar andere nl topteams.
Dat je de kwaliteit van een speler cruciaal is staat buiten kijf, daar gaat het mij niet om. Met Slotfather eens dat we nu gelukkig vruchten plukken van dat beleid in de omgang met (potentiële) talenten.
Dat niet alle aankopen in goud veranderen spreekt voor zich. Dus prima op die acties kritisch te zijn. Personen afrekenen vanuit persoonlijke rancune of emotie werkt destructief. Op dat vlak zou dit platform nog kunnen winnen.
Dat spelers moeten acclimatiseren is een feit maar als je drie duurste aankopen na ruim een jaar nog niet hebben weten te overtuigen is dat wel een heel magere verdediging. Komt bij dat bij Ivanušec je had moeten zien dat hij als vleugelaanvaller in het Slot voetbal niet geschikt is dan heb je spelers als Sinisterra, Paixão en Minteh nodig. Hopelijk heeft Slot zich vergist en kan Ivanušec bij afwezigheid van Stengs toch op de 10-positie uit de voeten maar dat is een beetje wensdenken.
Wat Zerrouki betreft, vraag ik mij af of het feit dat hij zijn beste wedstrijden NAAST Wieffer heeft gespeeld (Atletico, Lazio) niet duidelijk maakt dat hij niet de juiste man is om i.p.v. Wieffer te spelen en dat je dat bij een speler die in je eigen competitie speelt gewoon moet zien. Een Technisch Directeur wordt geacht zodanig verstand van zaken te hebben dat je daarin de juiste afwegingen en beoordelingen maakt. Dat niet elke nieuwe speler een voltreffer is, is begrijpelijk maar bij deze spelers dringt zich de vraag op of de (mogelijke) misfit niet te voorzien was.
Wat ook kwestieus blijft is de wijze waarop nadat Te Kloese Algemeen Directeur was geworden eerst de contractverlenging van Frank Arnesen als TD voor de helsdeuren weg moest komen en een paar maanden later een weer vrijwel genezen fysieke klacht de reden was omdat contract alsnog te ontbinden. Tel daarbij op dat de scoutingstaf die Arnesen had samengesteld en die uiterst succesvol was weer opvallend snel uit elkaar viel en het opvallend lang duurde voor Te Kloese dat repareerde.
Dat er 2 dagen voor de transferwindow sluit niks anders bedacht kan worden dan een inkomende recordtransfer te doen om de vacature Minteh en Wieffer in te vullen, komt eerlijk gezegd ook niet erg sterkt over. Ik begrijp ook wel dat je niet een 'tweede Aursnes' voor het bedrag kunt halen waarvoor het origineel 3 jaar geleden kwam, maar ook voor het 3- of 4-voudige daarvan doe je nog steeds een toptransfer maar dan moet je wel creatief en pro-actief scouten en uit niks blijkt dat dat nog gebeurt. En zelfs als we lang niet alles weten wat er achter de schermen gebeurt, en dat geloof ik graag, dan blijft nog staan dat Te Kloese buitengewoon slecht communiceert. (Dat heeft Martin van Geel 5½ jaar geleden de kop gekost.) Hij geeft een interview van bijna een half uur aan Rijnmond TV en gebruikt die tijd voor ronkende zelffelicitaties en vage algemeenheden. Hij hoeft over het loven en bieden bij onderhandelingen en specifieke spelers niets te zeggen, maar laat hem uitleggen wat de scoutingstaf heeft gedaan in de het afgelopen half jaar. En laat hem uitleggen waarom hij in mei zelf zei dat een bepaalde voetbalfilosofie goed verankerd was maar 6 weken later een trainer-coach die hij na een grondige selectieprocedure (zijn woorden!) heeft aangesteld, dan toch wezenlijk andere keuzes maakt en de nieuwe trainer-coach van de -21 de opdracht krijgt (zie interview op Feyenoord-TV) het zelfde te doen.
Als je deze vragen en kanttekeningen kunt beantwoorden en weerleggen is je huldebetoon aan te Kloese overtuigend, als je dat niet kunt blijf ik bij mijn kritiek op het functioneren van de man. Zonder uit het ook te verliezen dat een aantal keuzes wel goed waren.
Verder concreet: het tot 2026 doorlopende contract van wieffer is in 2023 opengebroken en verlengd, en dat heeft mede geleid tot een record transfer. Dat stukje management is beter dan in het verleden maar ik heb het gevoel dat je daar niet aan wilt.
Ik heb elders in deze discussie meerdere kritische kanttekeningen geplaats bij uiteenlopende beslissingen van Te Kloese, dat ga ik hier niet nog een keer doen. Ik heb hem overigens ook de complimenten gegeven voor goede keuzes waarin zijn rol en verantwoordelijkheid duidelijk is. Maar dat het nu zoveel beter gaat dan een paar jaar geleden komt vooral door keuzes die gemaakt zijn voor Te Kloese in functie was. De man heeft op dit moment veel meer te bewijzen dan dat er lauweren zijn waarop hij kan rusten.
Nog geen vervanger voor Minteh en Wieffer en dus ook niet voor Geertruida. Maar goed in vrijwel alle kleine(re) landen van Europa loopt de transferwindow gelijk op met Nederland.
Ik zou eerlijk gezegd geen beter alternatief voor Geertruida kunnen bedenken dan Diks maar de vandaag genoemde spelers voor de vacatures Wieffer en Minteh lijken me behoorlijk onhaalbaar. En de vraag is gerechtvaardigd of Feyenoord de genoemde afkoopsommen wel zou moeten willen betalen. Creatiever en pro-actiever scouten lijkt me een veel beter alternatief. Het leek erop dat Frank Arnesen wat dat betreft voor een cultuuromslag had gezorgd maar daar is sinds diens gedwongen vertrek iig weinig meer van te merken.
Bijvoorbeeld Mayulu (PSG) en Casadei (Chelsea). Staan bekend als grote talenten op het middenveld maar komen daar niet aan spelen toe
1 Axel Disasi
2 Tosin Adarabioyo
3 Carney Chukwuemeka
4 Ben Chilwell
5 Reece James *Rechtsback
6 Dorde Petrovich
7 Cesare Casadei
8 Tyrese George
9 Josh Achaempong *Rechtsback
10 Deivid Washington
11 Omari Kellyman
12 Angelo Gabriel *Rechsbuiten
13 Marcus Bettinelli
14 Lucas Bergstrom
15 Bashir Humpreys
16 Tino Anjorin
17 David Datro Fofana
Dennis Te Kloese heeft ook echt veel goede dingen gedaan voor Feyenoord. In zijn tijd heeft hij bijgedragen aan hoge transferverkopen, enorme waardevermeerdering spelers, sportieve successen, een enorme boost in sponsor inkomsten. We moeten niet vergeten dat 3 jaar terug wij echt mijlenver aflagen van Ajax en PSV. Dat maak je niet even goed in 3 jaren, maar de club leeft enorm en financieel zijn we gegroeid.
Dat er kritiek is dat er 3 basisspelers niet vervangen zijn terwijl de transfermarkt nog maar 3 dagen open is, is helemaal terecht. Maar ook daar zijn er zaken die wij niet zien. Mensen zijn gepassioneerd en ongeduldig, maar zaken als wanbeleid en oprotten slaan echt nergens op bij Te Kloese. Maar dat het beter kan (AD/TD) rol is waar.
Dat Arnesen ook verkeerde beslissingen heeft genomen is overigens wel waar maar dan denk ik eerder aan het halen van Bozenik wiens tekortkomingen al te zichtbaar waren en het halen van Diemers en Teixeira als je Toornstra en Kökcü al onder contract hebt. Je haalt twee middenmootvoetballers voor een positie waar je al twee betere spelers onder contract hebt.
Dat Te Kloese verantwoordelijk zou zijn voor de hogere transferinkomsten is amper waar. De man heeft mogen oogsten wat anderen gezaaid en onderhouden hebben. Dat is geen verdienste, dat is de mazzel hebben in een trein te stappen die de goede kant op rijdt. En feitelijk geldt dat voor je hele verhaal als het om de vergelijking 2021 «» 2024 gaat.
Ja, de komst van Giménez en Paixão is vooral zijn verdienste en daarvoor verdient hij complimenten. Bij deze.
Tel daarbij op dat hij als Algemeen Directeur met ronkende teksten komt m.b.t. een (gedeeltelijk) eigenaarschap van de Kuip en daarmee de stadion NV waarschijnlijk richting een deal met de gemeente pusht om in ruil voor het afzien van structurele inkomsten een geldbedrag te krijgen waarmee op korte termijn schulden kunnen worden gesaneerd en een participatie van de BVO in het stadion voor die laatste een stuk duurder zo al niet onmogelijk is geworden.
Geloof me, ik zou het veel leuker vinden om uitgebreid de loftrompet op Te Kloese af te steken maar afgezien van een paar inkomende transfers zou ik iet weten waarom dat terecht zou zijn.
Ik vond Walemark helemaal niet logisch want hij speelde pas kort op prof niveau. Was ook wat slot aanhaalde dat hij tijd nodig had om aan te passen. Was een gokje omdat Veerman niet kwam maar wel weer geld was bijgeleend van VVF.
Te Kloese is verre van perfect hoor. Maar hij heeft zeker bijgedragen aan hogere transferwaardes. Slimme constructie om
Gimenez binnen te halen, uitstekende contract verlengingen voor Hancko en Gimenez, Wieffer, Hartman, Geertruida, Beelen. Ook wat ongelukkige zoals Bijlow en Trauner. Feyenoord had een negatief transferresultaat. Er is afgelopen 2 jaar voor 170m verkocht in totaal. Tuurlijk is Slot hier de grote aanjager van geweest maar Te Kloese heeft hier ook een aandeel in. Ik woon in het buitenland. Feyenoord staat er zoveel beter op nu dan 3-5 jaar geleden. Wij waren een ploeg waar de aanvoerder voor een pisbedrag liever naar de aartsrivaal ging. Nu willen heel veel talentvolle jongens met veel waarde naar Feyenoord toe.
Ik ageer alleen tegen de mensen die Te Kloese weg willen door een slechte window. Hij krijgt niet de credits voor de successen maar wel volle verantwoordelijkheid voor de missers? Hij is gekozen voor ECA en Spurs wilde hem hebben. Een integere vent die Feyenoord prima representeert. Dit wordt het moeilijkste jaar voor hem omdat Slot weg is. Hij heeft krediet verdiend. Wel moet AD / TD rol gesplitst worden.
En ik wil Te Kloese helemaal niet weg vanwege een nog niet afgeronde transferwindow. Ik heb niet eens beweerd dat de man per se weg moet. Ik heb alleen van meet af aan mijn bedenkingen uitgesproken tegen zijn dubbelfunctie. En ik heb mijn bedenkingen gehad en geuit bij het feit dat na zijn aanstelling in 2022 de contractverlenging van Arnesen ineens een issue werd. En dat Fysiek ongemak dat alweer vrij wel voorbij was gebruikt is om 10 maanden later Arnesen alsnog gedumpt werd ter meerdere eer en glorie van Te Kloese. Al is de RvC olv van Ome Toon van Bodegom dar direct verantwoordelijk voor.
Elders heb ik ook aangegeven waar ik vind dat Te Kloese nog meer verwijtbaar steken heeft laten vallen en inschattingsfouten heeft gemaakt, met name zijn grootspraak m.b.t. het stadion van januari jl. De contractverlengingen zijn idd prima maar om op basis daarvan te zeggen dat de man daarmee verantwoordelijk is voor de toegenomen waarde van de spelersgroep, is maar een heel klein beetje waar. Want als spelers op advies van hun zaakwaarnemers het aanbod naast zich neer hadden gelegd zou Ten Kloese ook niet verantwoordelijk zijn voor het feit dat die transferwaarde niet of nauwelijks zou zijn gestegen.
Te Kloese is in januari 22 in een rijdende trein gestapt, heeft samen met de RvC machinist Arnesen de trein uitgegooid, heeft sindsdien een aantal goede keuzes gemaakt en opvallend veel twijfelachtige. Wat dat betreft is een pleidooi voor een vertrek minstens even goed te onderbouwen als dat voor een contractverlenging en misschien wel een stuk beter. Dat is een voorzichtige conclusie maar die hoeft van mij echt nog geen consequenties te hebben. Nog niet!
Met Osman en Bueno 2 goede huurlingen erbij.
Met Milambo, Zechiel, Mitchell, Gonzalez en Read een paar supertalenten.
En met Stengs & Paixao nog 2 die af en toe een wedstrijd kunnen beslissen.
En als laatste verwacht ik ook nog wel wat van Carranza en Nadje.
Mits allemaal fit zijn dit je belangrijkste spelers (17 stuks). Daar mogen/moeten nog zeker 4 basisspelers bij. De rest is ruk en moet zsm doorgeselecteerd worden.
Je tweede zin is een over-optimistische aanname: Osman heeft nog geen wedstrijd gespeeld en Bueno had een klik met Paixão maar maakte verdedigend nog (!) geen echt sterke indruk. En zijn enige wedstrijd was tegen 1 van de 3 zwakste ploegen uit de Eredivisie.
Nou zijn in mijn ogen Wellenreuther, Nieuwkoop en Trauner (mits fit) ook wel van niveau bovenkant Eredivisie en zeker niet 'ruk' maar je voorstelling van zaken is al met al wel erg rooskleurig.
De supertalenten waar je je rijk mee rekent zijn de beruchte 10 vogels in de lucht. 3 jaar geleden wisten allerlei overenthousiaste Feyenoord-supporters heel zeker dat we met Hartjes onze eigen Frenkie de Jong in huis hadden. Die is nu defintief naar het gedegradeerde Excelsior vertrokken.
Af en toe is voor Paixão en Stengs natuurlijk veel te weinig. En waarom ik, in navolging van jou, iets zou moeten verwachten van Carranza zou ik niet weten, hij staat tot nu toe op precies 0 speelminuten. En Nadje viel niet slecht in tegen Sparta maar niet slecht betekent in dit geval nog niet 'goed' maar alleen dat het niet tegenviel,
Wieffer inderdaad
Minteh => Osman lijkt me zo
Luts, zeker
Ramon => Facu
Marcus , was al geen rekening mee gehouden en was gewoon teveel
Echt ik word kotsmisselijk van al dat gezever en gezeur over DTK. In.mijn ogen heeft deze man het goed gedaan. En nu krijg ik straks weer commentaar dat Arnessen het allemaal heeft gedaan etc.
Geloof me het is niet allemaal kosjer wat onze Scandinavische vriend heeft gedaan
Maar daar hoor je niemand over?!
Ik probeer zelf de positieve kant te bekijken. DTK heeft fucking zijn poot stijf gehouden bij Hancko qat ik een compliment waard is.
Heeft voor Wiefer een best bedrag binnen gehaald. Ook voor Orkun vorige seizoen. Dus laten we gewoon deze man respecteren en hem op zijn waarde waarderen en niet gaan lopen zeiken en zeuren.
Want we weten het allemaal beter!!!
Morgen vuurwerk verwacht?