Van den Herik: "Feyenoord is een incestueuze organisatie"

Jorien van den Herik is kritisch op de manier waarop Feyenoord als club wordt bestuurd. “Het een incestueuze organisatie”, zo vertelt hij bij ESPN.

“Als je nu kijkt naar de huidige structuur, dan zitten er vier gremia boven de directie die allemaal iets te vertellen hebben”, zo duidt de oud-voorzitter de versnipperde macht. Van den Herik verbaast zich met name dat dezelfde mensen zitting hebben in meerdere bestuurslagen. “Als je organisatie hebt die uit meerde lager bestaat, waarin mensen zitten die vrijwel in iedere organisatie daarboven iets te vertellen hebben. Dat is dan niet goed. Als je meerdere petten op hebt in een organisatie, dan creëer je een incestueuze organisatie waarin verdeel en heers plaatsvind.”

Van den Herik geeft twee voorbeelden. “Er zit iemand in de organisatie - Gerard Moussault – die zit in drie belangen groepen. Je mag je inbreng hebben, maar verdeel en heers is nooit goed. Straks staan ze in kort geding tegenover elkaar. Dat is toch godsonmogelijk dat je dat laat gebeuren?” Ook de herbenoeming van Toon van Bodegom als president commissaris is volgens de oud-voorzitter een teken van verdeeldheid en een interne strijd. “Ze hebben er alle mogelijke moeite voor gedaan om hem uiteindelijk met één procent van de stemmen meer te laten zitten. Ik zou niet willen blijven zitten dan.” 

Bij Feyenoord zijn er meerdere partijen die aandelen bezitten en allemaal iets te vertellen hebben. Volgens Van den Herik mag het aandelenpercentage niet altijd bepalend zijn. “Supporters hebben 1,5% van de aandelen, terwijl die het meest belangrijk zijn. Dat betekent dat die nu lekker onder de duim worden gehouden. Als ik de krant lees, dan worden die niet gehoord. Daar wordt niet mee aan tafel gezeten. De club is van de supporters.”

Van den Herik vind dat iedereen die betrokken was bij het Feyenoord City project zou moeten plaatsmaken. “Degene die de Rotterdamse politiek hebben gevolg, zouden moeten opstappen. Die hebben gekozen voor de politiek en het belang van Rotterdam. En niet voor het belang van Feyenoord toen er werd gesproken over een nieuw stadion.” De Grote Kale Leider wijst erop dat Feyenoord City de club kapot had kunnen maken. “Dat zou desastreus zijn geweest voor Feyenoord. Men wilde 500 miljoen investeren voor een mogelijke verbetering van vier of vijf miljoen euro, zonder garantie voor de club”.