Diarra
4173Laatste reacties
Inderdaad. Zelfs op deze leeftijd blijft het lastig voorspellen wie er doorbreekt. De NOS maakt ieder jaar een overzicht van de grootste Nederlandse talenten en als je dan een overzicht van jaren geleden terugpakt dan schrik je toch wel hoeveel grote talenten niet zijn doorgebroken.
In die van 2022 stonden van Feyenoord Mike Kleijn en Jaden Slory op de lijst en zat een Banzuzi op de reservelijst (dus degene die het niet haalden) en kijk waar ze nu staan.
Ik hoop vooral dat Feyenoord er in slaagt de...
Ik hoop vooral dat ze een serieuze kans krijgen het komende seizoen en dat ze dan ook goed genoeg zijn. De echte stap naar Feyenoord 1 maken is de laatste jaren toch vaak een uitdaging. Zeker als je het vergelijkt met een club als Ajax. Sean Steur heeft bijvoorbeeld bij Ajax dit seizoen in zijn eentje al net zoveel minuten op het hoogste niveau gemaakt als alle talenten van hierboven bij elkaar.
Gebeurt door de Brexit inderdaad niet meer. Af en toe wel een talent dat naar Duitsland vertrekt (Wijks ging in 2024 naar Bayern)
Klinkt niet gek. We moeten nog wel even het contract van Targhalline verlengen. Dat loopt in 2028 af. Moder zouden we misschien nog kunnen overtuigen met Champions League voetbal. Je wil ook wat ervaring in je ploeg houden. Al loopt zijn contract ook in 2028 af.
Hwang zie ik misschien nog wel eerder vertrekken. Fulham had vorig seizoen al interesse in hem en nu is nog het moment om een stap te maken.
@LloydRoverKoster, Ueda heeft dit seizoen betere cijfers dan Gimenez in de Eredivisie. Beiden hebben 2,5 jaar voor Feyenoord gespeeld en Gimenez scoorde in die tijd iedere 113 minuten een doelpunt in de Eredivisie en Ueda iedere 120 minuten.
Overigens klopt dat verhaal over Jorgenson ook niet helemaal. Er is nooit 25 miljoen geboden, dat is wat Feyenoord wilde. Van wat ik zo zie was het bod 17 tot 18 miljoen euro. Omgerekend is dat echt geen 50 miljoen. Bij transfers heb je niet echt te maken met inf...
@LloydRoverKoster, maar denk jij dat topclubs uit de Ligue 1 of Serie A gaan komen voor Ueda? Gimenez vertrok met veel betere cijfers en prestaties en op jongere leeftijd (dus meer potentie) voor 30 miljoen naar AC Milan. Dan zou ik echt blij zijn met 20 miljoen voor een oudere Ueda die minder dominant is.
Een bod van 20 miljoen zou ik direct accepteren. Hij heeft nog een contract voor twee jaar en is al bijna 28. Bij een bod van 15 miljoen zou ik al gaan onderhandelen.
Ik vraag mij vooral af welke club er een miljoenenbod gaat doen. Hij is niet alleen relatief oud maar heeft ook wel weinig laten zien in topwedstrijden. En ik denk dat clubs tegenwoordig wel wat verder kijken dan het aantal doelpunten.
Wat zou jij een echt goed bedrag voor Ueda vinden?
Watanabe vind ik wel een vreemde in de lijst. Er zijn toch helemaal geen geruchten dat andere clubs geïnteresseerd zijn in hem.
Veel zal denk ik ook afhangen van plaatsing voor de Champions League, of en voor hoeveel Read wordt verkocht en of er nog spelers een heel goed WK draaien. Als Bos bijvoorbeeld een super WK speelt en iemand komt met een bod van 25 miljoen dan is die ook weg.
Joh, jij begint zelf bij een bericht van Valente over Ueda. Je wil dan weer je gelijk halen over dat het wel een goede spits is. Terwijl je in het andere gesprek waarin we het over Ueda hadden opeens niets meer van je laat horen als ik je er op wijs dat Ueda helemaal niet meer scoort dan Gimenez.
Je had me ook gewoon kunnen taggen hoor. Wel een beetje flauw dat je het nu weer over Ueda hebt. Ik heb je namelijk niet meer gehoord nadat je bewering dat Ueda meer scoort dan Gimenez niet bleek te kloppen.
@BGI, die cijfers haalde Paixao ook pas in het derde en laatste seizoen dat hij bij ons speelde. Voor nu is Hadj Moussa echt een prima rechtsbuiten.
Als hij een goed WK speelt zouden we hem ook zomaar kwijt kunnen zijn. Hij maakt echt een goede ontwikkeling door.
Maar ik vind Diarra ook niet direct een slechte linksbuiten. Hij heeft hij ons alleen niet de ruimte om zich te ontwikkelen.
Voor ons is Hadj Moussa wel een topper hoor. Vergelijk het maar eens met wat we op links hebben rondlopen.
Onbegrijpelijke transfer. Ik vind het niet eens een slechte voetballer maar het bedrag (dubbele van zijn marktwaarde) was echt veel te hoog. Al helemaal voor zijn positie (rechtsbuiten) waar we met Hadj Moussa al een topper hadden.
Het was veel logischer geweest om 10 miljoen te betalen voor een goede linksbuiten en dan het geld van Diarra te besteden aan een talentvolle rechtsbuiten.
Het valt allemaal toch wel een beetje tegen wat de gehaalde spelers hebben gebracht. De vraag is ook of voor de spelers die te weinig hebben gebracht er ook wel serieuze interesse gaat zijn.
Veel hangt ook af van wat er met andere spelers gaat gebeuren. Neem de situatie met Steijn. Je hebt Van den Elshout die aandringt (maar nog jongl, Hwang en Moder die op 10 kunnen spelen maar nog een contract voor twee jaar hebben en je misschien wel wil verkopen, Valente die op zijn positie kan spelen (en dan de t...
@YungSini, is ook jammer maar wel hoe de wereld tegenwoordig werkt helaas.
Gewoon een standaardtruc van het zaakwaarnemerskantoor dat het onderste uit de kan wil halen. Varkenoordfan maakte hier vorige week al melding van. Die gaf ook aan dat het niet de eerste keer is dat Forza (de zaakwaarnemer) dit trucje uithaalt.
Herkenbaar. Vooral jammer dat je weinig inhoudelijke reacties krijgt van de tegenstanders en dat die alles recht praten wat krom is.
@Speedy68, ach ja. Het standaard verhaaltje dat Ueda meer scoort. Heb je wel eens gekeken of dat verhaal klopt? Beiden hebben 2,5 seizoen bij Feyenoord gespeeld (voor Ueda tot nu toe). En Gimenez scoorde iedere 109 minuten een doelpunt en Ueda iedere 153 minuten (alle competities) Dus ja, wie scoort er dan meer?
Dan tel ik voor het gemak nog niet eens de asssists mee. Doe ik dat, dan was GImenez in zijn tijd bij Feyenoord iedere 90 minuten betrokken bij een doelpunt en Ueda slechts iedere 130 minuten...
Omdat Gimenez duidelijk een veel completere spits is dan Ueda. Afgezien van het kwalitatiesverschil zitten er er nog wel meer verschillen tussen de twee situaties. Ueda was sowieso de vaste wissel van Gimenez. Als Gimenez niet kon spelen of eruit ging kwam Ueda erin, terwijl dat bij Tengstedt niet het geval was. En Ueda kwam ook met een veel beter cv binnen dan Tengstedt.
Dat je nog de moeite neemt om het falende technisch beleid hier iedere keer uit te leggen. Het is gewoon amateurisme ten top dat wij al 3,5 jaar geen TD hebben waardoor er continu verkeerde beslissingen worden genomen.
Bij Tengstedt vraag ik mij al het hele seizoen af waarom hij is gehaald. Het is geen slechte spits, maar hij krijgt zo weinig minuten. Hij heeft maar vier basisplaatsen gehad. Als je in die wedstrijden een jeugdspeler had opgesteld had het voor het resultaat waarschijnlijk ook helemaal...
@KeesPijl, ik er gewoon anders naar de supporters hier. Kijk je naar de statistieken dan is Ueda gewoon een goede afmaker. Op basis van een xG van 17,2 maakt hij dit seizoen in de Eredivisie 22 doelpunten. Dan ben je in mijn ogen een goede afmaker.
Maar ik vind het niet automatisch een goede spits. Dan komt vooral ook omdat ik vind dat hij in grote wedstrijden te weinig laat zien. Iedereen heeft het dan over aanvoer maar kijk eens de thuiswedstrijd tegen PSV terug (zowel de samenvatting bij ESPN als ...