JeroenVanMaarsel
81Laatste reacties
Heel belangrijk om je goede spelers waar mogelijk vast te houden tot die laatste play-off wedstrijd, 26/27 augustus, gewonnen is. Staan tientallen miljoenen op het spel.
Dat deed PSV met Sangare in 2023 ook; die lieten hem pas de volgende dag (of twee) voor 35 miljoen naar Engeland vertrekken. Na het behalen van CL dus.
Zowel op 10 (Steijn) als op 8 (Timber, Moder, Hwang) zijn er nu spelers die hoger in de pikorde staan.
Dan is 25 miljoen vangen voor een speler die anders volgend seizoen op de bank zit prima.
Een groot talent is het overigens wel, en ik heb hem op 8 hoger zitten dan op 10. Doet me denken aan Timber's begin bij Feyenoord, waar het op 10 niet voor hem liep. Pas toen Kokcu vertrok en hij op 8 mocht ging het heel goed. Denk dat dit met Milambo ook zo uit had kunnen pakken, maar we zullen er niet achte...
Sowieso houden tot CL play-offs voorbij zijn, net als PSV met Sangare deed toen.
Het bedrag wat zij kunnen betalen kunnen wij volgende zomer ook wel krijgen. Dan liever houden. Contract tot medio 2029.
Ik zie trouwens net dat Jacquet gisteren z'n contract heeft verlengd ha. Maar die van Marmol loopt volgende zomer af.
Klopt, niet gelinkt. Gewoon mijn eigen zoekwerk/hoop. Voor Hancko krijg je een hoop geld dus zou het proberen waard zijn voor zo'n goede speler + stuk jonger.
Als Eredivisie club kun je niet op iedere positie een speler van het kaliber Moder, etc. als wisselspeler achter de hand hebben. Dit is ideaal binnen wat realistisch is.
Ideaal scenario:
Paixao - *Romulo - Hadj
(Sauer - Ueda - *Broholm)
Timber - *Steijn - Hwang
(Moder - *Valente - Taghi)
*Bueno - *Mármol - *Van Den Bosch - Read
(Smal - *Jacquet - Beelen - Lotomba)
Wellenreuther
(*Abramowicz)
* = halen
Paar namen kun je eindeloos over discussiëren of ze basis moeten staan (Moder, Beelen, etc.) maar met deze 22 kwalificeer je je wel voor de Champions League.
Met het verkopen Hancko + Milambo hou je dan nog geld over. En reken ook nog wat miljoene...
God wat staren mensen zich dood op 4 of 5 wedstrijden waarin Steijn minder goed speelde. En voor het gemak even vergeten hoe veel wedstrijden Milambo dit seizoen ook onzichtbaar was.
Uiteindelijk zeg je hier niets behalve dat je het eens bent.
Dat hij tot de grotere talenten van Nederland behoort doet niets af aan het feit dat hij volgend seizoen achter Steijn/Moder/Hwang op de bank komt te zitten, hij alleen maar minder waard zal worden terwijl hij een aflopend contract heeft.
Want waarom zou hij die verlengen zonder perspectief? Precies. Cashen dus.
Zelfde scout die wel graag 20 miljoen voor Ibrahim Osman wilde betalen?
Voor een speler die nog steeds niet consistent overtuigd en straks achter Steijn op de bank zit moet je 20 miljoen van Brentford absoluut accepteren.
Daarbij loopt zijn contract tot 2027, als hij niet bij wil tekenen moeten we nu cashen. Uiteraard wel een doorverkooppercentage afdwingen.
Ook lijkt het mij een speler die op 8 veel beter is dan op 10, denk maar terug aan Timber's eerste seizoen toen Kokcu nog op 8 stond en hij daarom op 10 moest. Liep voor geen meter.
Nu hebben we Timber, Moder en...
Voor een speler die nog steeds niet consistent overtuigd en straks achter Steijn op de bank zit moet je 20 miljoen absoluut accepteren.
Daarbij loopt zijn contract tot 2027, als hij niet bij wil tekenen moeten we nu cashen. Uiteraard wel een doorverkooppercentage afdwingen.
Ook lijkt het mij een speler die op 8 veel beter is dan op 10, denk maar terug aan Timber's eerste seizoen toen Kokcu nog op 8 stond en hij daarom op 10 moest. Liep voor geen meter.
Nu hebben we Timber, Moder en Hwang die all...
Iedereen heeft het over gebrek aan creativiteit, en alhoewel dat deels klopt kan de transferstrategie hier ook juist op zijn ingericht.
Kijk bijvoorbeeld hoe Liverpool het doet. Die hebben een creatieve rechtsback (Alexander Arnold) en een minder creatieve linksback (Robertson / Tsimikas).
Liverpool's transfer filosofie is niet dat ze bij het vertrek van Alexander Arnold een rechtsback moeten halen met even veel creativiteit, maar echter dat ze die algemeen in het team op moeten vangen. Ze kunnen s...
Ik heb hieronder op Paultje gereageerd met redenen waarom dit in veel situaties reëel kan zijn.
En ik begrijp dat je het slechts als voorbeeld noemt, maar het valt me op hoe vaak Feyenoord fans een Liverpool-transfer voor Hancko benoemen. Dat gaat namelijk, helaas, nooit gebeuren.
Bij een monsterbod kan het niet anders, maar zijn veel scenario's waarin dit wel lukt.
PSV deed het bij Sangare, en dat ging ook om een heel hoog bod. Dinamo Zagreb deed dit bij ons mbt de transfer van Ivanusec.
Daarbij kun je ook een akkoord vormen voor de overgang van een speler, maar dat die overgang pas op een bepaalde datum plaatsvindt. Een club als Feyenoord zal ieder serieus bod tegen deze opties moeten opwegen, met het belang van CL geld als onderdeel hiervan.
PSV speelde in de zomer van 2023 Play-offs Champions League en gaf daarom tientallen miljoenen uit aan spelers:
- Lang (€12.5 miljoen)
- Schouten (€12.5 miljoen)
- Pepi (€11 miljoen)
- Tillman (€1 huursom, koopoptie €12 miljoen)
Ze namen dus het risico om veel geld uit te geven aan dure spelers, maar met de hoop dat ze zich hiermee voor de CL zou kunnen kwalificeren en daarmee onmiddelijk een enorm gedeelte terug zouden verdienen.
En ze lieten Sangare pas vertrekken (€35 miljoen),...
Kansloos artikel dit. Bron: Capology?
Kom op, ik dacht dat 1908 serieus was wat betreft Feyenoord journalistiek. Bizar dat zoiets op deze site komt te staan.
Hoe kom je erbij om hiermee een artikel in elkaar te flansen?