Kampi77

128

Laatste reacties

Huh? Waarom krijg ik hier nou weer een duimpje omlaag? Het is een oprechte vraag naar hoe 'het gespecialiseerde team' danwel 'de selectiecommissie' in elkaar steekt. Is dat bekend?
@FeyenoordTM, hier heb je het (gelukkig) over een gespecialiseerd team, in het artikel over Zeb Jacobs over een selectiecommissie. Maar wie zijn dat dan eigenlijk. Tot nu kreeg ik de indruk dat DtK hierover met zichzelf overlegt en miste ik al vooral een TD. Is jouw indruk dat deze selectiecommissie dus naar behoren werkt?
Oh well. Ik spreek bij deze voor iedereen die inderdaad niet op zo'n link willen klikken, maar daar tegen wil en dank toch door worden aangetrokken. Dat ligt niet aan die mensen, dat ligt aan dit soort acties en berichten.
Het artikel "EENMALIGE ACTIE • Pak €100 Cash met €1 inzet tijdens de Bekerfinale!" is geen "Opinie"-stuk, Team 1908. Dat is gewoon reclame. Wel mensen vragen of ze überhaupt gok-reclames willen zien en ze op die manier toch weer in jullie newsfeed te fietsen, is onbegrijpelijk. Kap daarmee.
Ook deze vertaling is compleet onnavolgbaar. Het probleem van die vertaalmachines is niet dat er naar de ene taal beter vertaald wordt dan naar de andere taal, het probleem is dat altijd alles eerst naar het Engels vertaald wordt en dan naar een andere taal. "Liverpool bought the transfer"? Right... "... the 20% that usually corresponds to the footballer ..."? "En este caso yo no me formé en el club", zou zomaar kunnen betekenen dat hij niet was geïnformeerd door de club in plaats van deze vertaling...
Lekker met het hele stadion vapen. Wat een sportcultuur is dat.
We hebben toch niet tegen Ajax in de beker gespeeld dit jaar? Iets in mijn geheugen zegt dat 020 door een ander team is uitgeschakeld dit bekerseizoen. Welk team was dat nou ook alweer? Hahahaha
Volgens mij laten de uitslagen duidelijk zien dat het minder gaat sinds Pusic weg is. Of dat aan de tactiek ligt, wens ik te betwijfelen, maar ik heb wel het gevoel dat de mentale scherpte en het vertrouwen minder is sindsdien. Hancko zei bijvoorbeeld ook dat dit een sterk punt was van Pusic, en een procentje verschil daarin kan al flink wat schelen op het veld. Ze zullen de oplossing uiteindelijk wel weer vinden, in Slot we trust.
"Hulp van buitenaf" en "over enkele jaren uitsmeren" 🧐 Maar goed. Krantenwijkje :)
Ach, als er straks een middenvelder voor €30M en Gimenez voor €50 of €60M vertrekt hoef je daar helemaal niemand voor terug te kopen. Dan staan Zerrouki en Ueda er gewoon meteen, op CL-niveau. En ook Ivanusec is geen pannenkoek, dat geld is echt niet weggegooid. Verstandige investeringen allemaal die Feyenoord op de langere termijn op niveau houden.
Ten derde, ik denk het niet hoor, wat is dat precies?
Ten eerste, je hebt gelijk. Ik zag later dat de bovenste afbeelding op het t-shirt sloeg. Ten tweede, ik neem aan dat dat stukken langer duurt, zelfs met al die hard werkende vrijwilligers. Is het niet mogelijk om eerder contact op te nemen met de UEFA?
Ten tweede, of het gemaakte spandoek nu met of zonder het gezicht van Sarri is, waarom steek je zoveel tijd en energie in het maken van iets waarvan weet dat het altijd langs één of meerdere commissies moet? Het is duidelijk dat jullie ook geweldige digitale afbeeldingen kunnen maken. Dan kun je dat toch ook eerst doen?
Hahaha. Het moet niet gekker worden. Ten eerste zie ik nu dat het onderste plaatje met het hele spandoek anders is dan het bovenste plaatje, met het gezicht van Maurizio Sarri. Het onderste plaatje is al eens eerder gepubliceerd op 1908.nl, dat vond ik al een twijfelachtig spandoek, want op de persoon af. Maar als het gemaakte spandoek ook nog eens echt het gezicht van Sarri erop heeft staan, inclusief een nogal dreigende opmaak, dan ben je toch heel specifiek 1 persoon aan het aanvallen? Welk bijzonder ...
Prima hoor, Jansen ooit naar Feyenoord, maar ik hoop dat Slot nog een jaartje aan kan blijven en dat Van Persie dan klaar staat om het over te nemen (en dan meteen een aantal van zijn talenten meeneemt).
Eens, Schuurspons, een megaspandoek dat zich met de tekst "Look who's back" richt op één persoon. Ik kan me voorstellen dat dat niet wenselijk is.
Het is een imposant rijtje aan dramatisch slechte WK-omstandigheden. Amper supporters ja? Kan ik me echt herinneren. Weinig supporters van Europese landen vooral, denk ik?
Ik ben er niet per se mee oneens hoor, ik kan meerdere redenen bedenken, maar waarom is volgens jullie de WK in Qatar "een van de meest schandalige WK organisaties ooit"?
Waaruit concludeer je dat? Ik ben iemand die geen idee heeft hoe hij een mening kan hebben over een spandoek zonder te weten wat er op dat spandoek staat. Maar het lijkt erop dat jij wel weet wat erop staat (of hoe je een mening kunt hebben zonder dat te weten).
Wat is dan de tekst op dat spandoek waar Van Hanegem kennelijk meer over weet??
Waar heb je het over? Niemand weet of deelt wat de tekst op dat spandoek precies is, maar iedereen heeft er kennelijk een mening over. Dat is op zijn minst bijzonder en op zijn hoogst nutteloos.
Hallo Wesley, waar kan ik vinden wat er op dat 'ludieke spandoek met een grote knipoog' staat? Is dat bekend?
Helemaal mee eens dat het bijzonder is dat de discussie gevoerd wordt zonder dat we weten wat er nu eigenlijk op dat spandoek staat. Hoe kan Van Hanegem daar ook zomaar vóór zijn dan? Weet hij wel wat er op dat spandoek staat? De Feijenoorder ervoor laten kiezen dan maar de boete te betalen vind ik alleen een kwalijk idee. We kunnen toch wel acties verzinnen die geen boetes opleveren? Dat komt de naam Feyenoord alleen maar ten goede.