Kampi77

196

Laatste reacties

Dat klopt ook inderdaad. Met andere woorden, er is veel potentie dat er niet uitkomt. Mede verantwoordelijkheid van Feyenoord zelf.
Ja, hij kan zeker wel wat. Denk dat Feyenoord toch zeker ook zichzelf kan afvragen waarom ze er niet uit hebben gekregen wat erin zit, of dat ze iemand hebben gekocht die niet bij de speelwijze van Slot paste en nu ook niet bij die van Priske. Dat lijkt inderdaad in de snelheid te zitten, voor beide trainers, en dan is het dus gewoon slecht ingekocht van Feyenoord. Zonde voor Ivanusec ook met die bak aan kwaliteiten die hij heeft.
Bovendien was het op het moment van interview 10 punten. Die kop is een beetje flauw sensatie zoeken.
Inderdaad, dat was precies wat ik dacht. Melodie in plaats van decibellen.
Vooral uitkramen wat je niet laten kan. Daar heb ik het dus ook niet over. Moet je alleen niet net doen alsof "iedereen zelf mag weten wat ie doet", want dat vind je dus kennelijk niet.
Ja, je hebt gelijk. Dat is het eenvoudige antwoord inderdaad. Triest antwoord, als je het mij vraagt, maar dat zal het zijn.
"iedereen moet het lekker zelf weten", maar LeeTowers vindt er wat van en stopt zijn mening niet onder stoelen of banken. Je mag wel lang haar hebben, maar ik vind jou niet normaal!" Ik denk dat anderen daardoor echt ervaren dat ze inderdaad mogen doen wat ze willen. Aardig dat je dat zegt, joh.
Leuk idee hoor, dat patroon van de spelerstunnel. Maar waarom al die verschillende tenues in één seizoen? Er is al een heel mooi uitshirt dit seizoen en dit tenue had toch tot volgend seizoen kunnen wachten?
Ik hoop het niet dat hij excuses aanbiedt en al helemaal niet kruipend. Hij is Feyenoord niets verschuldigd, ook al heeft hij in zijn jeugdigheid vast niet alles even goed gedaan. Maar dat heeft er ook voor gezorgd dat hij nu deze speler is. Als hij ooit weer eens een Feyenoordshirt aantrekt zou dat al mooi zijn.
Goed dat je je laat horen, 7nm. Volgens mij kun je ook nog steeds lid worden. Maar de boodschap zou ook helemaal niet in die tak moeten blijven inderdaad. Bijna alle Feyenoordsupporters zien anderen gewoon als Feyenoordsupporters, iedereen gelijk. Super instelling, maar door bepaald gedrag komt dat kennelijk niet zo over. Dat moet eens aandacht krijgen.
Super instelling, willemvh. Toch begrijp ik ook wel dat mensen die voor Feyenoord zijn en nooit voor vol aangezien worden dat bespreekbaar willen maken. Als die mensen enorm veel Feyenoordplezier willen delen met mede-Feyenoordsupporters en het hele stadion kaffert ze wekelijks uit? Dan is het toch begrijpelijk dat iemand daar iets over wil zeggen zonder daar direct voor te worden bedreigd?
Wat zeggen die wetenschappers van het Erasmus? Heb je een link naar hun verhaal hierover? En kunnen wetenschappers ook niet tot nieuwe inzichten komen?
Bovendien ben ik er ook helemaal klaar mee dat alle Feyenoordsupporter erop aangesproken worden dat dit soort tyfuszooi plaatsvindt. Ik ben met plezier al heel mijn leven supporter, maar ik ben het zat dat ik erop aangesproken wordt als de binnenstad weer eens in puin ligt of als dit soort zaken die jij omschrijft plaatsvinden. Dat ligt niet aan de mensen die mij daarop aanspreken. Dat ligt eraan dat het überhaupt gebeurt.
Precies. En dat is waar de uitzending over gaat. Mensen vinden kennelijk van alles van Tim Hofnam en van de Roze Kameraden, maar waar het om gaat is het punt dat jij hier maakt. "Alle Feyenoordsupporters zijn welkom!" (maar als je anders bent of een mening hebt over wat goed is voor de club die een bepaalde groep niet aan staat, dan pakken we je). Ik snap wel dat niet iedereen zich welkom voelt.
"Identity politics is politics based on a particular identity, such as ethnicity, race, nationality, religion, denomination, gender, sexual orientation, social background, caste, and social class" (Wikipedia). Volgens mij zijn dat dan eerder partijen als DENK, BIJ1 of Partij voor de Dieren.
Ben het helemaal met je eens @thedutchwindmill. Het is goed dat ze dat ook doen.
En wat maakt het verder uit dan? Moeten FIIIR, Radicals, Noordzijde en RFJ ook geen aparte groepen meer zijn? Of geld dit alleen voor Roze Feyenoorders?
In welk filmpje is dat te zien @AtDawnTheySleep ?
Waarmee dan?
Ze vragen toch niet of jij er lid van wordt? Als mensen daar behoefte aan hebben, dan is dat toch prima? Heeft iemand daar last van dan?
Mijn opmerking gaat sowieso niet over het reageren, sorry als dat zo opgevat wordt. Verder vind ik het wel wat waard als media nauwkeurig zijn met taal. Schijnbare kleinigheidjes kunnen gewoon heel wat anders betekenen. Maar ook daar, misschien neem ik 1908 gewoon te serieus. En dat bedoel ik als compliment, ik ben er regelmatig te vinden.
Ja, je kunt natuurlijk altijd gewoon op hoofdlijnen proberen wat duidelijk te maken. Dan kun je tenminste iemand anders er nog de schuld van geven dat ze je niet begrijpen.