Novalis
0Laatste reacties
Is dit nu een speler uit de bovencategorie die ons beter maakt? Ik twijfel.
Dat gevoel heb ik wel bij Ivanusec en Bitello, maar dit? Dit voelt als geld weggooien.
Ja, daar valt inderdaad ook wat voor te zeggen. Het lastige is natuurlijk wel, wij weten niet in hoeverre Feyenoord dacht een Ivanusec en/of Bitello al vroeg te kunnen strikken. Of dat de clubs zeggen 'prima, dit bedrag, speler wil ook, maar dan pas op die datum'. Het kan ook zijn dat Feyenoord daar op wil wachten, omdat de 2de keus gewoon echt minder is. Afijn, dat weet ik niet.
Feit is: aankopen zoals Zerrouki en Ueda zijn te begrijpen. Beelen en Van Belt is relatief fooi qua geld. Maar het was bete...
Mwah, ben ik niet helemaal met je eens.
1. Ueda kost (inc Danilo) maar een paar miljoen. Dan heb je een speler die al een jaar de luwte kan wennen en als Santi wegvalt door blessures, misschien/hopelijk beter is dan Danilo.
2. Zerrouki is 'maar' 7 miljoen. Dat is echt niet veel meer tegenwoordig. Ja, voor ons, maar nogmaals, Aursnes ging voor het dubbele. Je hebt ook een brede bank nodig. Als Wieffer er een tijd niet is, wie moet er dan spelen? Ja, misschien een alternetief voor Ueda en Zerrouki, maa...
Klopt, dat is ook zo.
Maar Wieffer speelde bij Excelsior als een Kökcu. Het is niet vreemd van de staf om te denken dat hij dat nu ook goed zou kunnen. Daar komt bij dat 7 miljoen voor Zerrouki niet gek is als je bedenkt dat we geen back-up voor Wieffer hebben en Aursnes voor het dubbele vertrok.
En ja, Ueda is duur, maar per saldo valt dat best mee, toch? Danilo vertrok voor vele miljoenen, die kan je mee rekenen.
Qua middenveld ben ik het met je eens, overigens. Daar mist zeker wat en daar ha...
Ik lees veel reacties over onze aankopen, trainer en DtK. Deels terecht, zeker, maar als je het in perspectief plaatst:
1. Ueda (upgrade Danilo), Zerrouki (ik vind het niet gek om achter Wieffer een back-up te hebben. Timber is/was dat niet), Nieuwkoop (de betere Pedersen), dat is toch allemaal niet zo vreemd. Beelen en Van de Belt kan je nog amper over oordelen en dat is ook niet het grote geld. Over Stengs heb ik wel mijn twijfels, maar het is ook een gegeven dat niet al je transfers slagen. Verre v...
Ik zou ook liever spelen met Ivanusec en daarachter Paixao/Sauer. Dus nee, niet per se heel enthousiast. Wel is het zo dat ik het respectloos vind hoe veel mensen zeiken op Idrissi, terwijl deze gozer er ook voor heeft gezorgd dat we kampioen werden. Veruit de meeste dreiging, samen met Igor.
En mocht hij komen achter onze Kroaat, dan hebben we veel kwaliteit. Indien we daar 1ste of 2de mee worden en die 70 miljoen binnenhalen, is het meer dan goed. Heb verdorie eens wat meer vertrouwen.
Resultaat?
Finale Conference League. Titel met mooi voetbal. Transferrecords. Nee zeggen tegen 29 miljoen voor Luts. Jij onwijze pannenkoek. Terug je succesfanhok in.
Ik blijf het toch lastig vinden. Het is pas begin juni, veel Engelse ploegen zoeken een middenvelder, en ik vermoed dat we later in de window Orkun voor veel meer konden verkopen. Was er misschien een afspraak met hem? Gaf hij aan naar geen enkele andere club te willen?
Wil Feyenoord nu alvast geld om de selectie op tijd in orde te hebben voor Slot? 30 mil plus 25 % (van de winst of in totaal is mij nog onduidelijk) is niet zo slecht, maar 25 + 5 aan makkelijke bonus klinkt gewoon zo matig.
En ja,...
Ik heb er wel moeite mee. Waarom:
1. Ugarte vertrok recent van Sporting naar PSG voor 60 miljoen. Zelfde leeftijd als Orrie en op Transfermarkt minder waard. Sporting geen kampioen, wij wel. Sporting kwam Europees niet verder dan wij.
2. PSV krijgt straks gewoon 30 a 35 voor Sangaré, die ik echt minder vind dan Orrie. Alvarez idem.
3. Wij zijn kampioen geworden, hij is 22, international, beste speler competitie.
Als je dat bij elkaar optelt dan vind ik 30, inclusief 20% van rechten, gewoo...