RotterdamZuid
3040Laatste reacties
Als je de UEFA een beetje kent, weet je dat dat een logisch scenario kan zijn. Hoef je niet cynisch over te doen.
Joris Delle?
Hoezo is het onlogisch? Een speler staat op het punt om uitgeleend te worden, maar doordat het vroeg lekt, komen anderen ermee bemoeien, zoals familieleden of andere zaakwaarnemers in de kring. Jongen is heel erg jong, dus erg beinvloedbaar. Dan zijn er mensen die zeggen dat je beter niet naar Feyenoord kan gaan etc. En dat is dan uiteindelijk gebeurd. Volkomen logisch verhaal en wat vaker gebeurd is in de voetballerij. Dan heeft dat nieuwtje er dus voor gezorgd dat het niet (of een kleinere kans) doorgi...
Denk zelf dat ze hem vooral als O21 speler zien en niet voor het eerste. O21 verandert ieder jaar omdat de O19 doorstroomt en andere spelers naar 1, verhuurperiode of weggaan. Als hij een prima speler blijkt te zijn en er is nog plek, plak je er nog een jaartje aan vast maar dit is geen lange termijn plan ofzo. Zo zie ik het meer. Vorig jaar ook Joep van der Sluijs voor 1+1 getekend, die was best goed voor de O21 maar nooit voor 1 en zit nu bij Dordt.
Misschien komt 'T Zand er ook bij als hij zich goed ontwikkelt. Veel beter als een Twigt ofzo. Salah Edinne ook niet kapot van, maar die heeft wel krediet omdat hij er best een tijdje bij zit.
Oh dat heb ik volledig gemist. Osman miste 2 weken dus misschien is die zaterdag al beschikbaar en anders volgende week wel.
Lijkt me wel gewoon aangezien ze er niks over hebben gezegd. Bij Osman en Mitchell werd het meteen aangegeven bijvoorbeeld.
Jongen is altijd netjes geweest en doet z'n best. Ook jonge mede-spelers zoals Zechiel en Milambo roemen onder andere Zerrouki die hen helpt en z'n mentaliteit. Niet goed genoeg, maar de hetze tegen hem is wel triest. Er zijn veel ergere en slechtere spelers geweest.
Oh dat snap ik zeker, zijn stijl spreekt niet echt aan. Alleen moet dat inderdaad los worden gezien aan kwaliteit. Qua krediet moet dat helemaal niet uitmaken, maar dat gebeurt wel. Bullaude wordt nog steeds het hand boven het hoofd gehouden omdat hij goed een bal kan aannemen, maar wat heeft ie nou echt gepresteert de afgelopen jaren? En zo zijn er meer voorbeelden.
Z'n tekortkomingen zijn dusdanig aanwezig dat het z'n spel totaal niet ten goede komt en wat dan ook niet bij ons past. Denk dat dit gewoon een mismatch is, wat jammer is want voetballen kan die wel.
Doet af en toe gewoon prima z'n ding. Maar Zerrouki werd vanaf moment 1 gebombadeerd tot miskoop en iedereen heeft een trieste, ongezonde hetze tegen hem. Alles wat hij doet is fout en krijgt van alles de schuld. Echt men moet echt kappen met dat soort onzin. Is het goed genoeg? Nee, maar laten we niet overdrijven.
Spelers die veel minder hebben laten zien(Vaak buitenlandse, dat zegt wel iets), worden met fluwelen handen aangepakt, Luka die geen snelheid heeft is totaal niet erg, maar als Zerrouki he...
Of we moeten stoppen met die hetze tegen Zerrouki. Hij heeft meer laten zien dan Luka, die is helaas gewoon een grotere miskoop op dit moment. Wij doen altijd alsof wij alles weten als supporters, maar 8 v/d 10x hebben de gemiddelde trainers gewoon gelijk.
Gustavo Hamer ook als je Summerville meerekent. Maar gaat er vooral om of die bij ons slagen en niet zozeer ergens anders. En de laatste die echt was geslaagd na een verhuurperiode is Clasie meer dan 10 jaar terug. En daarvoor ook heel weinig.
Sauer, Slory, Sebaoui is mijn volgorde.
Hij liet het ook niet zien. Dat is het hele ding. Santi en Dessers begonnen net zo als Ueda, alleen lieten die het wel zien in invalbeurten en enkele basisplaatsen. Daardoor verdienden ze meer kansen en uiteindelijk basisplekken. Ueda heeft kansen genoeg gehad om zich te tonen, maar doet het veel te weinig.
Danilo was gewoon eerste spits alleen liet Santi het zien in z'n invalbeurten waardoor die telkens meer minuten kreeg en uiteindelijk Danilo verdreef. Ueda laat niks zien, dan verdien je het ook niet. Kansen moet je ook verdienen en pakken.
Ivanusec kan niet rennen. Voetballend wel echt goed, maar past totaal niet in ons spel.
Dat kan niet. Dat is onmogelijk want hij kan dat absoluut niet.
Tenminste, dat zegt iedereen zonder hem ooit gezien te hebben....
Kroatie heeft een goed elftal. En ze spelen vaak niet echt met vleugelspelers.
Ik noem alleen wat er benoemd werd hè? Er werd heel stellig gezegd dat geen intresse had om bij te tekenen en dat hij persee een transfer wilde maken deze zomer. Bij Santi en Hancko werden zulke dingen niet zo stellig gezegd, bij Timber wel.
En dus, wil je niet koste wat het koste weg, zoals men dat wel beweerde. Hij zegt dat er intresse was, daar zitten zeker wel clubs tussen die minstens gelijkwaardig zijn aan Feyenoord lijkt mij. Als hij zo graag weg wilde, dan maakt het minder uit waar hij heen gaat. Maar het maakt wel heel wat uit.
Maar ik las hier en op X dat hij koste wat het kost wegwilde....
Dat gaat ook niet anders als je een EK hebt en die jongens ook vakantie mogen vieren. Je hebt teveel wedstrijden, er is helemaal geen ruimte daarvoor. Of je moet de competitie later pas beginnen of het seizoen eerder eindigen. Maar dan nog moet bet aantal wedstrijden dan verminderen. Of je moet geen internationals hebben.
Ja, maar dat kan ook na de deadline gebeuren. Voor hetzelfde geldt raakte Stengs nu geblesseerd i.p.v een week eerder. Dat mag niet uitmaken vind ik. Als je zo eerlijk mogelijk wilt zijn, moet je vlak voor de competititestart de window sluiten.