TatabanyaFC
146Laatste reacties
Het grootste probleem in de laatste wedstrijden vind ik toch wel de ruimte tussen verdediging en middenveld. Dat is vaak één grote open vlakte. Spelers lijken niet goed te weten wie ze moeten oppakken en verdedigen vaak op een meter of twee.
Maar om dit alleen Van Persie aan te rekenen, lijkt te makkelijk. Voeren spelers hun taken wel goed uit? En welke rol speelt de rest van de technische staf hierin?
Het rendement op links is 0, het rendement op rechts te wisselvallig.
Valente en Timber zijn goede voetballers maar missen scorend vermogen.
Dan blijft er weinig over om doelpunten te maken.
Hieronder van de laatste wedstrijden de uitslagen vanaf minuut 60, het moment dat wissels plaatsvinden en fitheid een rol gaat spelen:
FCSB - Feyenoord 2-0
Feyenoord - PEC 1-1
Telstar - Feyenoord 1-1
Feyenoord- Celtic 0-1
Feyenoord- NEC 0-3
GAE - Feyenoord 1-1
VFB - Feyenoord 0-2
Feyenoord- Volendam 1-0
Feyenoord- PSV 1-1
Larin heeft z’n positie prima ingevuld.
Sterk aan de bal waardoor je aan voetballen toekomt.
De voorhoede is wel matig, te weinig killers en zonde dat Moussa snelheid mist.
Wordt tijd dat we een keer tegen een serieuze tegenstander punten pakken!
Op het moment zelf is het even leuk, maar je beseft gelijk dat het foute boel is. Snap echt niet dat ze die straf ervoor over hebben. Los daarvan heb je ook gewoon schijt aan je medesupporters. M’n passe-partout kan dus nu de “prullenbak” in.
Telstar-thuis (staat 17e) maak ik me niet zo druk om bij een paar kleine wijzigingen.
Is wel een verschil of je één reservespeler laat starten of een compleet nieuwe voorhoede.
En of je dit Europees doet of thuis tegen Telstar.
Prima eerste helft, je had zo met 2-0 of 3-0 de rust in kunnen gaan. Na die rode kaart ging het mis. Toen Heerenveen een rode kaart kreeg, dacht je nog even dat het zou kantelen, maar de wissels pakten niet goed uit. Misschien was een extra middenvelder handiger geweest dan drie aanvallers. Er gaat overigens nu veel aandacht naar die onterechte rode kaart van Heerenveen, maar er wordt gedaan alsof ze een doelpunt is ontnomen, dat klopt natuurlijk niet. Verdedigend staat het dit seizoen gewoon echt als ee...
Volgens mij gaat het niet zozeer om mooi voetbal, maar om ‘controle’: het strijdplan uitvoeren op het veld.
Tot nu toe heb ik het gevoel dat RvP moeite heeft om zijn visie goed over te brengen op de groep. Misschien ligt het er ook aan dat de speelwijze niet helemaal past bij de kwaliteiten van de selectie, maar ik denk toch vooral dat eerste.
De openlijke steun is op zich goed maar er ontstaan dan ook weer tegengeluiden. Dat maakt het allemaal weer onnodig groot en zijn we nog weken bezig met dit gezeik.
Zeiken tijdens de wedstrijd en kritisch erna is prima als een speler zo’n wedstrijd speelt maar daarna moet het wel klaar zijn.
Lotomba heeft zich in meerdere wedstrijden bewezen een prima voetballer te zijn.
Dat het nu “maar” de voorbereiding is en dat er er veel nieuwe spelers zijn klopt natuurlijk wel.
Maar vorig seizoen was ongeveer iedere wedstrijd onder RVP ook niet om aan te gluren.
Weinig balbezit, ook tegen mindere tegenstanders weinig dominantie, geen herkenbare spelpatronen.
Dit is wel zorgelijk.
Ik ben wel benieuwd hoe de salarissen liggen. Als de lijstjes die je online kunt vinden enigszins kloppen kan ik me voorstellen dat, kijkend naar de rest van de selectie, Timber stevig wil onderhandelen. Misschien is dat ook wel de reden dat het allemaal wat langer duurt.
Als het een vrijblijvende optie tot koop is, is het niet onwijs positief.
Speelt ie goed, ben je hem kwijt. Speelt ie slecht, dan staat ie volgend jaar weer bij ons op het trainingsveld.
Verlengen doen we toch wel maar de verhoudingen lopen inmiddels wel scheef.
De prijs/kwaliteit in de horeca is slecht, Ticket Exchange is lachwekkend en de wachtrijen aan de Noordzijde zijn niet meer van deze tijd.
De prijs van een seizoenkaart moet gebaseerd zijn op wat je ervoor krijgt, niet op hoeveel je ervoor over zou hebben.
En vergeet niet, de achterban is wat onze club groot maakt en moet daarom voor iedereen toegankelijk blijven.
Het is ook weleens lekker om op een speler te hebben die kansen creëert voor een spits.
Igor en Hadj en gingen vaak voor eigen succes en onze 10, tja…..we hadden niet echt een 10.
De 1-1 van Pierre tegen PSV in de kwartfinale toch wel een van m’n mooiste momenten in De Kuip. Zelden zo’n orkaan van gejuich meegemaakt.
Ik mag hopen dat er weinig mensen zijn die zich bij dit soort dingen druk maken over die twintig minuten dat ze later thuis zijn.
Zie Milambo toch meer als een 8, net als Timber, Hwang en Moder.
Dus mocht je tussen de 15-20 miljoen kunnen vangen en Valente kunnen halen, dan is er wat meer balans in de selectie en heb je ook nog wat geld verdiend.
Balbezit is niet het belangrijkste maar zegt wel iets. Alleen tegen NEC had Van Persie meer balbezit dan de tegenstander.
Het was vooral slordig.
Daarnaast stond het middenveld niet goed. Op papier hebben we overigens best een goed middenveld maar is wel uit balans. Het zijn vooral spelers die het best op ‘8’ spelen.
Wat doet dat ertoe?
Ik zeg niet dat Priske een slechte trainer is voor elke voetbalclub, maar de situatie bij Antwerp, zoals die wordt omschreven, lijkt sterk op de huidige situatie bij Feyenoord.
Hieronder een post van iemand na het ontslag bij Antwerp. Herkenbaar?
“Op een enkele uitzondering na was dit een seizoen om heel snel te vergeten. Het aanvallend voetbal met hoge pressing dat ons bij de aanstelling van Priske beloofd was hebben we nooit gezien gekregen, meer nog, na een veertigtal wedstrijden was er nog steeds geen lijn te trekken in het spel van Antwerp. Blessures, nieuwkomers onder staf en spelers; Het zijn allemaal excuses die je niet een heel seizoen naar voren kan schuiven. Het...
In het eerste kwartier dacht ik echt: Priske, pak je spullen maar. Er klopte werkelijk niets van. De organisatie stond niet goed, er vielen gaten, en er was 0,0 automatisme.
De tweede helft ging wel beter.
Toch mis je met het middenveld Hwang, Timber en Moder creativiteit achter de spits. Milambo gaat dat overigens ook niet brengen. Ivanusec is in dat opzicht een logische noodgreep. Alleen Stengs blijft als creatieve optie over.
Op papier een sterk middenveld maar geen van allen is een echte ‘6’ of ‘10’.