Overzicht internationals: veertien Feyenoorders vliegen uit

Volgens mij hebben we een technisch manager. Plus een scouting. Ik bedoel: ik neem aan dat een TD of TM niet de gescoute speler zelf ook nog uitgebreid gaat bekijken, maar de knoop doorhakt op basis van rapport. Afhankelijk van de toezichtstructuur gaat een AD toch even meekijken voor hij het budget toekent. Er zitten dus ook voordelen aan korte lijnen. Maar dan moet het uiteraard wel goede spelers zijn.

Hij heeft dat bord vooral voor z'n ponum zitten omdat hij zo vol van zichzelf is dat hij van Feyenoord een one man show wil maken. En in de karakterloze Sjaak Troost en de discutabele patser van Bodegom heeft hij brothers in arms.

We zitten duidelijk niet op één lijn en dat mag maar mijn bezwaar is dat jij heel gemakzuchtig en zonder bewijs Priske laat opdraaien voor de fouten van Te Kloese. Klaarblijkelijk ben je zo'n bewonderaar van Te Kloese dat je je eigen werkelijkheid creëert om hem zijn goddelijke status te laten behouden. N.B. Als er één inkomende transfer is waarvan met zekerheid kunnen zeggen dat DTK daarvoor verantwoordelijk is, dan is het de aanstelling van Priske. Te Kloese heeft dat zelf ook met zoveel worden gezegd, toen hij een ronkende tekst produceerde over de uitgebreide selectieprocedure die aan die aanstelling vooraf gegaan was. Kortom DTK is de koker waaruit Priske komt.
Een ander zicht op de werkelijkheid is Slot een godsgeschenk noemen. Je kunt hooguit zeggen dat het eind 2020 niet zo moeilijk was de beste trainer-coach van Nederland te vinden en dat ze in Alkmaar Slot te lang aan het lijntje hielden t.a.v. een mogelijk contractverlenging. Daar heeft Arnesen maximaal gebruik van gemaakt maar dat is een bewuste keuze geweest, zoals de aanstelling van Priske dat ook is van Te Kloese. En ik ook nog steeds vind, dat dat een zeer verdedigbare keuze is.
De verdienstelijkheid van transfers is altijd lastig te bepalen maar enige logica is er vaak wel te ontdekken. Bernard Schuiteman was de Midden-Europa scout en zal dus beslissend betrokken zijn geweest bij de komst van Trauner, Hancko en Lingr. Gelet op zijn verleden en de connecties die dat oplevert, zal Te Kloese zelf een prominente rol gespeeld hebben in de komst van Giménez, Bassett en Carranza en mogelijk in die van Paixão en Bullaude. Of die connecties een rol hebben gespeeld bij de uitgaande transfers van Dilrosun en Stengs (die dus niet doorging) is onduidelijk maar voorstelbaar. Voor het overige is het gissen naar wie welke speler heeft aangedragen maar voor een oordeel maakt dat niet uit want uiteindelijk is het de TD die de definitieve keuze maakt en niemand anders. De verantwoordelijkheid voor dit soort 'beleidskeuzes' ligt altijd op directieniveau.
Behalve dat je zonder een spoor van bewijs Priske de schuld geeft van falend transfer beleid is het ook nog eens zo dat de problemen niet begonnen na de transfer van Geertruida. Dat Minteh na een jaar zou vertrekken stond zo goed als vast toen hij kwam (doet hij het goed dan gaat hij terug, doet hij het niet goed dan laat je hem niet blijven) dus TD DTK had een seizoen lang de tijd om een geschikte opvolger te vinden. Die opdracht werd des te belangrijker toen Dilrosun naar Mexico vertrok. Als je dan pas in de slotweek werk maakt van een peperdure speler die zo goed als onhaalbaar is, dan heb je je huiswerk niet slecht gedaan dan heb je dat niet gedaan. Voor de vacature Wieffer geldt iets dergelijks, al vind ik het verdedigbaar dat je vanwege de aanwezigheid van Zerrouki daar minder prioriteit aan geeft. Die krijgt veel kritiek en grotendeels terecht maar is geen slechte voetballer zondermeer, wat sommigen uit frustratie ook mogen roepen.
Dat de dubbelfunctie zeer onverstandig is, is geen wijsheid achteraf dat stond op voorhand vast. Dat DTK dit überhaupt wilde, laat zien dat hij zichzelf belangrijker vindt dan de club, wat hem eigenlijk voor beide functies diskwalificeert. En wat iig consequenties moet hebben voor de RvC-leden die nog verantwoordelijk dragen voor deze idiote inschattingsfout; Troost en Van Bodegom. Al zal de pluchekleverigheid binnen de StiCo dit vrees ik voorkomen.
Verder moeten we het beste er maar van hopen. Priske heeft iig van voortschrijdend inzicht blijk gegeven. Misschien moet hij met Stengs out wel kiezen voor de meest controlerende middenvelder (Zerrouki, Nadjé, Zechiël) in de lente-as en Hwang en Timber als box-to-box spelers er naast. Al zou je Ivanusec ook als aanvallende middenvelder op 10 kunnen uitproberen, maar ik vrees dat hij daarvoor het loopvermogen mist. We wachten het af. Maar dat DTK de trainer-coach die hij zelf heeft aangesteld een heel slechte dienst bewezen heeft dat staat als een paal boven water.

Waarom is het een kutstukje dan?
Ik heb het (nog) niet gelezen, dus kan er nog weinig over zeggen. Maar ben benieuwd

Kut stukje , want kan natuurlijk niet waar zijn.. DtK is onze lieve heer niet hoor... Hij kan best dingen niet goed aangepakt hebben. Ik hoor niet bij de mensen die hier heel hard roepen dat hij weg moet, maar we hoeven er ook niet blind achteraan te lopen zoals sommigen hier graag zien. Geen enkele reden om de man af te branden,maar ook niet om hem heilig te verklaren.