CPP
507Laatste reacties
Is dit nou een glazen bol vraag of wat wij ervan vinden?
Geschikt is een zodanig ruim en complex aspect dat het niet als eerste insteek genoemd kan worden. Je bent geschikt als je aan de meeste (liefst alle) aspecten voldoet. Mag aannemen dat iedereen op de lijst in beginsel geschikt zou kunnen zijn. Dan is willen en beschikbaarheid belangrijk. Als dat niet het geval is hoef je niet dieper te gaan. Hoewel ik in het verleden ook Bosvelt graag zag komen is hij duidelijk geweest dat hij niet wilde/beschikbaar was. Uiteindelijk is hij ook bij GAE gestopt door de g...
Het allerbelangrijkste aspect is dat de persoon moet willen. Bosvelt wil niet.
Voordat Bosvelt het als onervaren man bij GAE super deed zou iedereen met beetje verstand trouwens altijd voor de rustige en verstandige van Wonderen hebben gekozen boven de drukke levensgenieter en grappenmaker Bosvelt.
Qua persoonlijkheid vind ik van Wonderen juist meer een TD dan een trainer. Dat van Wonderen geen netwerk heeft is bovendien onzin. Ook hij draait al bijna 40 jaar mee in het web van clubs, scouts en zaa...
Misschien (afhankelijk van wat hij heeft gedaan), maar dan verlies je wel een transfersom.
Als supporter , de naam zegt het al, steun je je club in goede en slechte tijden. Is nu niet één speler (zonder Timber en Steijn) waarbij ik twijfels hebt over de inzet. Dat ze zonder vertrouwen en leiders (nog) te weinig kwaliteiten hebben is niet hen aan te rekenen. Juist daardoor hebben ze onze steun nodig.
Onzin. Hij was de week ervoor al terug en heeft zelf aangegeven dat hij ook had kunnen starten. Dat hij nu een geheel andere blessure heeft is puur toeval.
Groot fan van Thijs, maar natuurlijk moest hij Steijn brengen. Scorende rommelaar tegen 10 man is normaliter de sleutel tot goals. Bovendien zou je denken een perfecte gelegenheid voor Steijn om zijn vertrouwen terug te winnen.
Verder is het nu juist niet de tijd voor echte kritiek. Enige wat er nu zou kunnen veranderen met direct effect is ontslaan van van Persie. Mijns inziens zou dat een slechte keus zijn, want er is nu juist rust en vertrouwen nodig. Natuurlijk moet (einde van het seizoen) de TD ...
John is niet speelgerechtigd. Wel fitter dan de rest
Poppenkast, maar wat is dat niet in het hedendaagse voetbal. Uit de tunnel hand in hand met kinderen kan je ook onzin vinden, Geven van een hand aan tegenstander en scheidisrechters, enz,enz.
Als je ergens te gast bent mag je best wat respect opbrengen voor de wensen en gebruiken van de gastheer.
Vergelijk zit hem vooral in het feit dat iedere trainer, zelfs de besten, wel eens in een moeilijkere periode terecht zijn gekomen en grote fouten hebben gemaakt. Van Gaal, Hiddink, Advocaat, Michels en zelfs johan Cruijff zijn als trainer (meerdere malen) ontslagen door tegen vallende resultaten. Zelgs als ervaren trainers maakten ze nog grote fouten (makkelijk achteraf bezien), wat dacht je van Advocaats wissel met Robben? Zijn dat allemaal slechte trainers?
je zegt het zelf al. Feyenoord moet het hebben van ' twijfelachtige groeibriljantjes'. Als ze al echt heel goed zijn of echte groeibriljantjes gaan ze direct naar een grote competitie.
En wij zullen nooit weten wat er onderling allemaal besproken wordt. Net als wij alleen kunnen gissen naar hoe Timber zich in de kleedkamer gedraagt.
je beste speler is niet altijd je beste aanvoerder en zelfs niet altijd de beste keus voor het team. Voetbal is een teamsport en spelers die er alleen of vooral voor henzelf lopen passen er niet in.
dat is dan toch juist zijn werk. Met zijn ervaring op basis van wat hij ziet (op de heatmap) adviseren en helpen. Moeten ze dan met zijn 4e langs de lijn gaat lopen schreeuwen? Ga ook eens naar een training dan zie je wat hij daar doet.
Allereerst, ik had het niet zozeer over jouw gezonde verstand als zijnde dat er iets mis mee was. Bedoelde meer dat 'men' veelal maar alles klakkeloos overneemt wat de sensatie pers in de wereld brengt, zonder zelf na te denken of het wel klopt. Mijn argument over Hake lijkt me echt sterk, jammer dat je niet inhoudelijk met argumenten komt dat daar niet de conclusie uit getrokken kan worden dat van Persie Hake wel voldoende betrekt. Het idee dat iedereen die al jaren in die voetbalwereld loopt incompeten...
Smal is soort Toornstra. Komt net wat echte kwaliteiten tekort maar weet dat goed te compenseren en te verbergen. Spelers (Bos) niet te snel afschrijven. Zit in een mindere fase, maar dat zien we bij veel jonge spelers. Dat constante vliegen zal daar ook een rol bij spelen.
Dan zou Hake niet zo tevreden met zijn rol bij Feyenoord zijn geweest en aanbiedingen van o.a. Twente wel serieus in overweging genomen hebben. Gewoon je gezonde verstand gebruiken en niet alles geloven wat de anaallisten de wereld in brengen.
Bericht is verwijderd dus weet niet wat er stond, maar er is hier wel sprake van een (beleids) keuze. Eén beleid waar is trouwens volledig achter staat en velen hier op dat moment ook achter stonden. Beetje schijnheilig om achteraf dan zo negatief en betweterig te doen.
Feyenoord heeft niet de financiën om fitte gearriveerde 'toppers' te halen en heeft het dus gezocht in spelers met een 'risico'. Bij Stengs is dat al snel misgegaan, bij Moder en bij Trauner werd eerst heel positief gereageerd totdat...
Denk dat Pisa er wel voor open staat om Stengs terug te laten keren (en deel huursom/salaris te blijven betalen. Stengs totaal niet geschikt voor (Italiaans) degradatie voetbal. Als hij echt eind januari weer wedstrijdfit zou zijn hebben wij er wel veel aan. Aanval mist nu echt zo een speler.
Vind Wellenreuter niet geschikt, maar wel de meest geschikte beschikbare aanvoerder.
Heeft in de groep tenminste wel leiderskwaliteiten, al wat langer bij Feyenoord en kan goed met extra druk omgaan. Vind alleen een keeper niet gewenst als aanvoerder en bovendien vind ik Bijlow beter en zou die dus moeten spelen.
Verder is er in de gehele selectie geen fitte speler wel geschikt. Een nieuwkomer moet je na Steijn niet opnieuw belasten (dus o.a. Valente, Ahmedhodzic, Watanabe vallen af) Read nog te jong (...
Zit een grote kern van waarheid in je verhaal assia, maar aan de andere kant moeten en mogen we nooit tevreden zijn. Bovendien ben ik het zeker niet met je eens dat we (vooral door de dubbelrol) met te Kloese een topper hebben.
Transfervrij is niet gratis. Om te weten of en hoeveel geld het op heeft geleverd moet je tekengeld, (extra) salaris en fee makelaars mee rekenen. In dit geval schijnt dat ook in de miljoenen te lopen.
Neemt niet weg dat door de goal en het onverwachts toch nog vangen van paar miljoen Carranza een prima aankoop is geweest. Goud is echter wel wat overdreven en getuigd weer van dat we veel te snel tevreden zijn
Zoals het er nu staat blijft de discussie en het trekken van lijnen (alleen van achteren ipv voren). Als er nu 1 neushaar wel of net niet helemaal voorbij de tegenstander is.
Snap ook niet wat hij met krankzinnig bedoelt. Zijn juist open deuren waar iedere Feyenoord supporter nachtmerries door heeft.