Bevestigd
Assane Diao | Pro Shots

Pro Shots

Transfers

Deal komt niet tijdig van de grond: Diao niet naar Feyenoord

Bombarda

Assane Diao blijft Real Betis trouw. Dat meldde Matteo Moretto dinsdagnacht en het nieuws is ondertussen ook live in de studio bij VI bevestigd. Daar wordt ook bevestigd dat Feyenoord en Real Betis inderdaad eerder akkoord raakten over de transfer. Toch liep het anders: de zaakwaarnemer van de speler en Diao zelf 'zouden niet op tijd zijn geweest' om de deal van de grond te krijgen. Over de medische keuring correspondeert VI niets, maar Feyenoord Youth Watcher wist eerder te melden dat de speler de keuring wel had doorstaan.

De conclusie is helder: Feyenoord is véél te laat in actie gekomen voor directe versterkingen. Er staan er welgeteld 0 op de Rotterdamse stoep. Pas aan het eind van vorige week werd duidelijk dat de club op de komst van de dure Skov Olsen zat, maar Club Brugge verleende laat in de window geen medewerking. Er leefden even nog ideeën over Dreyer, maar Feyenoord ging voor Diao: zonder succes. In-beom Hwang (5.5 miljoen euro), Jordan Lotomba (5 miljoen euro) en Ondrej Lingr (4 miljoen euro) zijn de duurste zomeraanwinsten van 2024: iets waar de nieuwe hoofdtrainer Brian Priske nóóit op had gerekend.

Het AD voegt nog aan het nieuws toe: 'Feyenoord voerde een race tegen de klok om Assane Diao van Real Betis aan de selectie te kunnen toevoegen, maar strandde uiteindelijk omdat de deadline was verstreken voor de papierwinkel was afgerond. Real Betis liet de 18-jarige aanvaller naar Rotterdam vertrekken en de speler stond te popelen om naar Feyenoord te vertrekken, maar de Rotterdammers moeten rennen en vliegen om dé papierwinkel voor middernacht in orde te maken. Dat lukte niet. Kort na middernacht liet de club weten dat het niet was gelukt om Diao vast te leggen.'

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de kenners dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de kenners dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de kenners dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de kenners dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de kenners dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de kenners dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de kenners dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de ingewijden dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de ingewijden dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de ingewijden dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de ingewijden dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de ingewijden dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de ingewijden dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de ingewijden dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de ingewijden dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de ingewijden dat goed kan.
Omdat er anders niemand is buiten Read en Nieuwkoop. Het is niet zo moeilijk. Luts ging toch wel weg. Nu hebben we een speler die rechtsback speelt en volgens de ingewijden dat goed kan.
Geld genoeg om de Kuip te kopen en de zomer 2026 te gebruiken voor een forse opknapbeurt zoals in 1994. Er is immers geen ruimte meer beschikbaar voor een nieuw stadion.
In de huidige vervallen staat moet dat meevallen.
Wat een onzinnige paniek vanwege het missen van een 18-jarige speler! Alsof het de nieuwe Messi is... Dan had hij niet bij Betis gezeten hoor.
De paniek is er vooral doordat er geen directe versterking is gehaald op rechtsbuiten + op de 6-positie.
@Bombarda biedt deze “tegenvallende” transferzomer een perspectief voor de wintertransferperiode, waarin we meer geld overhouden om alsnog goede versterkingen te halen, en misschien spelers aan te trekken die nu bij een topclub buiten de boot vallen. Misschien in de winter terug komen voor skov olsen? Of bae? Of is dat niet realistisch? Ze willen wel nog een topaankoop doen in de winter lijkt me, een 6 en een rechtsbuiten??