VK Sportphoto
Nieuws
Directeur FC Dordrecht: "Clubs hebben inderdaad met elkaar aan tafel gezeten"
Zoals maandagavond gemeld op deze site zijn Feyenoord en FC Dordrecht met elkaar in gesprek over een hernieuwde samenwerking. Hans de Zeeuw, algemeen directeur van FC Dordrecht, doet in gesprek met het Algemeen Dagblad een boekje open over de mogelijke alliantie.
"We bevinden ons nog nadrukkelijk in een verkennend stadium. De clubs hebben al met elkaar aan tafel gezeten. Het is nu wachten op een concreet voorstel en verdere uitwerking van de plannen."
Volgens de algemeen directeur moet de hernieuwde samenwerking een andere insteek krijgen dan de samenwerking die stamt uit 2019. "Die samenwerking is uiteindelijk een stille dood gestorven."
De Zeeuw vervolgt: "Het moet wel een win-win-situatie voor beide clubs zijn. Wij willen met FC Dordrecht de stap maken om structureel bovenaan het rechtterrijtje of aan de onderkant van het linkerrijtje te spelen in de Keuken Kampioen Divisie. Feyenoord zal ook bepaalde gedachten hebben bij de eventuele samenwerking."
De algemeen directeur geeft verder aan dat hij enigszins verrast is dat er op social media door supporters gewag gemaakt werd over de inhoud van de samenwerking. Volgens de algemeen directeur van De Schapenkoppen is alles nog prematuur en zitten beide clubs in de verkennende fase.
Volgens bronnen van 1908.nl is de nieuwe alliantie wel degelijk dichtbij, maar wacht FC Dordrecht op duidelijkheid rond de nieuwe technische invulling van Feyenoord. De Rotterdammers zijn nog altijd opzoek naar een nieuwe technische man na het vertrek van Frank Arnesen in september. Feyenoord hoopt op de komst van een nieuwe technisch manager, maar iets concreets is nog niet op het pad van algemeen directeur Dennis te Kloese gekomen.
Meer lezen over de mogelijke alliantie tussen Feyenoord en FC Dordrecht? Klik hier voor de primeur!
Legenda
Bevestigd
Betrouwbaar
Onbevestigd
Gerucht
Reacties
Komt bij dat het natuurlijk idioot is dat een Betaald VOETBAL (!) Organisatie, er niet iemand is die op het hoogste uitvoeringsniveau verantwoordelijk is voor het voetbalbeleid. Opnieuw lijkt o.l.v. Toon van Bodegom de R.v.C. een fundamenteel verkeerde keuze te maken.
Wederom interpreteer je verkeerd... Die laatste alinea zijn weer niet woorden van te Kloese zelf...
Het is enkel hoe de schrijver van dit artikel het verwoord heeft...
Daarnaast reageer ik op een deel van de INHOUD van het bovenstaande artikel, dus is mijn reactie on topic.
En ja, ik heb serieuze bedenkingen bij het functioneren van Te Kloese en die bedenkingen onderbouw ik ook met specifieke en inhoudelijke argumenten.
In jouw reacties is de feitelijke onderbouwing volstrekt afwezig. Leg mij bv eens uit waarom het in het belang van Feyenoord zou zijn als de functie van AD en TD worden verenigd in een 'superdirecteur'?
Tot nu toe kan ik niet anders dan tot de conclusie komen dat je je nickname beter kunt veranderen in A BoMiNaBel.
Ik heb nog nooit kritiek gehad op de inhoud van je betogen... dus ook dat behoeft geen onderbouwing of uitleg...
En je kinderlijke gedrag zal ik verder maar negeren... succes morgen!
Je hebt één keer terecht gewezen op het feit dat ik ten onrecht aannam dat een bepaalde passage een uitspraak van Te Kloese betrof. Dat was idd niet het geval maar dat maakte voor de kritiek op het beleid de ik daarbij formuleerde helemaal niets uit, want de betreffende passage was daarvoor de aanleiding en niet het argument voor die kritiek.
Nu probeer je voor de tweede keer een punt te maken van het feit dat een bepaalde passage geen uitspraak van Te Kloese was. Alleen dat had ik ook helemaal niet beweerd.
Kijk ik ben volwassen genoeg om in eerste instantie aan te geven dat ik ten onrecht aannam dat een bepaalde passage geen uitspraak van Te Kloese was. Jij bent kinderachtig genoeg om dan niet te reageren op het feit dat de kritiek los staat van de herkomst van die passage en nu ga je ook niet in op het feit dat ik ook helemaal niet beweer dat er sprake is van een uitspraak van Te Kloese . Kortom je zeurt als een kleuter en aan kleutergeleuter laat ik me verder niets gelegen liggen.
Ook het verhaal dat er nu geen TD meer nodig was omdat het beleid vast stond is bezopen:
A. Het voetbal ontwikkelt zich continu en daar zul je het beleid op moeten aanpassen. Met een zelfstandig TD die alleen voor het voetbalbeleid verantwoordelijk is kun je dat beter dan met een Algemeen Directeur die er een knechtje op na houdt.
B. Ook vanuit het oogpunt van continuïteit is het een bezopen redenering: Eigenlijk zegt Te Kloese: "We zijn nu goed bezig dus gaan we het anders doen". En toen hij dat met droge ogen zei was er niet een journalist die hem op het lulkoekgehalte van zijn uitspraak wees.