Nieuws
Feyenoord opent jacht op Casadei
Feyenoord is concreet geworden voor de 21-jarige Cesare Casadei. Eerder was er al sprake van belangstelling voor de Italiaanse middenvelder, maar in de begindagen van 2025 heeft Feyenoord zich officieel gemeld om de veelzijdige middenvelder, die momenteel onder contract staat bij Chelsea, binnen te halen.
Casadei ligt bij Chelsea vast tot medio 2028, maar zijn perspectief op speeltijd bij de Engelse club is beperkt. De Londense club maakte in de zomer van 2022 een schamele vijftien miljoen euro over naar Inter. In Engeland kwam Casadei, mede door de moordende concurrentie, niet helemaal uit de verf.
The Blues staan open voor een verhuur van de geboren Italiaan, die tevens international is bij het onder-21-elftal van zijn land. Feyenoord stuurt aan op een huurdeal. Casadei heet al een aanbieding van de Rotterdammers op zak.
Om Casadei los te weken bij Chelsea moet Feyenoord wel afrekenen met meerdere clubs uit de Serie A, waaronder Torino, die zich eerder al hebben gemeld voor de diensten van de rechtspoot. Casadei is een veelzijdige speler die zowel verdedigend, centraal als aanvallend op het middenveld goed uit de voeten kan.
Gezien de concurrentie uit zijn thuisland en het niveau van de Eredivisie, is een stap naar de Nederlandse competitie naar verluid niet de eerste keuze van Casadei, wat zijn haalbaarheid beperkt.
Update 7 januari 21:32 • Door de eisen van Chelsea, die door Torino als te hoog worden beschouwd, is een overstap naar de Italiaanse club voorlopig van de baan. The Blues verlangen een bedrag van meer dan €20 miljoen, een doorverkooppercentage én een terugkoopclausule. Naast Feyenoord is ook Lazio in de race voor de handtekening van Casadei, zo meldt Lorenzo Lepore.
Update 8 januari 11:59 • Ook Napoli gaat zich melden voor Cesare Casadei. De Italiaanse grootmacht bereidt een officieel bod voor. Chelsea staat open voor een permanente transfer, maar zal daarbij een doorverkoopclausule eisen. Naast Feyenoord en Torino zijn ook twee Engelse clubs in de race, aldus Fabrizio Romano.
Legenda
Bevestigd
Betrouwbaar
Onbevestigd
Gerucht
Reacties
Eerst maar is laten zien dat hij met de grote mannen mee kan, zo goed is Chelsea ook niet ondanks hun dure selectie.
Ok....
Al onze topspelers (Hancko, Hwang, Gimenez) zijn voor veel minder gekomen. Dus laten we geen rare dingen gaan doen nu met de financiën.
Maar wie had in september gedacht dat we er in de CL twee wedstrijden voor het einde al zo goed voor zouden staan?
Als je dat niet ziet adviseer ik je Pearl of Hans Anders
En vind maar een middenvelder die der 20 inschiet per seizoen
En een brilletje lijkt me hoog nodig
Of zo een rood witte wandelstok 🤔
In het artikel staat een huurdeal en in de update dat Chelsea 20m vraagt. Lijkt me dat Feyenoord alleen op huur kan inzetten. Ook benieuwd of de speler er voor openstaat als je een aanbieding doet, je zou denken dat je er dan ook met Chelsea uit verwacht te komen. Zal uiteindelijk de Serie A boven de Eredivisie kiezen wat logisch is, helemaal als Italiaan.
Zie deze jongen alleen maar ballen terug spelen en geen scorend vermogen
Type Zerrouki, zitten we niet op te wachten
Gaat nu weg voor 12.
Als je dan appels met appels gaat vergelijken; Teze is verkocht voor ongeveer 10 miljoen euro, Geertruida voor ongeveer 20 miljoen (ook op basis van beloftes uit het verleden dat Feyenoord mee zou werken aan een transfer). Sangare lijkt qua speler wel wat op Wieffer. Sangare is voor 32 miljoen euro verkocht, Wieffer is, naar verluid met bonussen, ook voor ongeveer 32 miljoen verkocht. Dus als je spelers pakt die vergelijkbaar zijn, is de opbrengst voor Feyenoord zelfs wat hoger.
Missers, tsja.. Ivanusec heeft a) pech gehad met zijn blessure, b) pech gehad met dat Paixao en Minteh op de vleugels gingen renderen tijdens zijn blessure, c) nooit het vertrouwen heeft gekregen van zowel Slot als Priske. Luka is niet voor niets een selectiespeler van Kroatië, het is echt geen koekenbakker.
De aankoop van Ueda heb ik nooit echt goed begrepen. Heel ander type spits dan het speltype van Feyenoord nodig heeft. Dat gezegd hebbende heeft hij nog nooit langdurig een kans gehad. En toen hij eenmaal wel een kans kreeg (en kort daarop geblesseerd raakte), was hij toch zeker veelvuldig betrokken bij goals.
Zerrouki, tsja.. dat is welbeschouwd niet de beste aankoop inderdaad. Komt gewoon tekort, te weinig loopvermogen. Net alsof hij alles een versnellinkje lager denkt te kunnen doen. Misschien als ruilmiddel met wat geld erbij voor een Steijn? :)
Maar om inhoudelijk te reageren, wel eens hoor dat de verkopen van Feyenoord nu dichter in de buurt van die van PSV komen. Al was 25m voor kokcu (captain kampioensteam) en 18m Geertruida (1 jaar contract) te weinig. Een echte klapper van rond de 40m moet nog komen. Ik betwijfel of dat gaat lukken met Gimenez, Hancko of Timber. Vooral Hancko heeft zich zo enorm bewezen in de eredivisie, CL en het EK tegen topspelers. Is linksbenig en kan heel goed op twee posities spelen. Bizar dat daar geen 35-40m voor betaald wordt. De eredivisie en Feyenoord worden niet serieus genomen blijkt.
Het verschil is dat PSV veel beter inkoopt dan Feyenoord en niet eens bijzonder veel meer geld investeert. Vergeet ook niet dat Feyenoord in twee jaar spelers als Szymanski, Idrissi en Minteh kwijt raakte en er niets voor terugkreeg. Nadeel van huren. Verder is het tamelijk bizar dat PSV met 91 punten kampioen werd, het goed deed in de CL en ze vervolgens alleen kneuzen als Ramalho en Teze kwijt raken. Zegt veel over hoe men kijkt naar de Eredivisie in het buitenland.
Ik vind Ueda, Ivanusec en Zerrouki geen slechte voetballers. Het past alleen niet bij Feyenoord’s spel. En dat is voor mij geen pech, maar gewoon een verkeerde inschatting van het technische team / Slot. Deze dure investeringen zorgen er nu voor dat je de hand op de knip moet houden. Steijn doet het voortreffelijk bij Twente. Maar die gaat 12-15m kosten. Moet je nooit doen, de stap naar Feyenoord blijkt toch lastig waardoor het een dure gok kan zijn en je moet Twente nooit gaan versterken. Spelers van AZ en Twente zijn onbetaalbaar geworden voor Feyenoord.
@SantiG29
Huur ben ik op zich ook geen fan van, maar je kunt wel stellen dat zonder de huur van spelers als Nelson, Szymanski en Minteh, we nooit mee hadden gedaan om de titel en Europees mee hadden kunnen komen met de subtop. Dat heeft ons misschien geen direct voordeel opgeleverd (hoewel ik overal lees en hoor dat Minteh ons onder de streep weldegelijk geld heeft opgeleverd door zijn goede transfer), maar wel indirect in de zin van de ranglijst en andere resultaten. En dat heeft ook z'n geld opgeleverd.
Ach.. we moeten gaan kijken wat het gaat worden en wellicht een beetje vertrouwen hebben in de mensen die er voor betaald krijgen. Vanaf de zijlijn is het makkelijk roepen. Zie je nu in de politiek ook. Wilders kon mooi schreeuwen de afgelopen jaren langs de zijlijn en zich populair maken, maar regeren betekent ook inbinden en samenwerken; dan haal je gewoon je verkiezingsbeloften niet. En dat is niet erg; 't is wel een keer goed dat zoiets gebeurd.
Feyenoord leek in 2021 en 2022 een uitstekend transferbeleid te hebben met spelers als Aursnes, Trauner, Pedersen, Hancko, Gimenez, Wieffer, Paixao, Timber etc. Daar lijkt na veranderen van de scoutingstructuur helaas weinig van over. Het is nu heel lastig te ontdekken wat de transfer strategie is. We hebben 3 linksbacks, 3 spitsen en 3 rechtsbacks met naar verluidt een 4e op komst. Ook nog spelers als Nadje en Mitchell die (nog) niet het niveau hebben. Geen fatsoenlijke transferstrategie wat veel geld kost en resulteert in veel te veel spelers onder contract = probleem voor volgend jaar.
Natuurlijk is het makkelijk roepen vanaf de zijlijn. Gaat alleen veel supporters aan het hart dat je zo een goede positie als de tweede beste club van het land aan het verkwanselen bent. Je mag gezien de selectie nooit lager dan 2e eindigen en de kans dat het gaat gebeuren is helaas zeer aanwezig. Dat heeft enorme (financiële) gevolgen. We hopen uiteraard op het beste !
Geertruida 20
Sinisterra 25
Kokcu 30
Wieffer 35
Is ook 110 miljoen. Zoveel scheelt dat niet.
PSV haalde 228m binnen en gaf 115m uit, balans van +113m
Feyenoord haalde 174m binnen en gaf 105m uit, balans van +69m.
PSV haalde 54m meer op en gaf 10m meer uit. Scheelt best wat. PSV heeft het geld veel beter geïnvesteerd. Als je de salarissen pakt uit de jaarverslagen zie je iets soortgelijks.
Vergeet ook niet dat Feyenoord voor het seizoen 22/23 jaren een negatief transfer resultaat had. Dit en ook de corona schuld zorgen ervoor dat je minder hard kunt investeren (VVF schuld hebben we net nog niet eens over). Slot was de gamechanger. Er is zeker aan de weg getimmerd, en de financiële positie is sterker geworden, maar PSV heeft het simpelweg beter gedaan. Zowel qua verkopen als inkopen wat heeft bijgedragen aan de zeer dominante positie die zij nu hebben (naast het imploderen van Ajax uiteraard).
Feyenoord wil dan huren in eerste instantie, nou dan is echt volledig kansloos.
Maar is leuk verhaal, trekt toch weer mensen naar de site. Dan nog de vraag of hij zelf naar Nederland wil.