Primeur Bevestigd
yv2023712yv2023712a1a00836

VK Sportphoto

Transfers

Bullaude heeft ook opties in Europa

FeyenoordTM

Zaterdagavond werd duidelijk dat CR Vasco da Gama een aanbieding heeft neergelegd bij de clubleiding van Feyenoord voor Ezequiel Bullaude. De Braziliaanse club hoopt de Argentijnse middenvelder deze zomer te strikken, maar er valt meer te melden.

Volgens informatie en research van Atenção Vascaínos wenst Bullaude om in Europa te blijven. Vasco da Gama krijgt voorlopig een nul op het rekest van de speler, maar laat niet los. De Brazilianen hopen alsnog beet te hebben met de aanbieding die het bij Feyenoord neergelegd heeft.

Bullaude hoeft zich volgens informatie van 1908.nl echter weinig zorgen te maken over een nieuw verblijf. Het Italiaanse Bologna FC 1909, waar Feyenoord Sydney van Hooijdonk van hoopt los te weken bij een vertrek van Danilo, is één van informerende Europese gegadigden. De andere informerende club van het continent is het Portugese SC Braga, wat komend seizoen net als Feyenoord in de Champions League uitkomt.

Verder zijn er nog hele hordes aan Zuid-Amerikaanse clubs voor Bullaude, maar zo lang zijn voorkeur daar niet ligt hoeven die clubs niet genoemd te worden. Hier zitten ook absolute topclubs van het continent tussen.

De Argentijn speelde tot dusver vijftien officiële duels voor de Rotterdammers, waarin hij één maal wist te scoren en twee assists afleverde. Hij staat tot medio 2027 onder contract bij Feyenoord.

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

❤️ Jongens! Beoordeel mijn tienerkutje pls

🍓👉 𝐖𝐖𝐖.𝐒𝐋𝐔𝐓𝟒.𝐅𝐔𝐍 💦 nick AlinaMillerNL
Ga je mond eens gauw spoelen en vertrouw op het bestuur. Door dit beleid zijn we kampioen geworden, of ben je dat al vergeten?
Resultaten uit het verleden bieden geen garanties voor de toekomst.
Ik vergeleek Bullaude niet met Dilrosun en Ali J
Wat ik wilde aangeven is dat zij ondanks dat ze niet goed speelden toch telkens werden opgesteld en Bullaude nooit

Natuurlijk is Slot een goede trainer.
Heel veel Feyenoorders staren zich blind op die ene kampioenschap
Een keer kampioen worden is aardig, op dat niveau blijven is pas kunst
Pas dan kun je spreken over een top trainer zijn
van Bronckhorst is ook kampioen geworden met Feyenoord, zo???

Slot omringt zich lijkt wel door spelers waarmee hij eerder gewerkt heeft en dan stelt hij die spelers altijd op
Idrissie heeft op een paar leuke wedstrijden gespeeld aan het eind en een paar doelpunten gemaakt en dan is hij ineens een goede speler
In Europese wedstrijden viel hij telekens uit de toon
Stengs heeft het niet gered in Frankrijk, denk je dat hij de CL wel aankan?
Bij Antwerpen was hij geen absolute uitblinker, hij deed aardig mee
Enfin de tijd zal het leren

één keer kampioen worden
Ik zie geen vuur bij die jongen. Ken die Johnny hem niet een keertje mee op stap nemen ofzo? Neem je Paixao ook gelijk mee, want die schijnt het ook niet te kunnen zonder z'n maatje Danilo ;-)
Ik ben ook gecharmeerd van de voetballer Bullaude. Wellicht komt hij qua aanpassing tekort, kan een karakterding zijn ook. Ik hoop dat in ieder geval de juiste snaar gevonden gaat worden, dat deze jongen veel talent heeft staat buiten kijf.
Eeuwig zonde als ze Bullaude laten gaan. Ik vind hem in potentie een van de beste spelers van de selectie. Ook tamelijk vreemd dat hij zo weinig kansen krijgt, terwijl hij als diepe 10 juist een enorme meerwaarde zou kunnen zijn in het spelsysteem van Slot. Het verbaast me ook totaal niet dat er enorm veel belangstelling voor zo'n groot talent is, kan echt een sensatie worden als hij vertrouwen krijgt.
Slot is door velen, met name Feyenoords als een soort heilige verklaard dus kritiek op hem is heiligschennis
Dat is dus voor mensen die zelf niet nadenken
Slot is echt niet alwetend
Bullaude heeft nooit echt kansen gehad en ook nooit vertrouwen genoten van de trainer
Ieder inval beurt heeft hij het echt niet slecht gedaan
Hij viel iedere keer zeer verdienstelijk in
In ider geval beter dan Dilrosun, Jahanbaks, Timber
Slot gebruikt vaak spelers op een plek waar de speler niet tot zijn recht komt, waar zijn kracht niet ligt
En dan de speler verwijten dat hij niet waar maakt
Slot heeft voor 2 spelers, ieder 8 miljoen betaald en beide maken tot nu toe geen al te beste indruk. Timber het hele vorige seizoen niet
Thomas van Belt laat meer zien tot nu dan Zerrouki
En Van Belt heeft maar 800.000 euro gekost
Ik zal niet populair worden hier, hetzij zo
In principe snap ik je punt, en ben ik het ook volledig eens met het feit dat bullaude ontzettend veel talent heeft, maar helaas nog geen 1 goede kans gehad.
Hem een kans op 10 geven Ipv dilrosun had op z’n minst redelijk geweest.
Maar om te zeggen dat zowel timber als zerrouki een geen al te beste indruk maken vind ik wel een rare opmerking.
Timber speelt op 10 in de voorbereiding terwijl die jongen eigenlijk heel z’n senioren carrière al 6 of 8 speelt dus hoezo een jongen afkraken terwijl die hoe jij het ook zegt “op een plek staat waar die niet tot z’n recht komt’
En als je zerrouki niet goed vind spelen moet je altijd al tegen zijn aankoop moeten zijn geweest want dit is hoe die jongen nou eenmaal speelt op 6.
Je neemt idd wel een fors risico Kohinoortje. Ik heb zelf meerdere keren verbaal op mijn falie gekregen op dit forum omdat ik het waagde niet alles wat DtK doet te bejubelen. En zolang Slot nog niet over de Nieuwe Maas van de Nesserdijk naar het stadion wandelt, wijst niets erop dat hij Onze Lieve Heer is.
Maar om nou te beweren dat hij spelers VAAK gebruikt " op een plek waar de speler niet tot zijn recht komt", is nogal overdreven. Eigenlijk heeft hij dat alleen met Dilrosun gedaan om deze vervolgens geen echte kans te geven op zijn aantoonbaar betere positie aan de zijkant voorin. Terwijl Idrissi na meerdere minder geslaagde wedstrijden wel zijn kansen bleef krijgen.

Ook de maniakale behoefte aan Zerrouki (wel een goede speler, daar niet van) heeft een hoog 'toyboy-gehalte. Met het zekere vertrek van Kökcü en de onzekere toekomst van Szymanski (inmiddels idd weg) + de aanwezigheid van Wieffer en Timber had de prioriteit op het middenveld bij een ander type speler moeten liggen. Het offensieve onvermogen in de middellinie was gisteren tegen Hoffenheim, was bepaald geen verwachting. Dat Bullaude geen eerste keus was, is natuurlijk veelzeggend.

De vergelijkingen die je maakt zijn alleen niet erg relevant. Dat jij Bullaude eter vindt dan Dilrosun en Jahanbakhsh is daar een voorbeeld van. Dat zijn overduidelijk aanvallers die bij voorkeur vanaf de zijkant spelen en Bullaude is een aanvallende middenvelder die het best vanuit de as kan spelen, dus die vergelijking is niet zo relevant. Timber is eigenlijk ook een ander soort middenvelder dan Bullaude, dus ook dat is appels met peren vergelijken met als argument dat het allebei fruit is.
Met het plaatsen van (kritische) kanttekeningen maak je op dit forum weliswaar geen vrienden maar er is doorlopend aanleiding toe als je de stroom aan geruchten/berichten een beetje volgt.
Bullaude nu al weer laten gaan, en ik lees nergens dat Feyenoord daar niet over wil praten, betekent dat een jonge speler die je een jaar geleden gehaald hebt, nu al weer niet goed genoeg is bevonden. Het 'huren' van Minteh, wijst erop dat het vertrouwen in Dilrosun en Wålemark ook niet bijster groot is. Terwijl met de komst van Zerrouki en de aanwezigheid van Wieffer de speelminuten van Timber (duurste aankoop tot nu toe, als Zerrouki dat inmiddels niet is) ook beperkt zullen blijven. Tegen Hoffenheim speelde hij iig erg matig. Dat zijn beste veel spelers en dat is best veel geld dat niet goed is uitgegeven.
Daar staan de succesnummers Giménez en Hancko tegenover. Het feit dat Slot gisteren niet koos voor Bullaude als meest aanvallende middenvelder tussen Zerrouki en Wieffer maar voor Timber koos, waardoor er geen echt aanvallende middenvelder mee deed in het eerste uur. Wijst iig niet op heel veel vertrouwen in Bullaude.
Probleem is dat Timber onder Slot lijkt te moeten spelen. Zal dus wel zijn wens geweest zijn. Daar lijden anderen (bijvoorbeeld Bullaude) onder. Hetzelfde met Idrissi, die moest en zou spelen
Arne heeft idd zijn onuitgesproken maar wel uitgevoerde voorkeuren. Dat mag natuurlijk, hij heeft recht op een grote dosis krediet, maar dat het middenveld weinig aanvalskracht heeft, zonder Szymanski en de stuwende kracht van Kökcü, is wel duidelijk, daar helpt geen Zerrouki aan......
We hebben nu geen andere 10, dus hem verkopen is niet handig. Timber op 10 is drama, Dilrosun kan het ook niet echt. Danilo vind ik ook beter als spits.
@FTM: Heeft dit te maken met het doorselecteren en is Gio Reyna een optie als vervanger Bullaude?
En hoeveel transferbudget van dit jaar is gebruikt om extra procenten op Santi aan te kopen?
Ik vind het prima als ze hem een jaartje verhuren. Kan hij minuten maken.
@FTM kan je ons een datum geven waar we een inkomende transfer kunnen verwachten of tenminste een bevestiging? Het geduld begint op te raken. Ik zie en hoor allemaal geruchten maar uiteindelijk komt het op niks uit.
Als de competitie al lang een breed begonnen is.... Misschien worden ze na de Johan Cruijff schaal eens wakker...
Had m
Liever als wisselgeld gebruikt voor Schouten of Zitkzee
Wat moet je met Schouten als je Wieffer en Zerrouki al hebt?
Zirkzee is een ander verhaal, als je die kunt halen als opvolger/vervanger bij een vertrek van Danilo, heb je mogelijk/waarschijnlijk de opvolger van Giménez al in huis voor als die volgend jaar vertrek.
Dat deze jongen nu mag rondkijken is vootal een teken dat Ivanusec (en Zakharyan) aan het rondkomen is en Bullaude simpelweg nu of volgend jaar geen cl materiaal is.
Kan gebeuren he, hij komt van een ***-clubje (nr 10) uit de Argentinie competitie en DTK kende zn entourage las ik in een interview. Gewoon doorselecteren.
@ftm klopt het dat Feyenoord de gesprekken met zakharyan weer geopend heeft?
Waar bij Paixao en Giminez en Danilo merk je gewoon dat ze het vanaf dag1 dat ze het naar hun zin hadden bij Feyenoord
Bij Bullaude heb ik dat gevoel nog nooit gezien.
Lijkt wel of hij niet op z’n plaats is in Nederland
Denk nog steeds dat hij veel kwaliteit heeft, maar soms is speler en club geen match .
Verkoop of verhuur lijkt me de beste optie
Komt der ook meer geld vrij voor een nieuwe 10
Ik snap wat je bedoelt ik had dat ook bij lopez. Maar die voelt zich thuis in Rotterdam. En dat was zeker te zien in de klassieker in 020
Het liefst huur aan een Portugese club. Dan kan hij zich nog op een goed niveau laten zien.
Dit zijn de stats van Hooijdonk, echt om te janken (heel duidelijk ook dat die een eenmalig goed seizoen heeft gedraait.): https://twitter.com/Footy_metrics/status/1683040509219033088?t=ZH7qb_rmVwr9Dww3ywqNkw&s=19
Hij is een dimensionaal ja maar dit zegt niks,over dat hij eenmalig een goedmseizoen heeft gedraait.. Hiervoor heeft die het ook bij andere clubs goed gedaan
Nee joh, is veel te min voor ons. Dit is niet het niveau dat wij moeten nastreven.
In alles een Martin van Geel aankoop. Middelmatige speler die het een seizoen leuk heeft gedaan bij een laagvlieger.... Om te janken
Hey daar hebben we positieve Kareltje weer
Kom is met namen die je wel pruimt en realistisch is ipv altijd afzeiken
De beste TD en technische staf zitten hier bij 1908 en niet bij Feyenoord! 🙈
Zou hem verhuren.Ik zie het best nog wel in hem zitten.
Hij wil graag in Europa blijven, dan lijkt het me voor hem beter dat hij wordt verhuurd, slot ziet hem niet als basisspeler, maar dat kan na een goed seizoen bij andere club best veranderen.
Moet gewoon aan spelen toekomen.