Primeur Bevestigd
Santiago Gimenez PRO SHOTS

Pro Shots

Transfers

Gimenez en Nottingham: dít is hoe de vlag er bijhangt

Bombarda

Nottingham Forest was heel ver met de komst van Santiago Gimenez, maar toen kwam er een kinkje in de kabel. Is de transfer helemaal voorbij, iets wat (ook bij Feyenoord) vaker voorkomt deze window? Dat niet, al gebeurt het deze window vaker dan ooit dat een transfer, van welke club dan ook, afketst.

In dit artikel schetst 1908.nl hoe de vlag er momenteel bij hangt rond Forest en Gimenez. We blijven bij de feiten: Nottingham Forest en Feyenoord hadden elkaar al gevonden, maar op dat moment kwam Gimenez met wat aanvullende eisen richting de Premier League club. Dat is niet waar de nummer 17 van het afgelopen seizoen op zat te wachten, waarna men vanuit Engeland al informeerde naar andere targets (waaronder een voetballer die iedereen hier wel kent).

Hoewel Gimenez een transfer naar de Premier League nog altijd ziet zitten, leven er bij de spits twijfel over de transfer op de langere termijn bij Forest. Persoonlijk lag er al een akkoord om 100.000 GBP per week te verdienen, maar er kwam aarzeling bij kijken: speelt Nottingham over een jaar nog steeds in de Premier League? Gaat Nottingham prijzen pakken en wel eens Europees voetbal spelen?

Die twijfel heeft er in geresulteerd dat Gimenez de aanbieding niet van tafel heeft gelegd, maar voorlopig naast zich neer heeft gelegd. Doordat de clubs er in hoofdlijnen al uit zijn (33 miljoen euro + 2 miljoen euro aan bonussen en 15% aan doorverkooppercentage), is de deal echter nog steeds in leven. Maar komen er in de komende dagen nog betere clubs voor Gimenez in de markt? Daar heeft niemand op dit moment een antwoord op.

Mocht Gimenez alsnog 'ja' zeggen tegen Forest, komt de deal alsnog van de grond. Dat dient dan wel te gebeuren vóór vrijdag- op zaterdagnacht 00:59 (Nederlandse tijd), wanneer de Engelse transfermarkt sluit. "De bal ligt echt bij Gimenez, op dit moment", klinkt het maandagavond vanuit De Kuip.

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

De koptekst van het AD (mediapartner)
Spelers verkopen en vervangers halen , een Europese functie& ook nog de onzekerheid over het wel/niet doorgaan van de klassieker, na het vertrek komt alles bij dennis te kloesse op het bordje——-
Die hiërarchie heeft hij toch zelf gecreëerd afgelopen jaar, wetend dat de kans groot was dat slot een stap zou maken. Dit kan natuurlijk niet als excuus worden gebruikt, of ze moeten er intern eerlijk over zijn en toegeven dat het allemaal te veel is voor een persoon (geen schande) eenhoorn is bijvoorbeeld nog vrij.
Ik denk dat de zaak eigenlijk allang in kannen en kruiken is. Santi wil natuurlijk nog één keertje schitteren in een volle Kuip en van Ajax winnen. Wie weet geldt dat trouwens wel voor meerdere spelers, met de deadline inmiddels akelig dichtbij. Hij zal zijn tijd bij Feyenoord in stijl willen afsluiten uit dankbaarheid voor de club en zal getergd zijn na de slechte wedstrijd tegen Sparta. Daarna verwacht ik dat hij zal aankondigen dat hij met Forest rond en zal hij zeggen dat de focus eerst op Ajax moest zijn.
Dat gaat niet, want de markt in Engeland sluit vóór de Klassieker
Ja, dat is waar ook. Die had ik even over het hoofd gezien.
Met onze topjurist Joris van Benthem in de gelederen, krijg ik nu toch echt het gevoel dat die Dennis te Kloese heeft ingefluisterd geen gekke aankopen meer te doen dit jaar omdat je je geld niet meer terugkrijgt straks. Die zal de ins en outs van die aankomende rechtszaak vast goed bekeken hebben.
Dat is een zaak waarin heel Europa zich zal hebben ingelezen. DtK zal ongetwijfeld ergens rekening houden dat dit kan gebeuren.
Sterker nog dit MOET de reden zijn waarom de hand op de knip worden gehouden, voor de rest zie ik geen andere reden om het je nieuwe trainer zo lastig te maken zonder directe versterkingen. Maar dit moet het idd wel wezen.
Welke rechtszaak is dat? Heb ik ff gemist.
Tegen Rijnmond is toch door Feyenoord bevestigd dat Santi hun heeft afgewezen? Of was dat ook niet waar?
Als we toch op de huurtour doorgaan:

Cyril Ngonge van Napoli! Goede buitenspeler!
Als 6 had ik graag Salih Ozcan gezien maar die gaat mogelijk naar wolfsburg…
Ngonge is begin dit jaar voor 18 miljoen naar Napoli gegaan....
die gaat nooit niet komen.

Ozcan verdient nagenoeg 3.7 miljoen per jaar, dat is bijna een miljoen boven op wat een Luts, Stengs of Hancko bedienen, helaas te duur dus
Ik heb het even niet over de speler in kwesite kan hem niet. Maar bij huur hoeft salaris niet altijd een struikelblok te zijn, als bijv de andere partij een deel salaris meebetaald. Dat wil nog weleens voor komen als die club een speler graag wil verhuren om hem beter te maken.
Daar ben ik mij ook van bewust, echter lijkt het mij sterk dat Napoli ten eerste aan verhuren denkt, en ten tweede aan mee betalen van de huur van iemand waar ze nog geen half jaar geleden om en nabij 18 miljoen voor hebben neer gelegd. Neemt niet weg dat ik, als het op een miraculeuze wijze toch zou gebeuren, met Ngonge best tevreden zou zijn, speelt niet voor niks bij Napoli
Het is nog helemaal niet zeker of Gimenez blijft.
Kan zo maar de laatste dagen een andere club nog komen uit PL.
Ik lees van mensen hier dat hier een artikel geplaatst is dat het management van Gimi ook rond zou zijn en dat deze vervolgens weer verwijderd is.

Ik heb het niet gelezen en ik F5 hier geregeld? Iemand anders wel?

Ik heb het idee dat sommige mensen ze hier zien vliegen en het heerlijk vinden om te zeiken over iets wat ze zelf verzinnen.
@Milanees dus als dat van het hof doorgaat denk je dat er sowieso iets anders komt zodat clubs nog altijd veel transfergeld kunnen ontvangen ? Kan toch niet anders
Er zal zeker naar opties gekeken worden in de vorm van concurrentie beding oid maar de grootste waarde is dan wel verdampt ja.
Zo stond het wel in dat artikel ja. Omdat het anders het faillissement van het voetbal zou zijn
Dat is er precies gebeurd met die 40 miljoen van de champions league en die 32 miljoen die voor Wieffer is betaald? Hoe kan het zo zijn dat we nu alleen maar overgaan in paniek aankopen en huurspelers?
Andere kameraad ergens uitgelegd, Bombarda ook: belastingschulden, hoge bonussen, coronaschulden uit het verleden en uitkopen VVF bij elkaar 80 miljoen. De aankopen van vorig jaar a 35 miljoen die vallen onder verantwoordelijkheid van DtK de schulden uit het verleden niet maar de club moet erg voorzichtig zijn met aankopen. Huren is safer zeker gezien het op de helling zetten van het hele transfersysteem dat dreigt te gebeuren.
Wel erg veel schuld als dat klopt , eerst maar eens financieel gezond worden dan en zeker geen al te gekke dingen doen. Tegelijkertijd moet je wel meerwaarde op het veld gaan creëren en of dat lukt met huren van spelers lijkt me onwaarschijnlijk.
Vvf is 25 nog toch
Belasting 10 miljoen
Bonussen weet ik niet
Hoe is dat bedrag zo opgelopen? Ik dacht dat twee jaar er nog 6-8 miljoen moest worden betaald om ze uit te kopen/ af te betalen?
De belasting hebben ze omgezet naar een langere aflos termijn
En dan heb je al die Pools nog die ze nu moeten terug betalen
Er lopen nog een aantal schulden uit het verleden
De vvf uitkopen is om en nabij 25 miljoen euro
En Feyenoord wil de Kuip kopen wat 25 miljoen kost en ze moeten de aandeelhouders ook nog compenseren
Geld is er wel maar ze gaan nu verstandig om met geld en dat gezeik over de transfer systeem wat moet gaan veranderen door een rechtszaak daar houden veel clubs nu al rekening mee
Omdat je dingen niet wil begrijpen
Komt er nog een nieuwe update?
Telegraaf meldt dat Gimenez bij Feyenoord heeft aangegeven niet naar NF te gaan, ook al komen er nieuwe aanbiedingen van deze club.
Ff serieus mocht nu iedereen blijven en we halen nog min 2 directe versterkingen dan hebben we toch gewoon een monster team!
En dan is het belangrijkste dat we bijna iedereen hebben behouden op wieffer na!
@Drp11 volgends bomarda komen er alleen nog huurspelers bij
Die directe versterkingen komen niet
Bro accepteer gewoon dat het niet doorgaat. Its not happening..
@Bombarda andreev persoonlijk akkoord met Feyenoord?
Hij heeft gezien hoe Slot aan aardige club aan zich voorbij liet gaan, om een jaar later bij een droomclub te belanden. Jaartje knallen bij ons.
@Ferry als dat klopt waarom geven clubs nu nog steeds ontzettend veel geld uit? En als dat klopt kunnen clubs toch niks meer verdienen aan transfers ?
Ik vind het ook vreemd (Ja ik weet dat er een zaak speelt omtrent de transfermarkt) maar we moeten ook niet te veel gaan huren, we hebben aardig wat spelers die volgend jaar willen vertrekken, stel dat dit jaar tegenvalt en alle waardes dalen door tegenvallende prestaties in de cl en eredivisie , dan heb je een probleem dat je eigen spelers voor een lager bedrag weggaan dan normaal + je een een halve basis met huurlingen kwijt bent aan hun eigen club, welke spelers gaan je dan weer veel opleveren? Ik zou toch minimaal 1 directe versterking kopen zoals de clubs om ons heen ook doen (parrot, flamingo, lammers) je hebt voor miljoenen verkocht, 1 risico kun je wel nemen met de winst.
Ik snap er niks van maar het zal wel aan mij liggen .
Het is indrukwekkend deze transferperiode de rust en stilte op enkele clubs na. Maar goed als er overal met geld gesmeten werd als andere zomers waren we allang verlost van Gimenez Hancko, Geertruida en noem ze maar op en had er goud in de la gelegen
Er is toch echt veel geld uitgeven als Juve al 59 gaat betalen voor Koopmeijners kom op
Omdat die clubs zo nog spelers uit de markt kunnen halen die ze ook concurrerende salarissen kunne betalen. Zo lang het nieuwe systeem er nog niet is (en dat zal er hooguit volgend seizoen zijn) blijven rijke clubs de markt afstruinen maar ze betalen wel minder dan voorheen.
@Bombarda zou het niet even goed/leuk zijn als er nu een artikel komt met update over transfer inkomend/uitgaand. Ook waar Feyenoord zich nu de laatste weken vooral op focust?
Mooi om te zien dat hier word beweerd dat de deal in leven blijft. Geef gewoon toe dat je er weer naast zat 1908. We gaan het wel zien wat erbij komt en nog weggaat
@Bombarda kunnen we nog wel koop speler verwachten of wordt het echt alleen maar huur?
Heb niets over koop gehoord, wel optie tot koop
Als er niks gekocht word kunnen we deze window toch echt geen voldoende geven en moet er per direct gekeken worden naar een TD die dtk kan helpen
Waarom spelers kopen en voor drie of vijf jaar vastleggen voor miljoenen als je vervolgens na de rechtszaak hoort dat ze met een opzegtermijn van enkele maanden vrij zijn om te gaan waar ze willen. Het transfersysteem waarbij voetballers voor enkele jaren ‘eigendom’ zijn van de club en enkel kunnen transfereren voor transfersommen of aan het einde van hun contract gaat hoe dan ook op de schop omdat het arbeidsrecht dit niet toestaat. Een TD naast DtK ( wat hoe dan ook een goed idee is) gaat dit probleem niet oplossen. Huren is de veiligste route en voorkomt dat je voor niets miljoenen over de balk gooit terwijl je wel de wat betere spelers op de markt in bruikleen hebt.
Als dat gaat gebeuren gaat niemand meer naar Feyenoord en de Nederlandse (kleine clubs hoor) dan gaat iedereen gelijk voor een fooitje naar Engeland en word het gat nog groter, als dit er komt is dat de doodsteek voor de kleinere clubs , ik kan me dus niet voorstellen dat ze hier eerst geen regels voorgaan bedenken anders wordt het een complete chaos met veel clubs die per direct failliet gaan omdat ze ook geschatte transfersommen begroten , en dat dus missen op hun begroting
Het zal sowieso beter uitpakken voor de grote clubs en de spelers maar er zijn natuurlijk maatregelen te bedenken om de kleine clubs en kleine landen te steunen. Daarop is al voorgesorteerd met de Conference League en een grote Champions League. Er kan gedacht worden aan selectieplafonds en het beperken van de hoeveelheid huurspelers. Misschien zal er een uitzondering gemaakt worden voor de opzegtermijn van contracten (ipv drie vier of vijf maanden) en een betere opleidingsvergoeding maar je zal als Nederlandse club echt naar nieuwe middelen moeten gaan zoeken. Eén daarvan voor Feyenoord is de overname van de Kuip, de ander is stabiel bovenin meedraaien omdat Europese deelname miljoenen binnenbrengt. Zo kan je betere salarissen betalen en je zal de Aursnes en Wieffers en Beelens moeten blijven zoeken om je te versterken
Wie moeten die regels bedenken ? We praten over internationaal recht
Fijne feitelijke update Bombarda. En ik snap Giminez wel. Hij wil een duurzame transfer maken die goed is voor zijn carrière en niet enkel voor z'n portemonnee. Zou goed kunnen dat hij best naar Nottingham wil (want toch Premier League) maar in z'n contract aanvullende voorwaarden wilt zoals een gelimiteerde transfersom bij degradatie. Een soort 'free out of jail'-kaart. Van mij mag hij blijven. De man heeft ons al zoveel moois gebracht, is nog altijd jong en gaat zijn vorm wel weer vinden. Met de juiste aanvoer om hem heen. Schitteren in de champions league en dan in de winter of komend jaar alsnog weg voor veel geld naar een mooiere club hogerop. En aan alle negatieve reacties hier op je berichtgeving wil ik zeggen: jullie oogsten wat jullie zaaien. Stuur beter wat positiviteit en clubliefde de wereld in. Op naar een mooi seizoen!