Bevestigd
Gimenez-Nottingham

VK Sportphoto | Edit 1908.nl

Transfers

Gerucht rond Gimenez en Nottingham wordt hardnekkiger (update)

Bombarda

Nottingham Forest is nog maar eens aan het pushen voor Santiago Gimenez. Dat bevestigen ingewijden tegenover deze site, in navolging op wat Mexicaanse media weten te melden. FOX Sports Mexico meldt dat de spits van Feyenoord al heeft gesproken met Nuno Espírito Santo, de trainer van Forest. De transfercarrousel is gaan draaien nadat twee weken geleden exclusief werd gemeld dat Nottingham zich zou gaan melden voor Gimenez.

Ondertussen heeft Nottingham zijn belangstelling formeel kenbaar gemaakt in Rotterdam, waar algemeen en technisch directeur Dennis te Kloese binnen de kortste keren een formele aanbieding kan ontvangen van de Premier League-club die vorig jaar op de zeventiende plaats eindigde.

"Hoewel de Mexicaan een eerste aanbod van de Engelse club destijds afwees, zou een reeks gebeurtenissen de Mexicaanse aanvaller van gedachten hebben doen veranderen", aldus FOX Sports Mexico. Volgens journalist Gustavo Mendoza ontving Gimenez, naast toenadering van hoofdtrainer Nuno, een aantal telefoontjes van de zoon van de eigenaar van Nottingham Forest.

Het genoemde medium denkt dat Gimenez inmiddels licht overgehaald is. “Gimenez heroverweegt het aanbod van Nottingham Forest en kan dit seizoen uitkomen voor de Premier League-club. Dit weekend kreeg hij een telefoontje van Nuno Espírito Santo, waarmee hij al meerdere gesprekken voerde. Dit gebaar heeft hem aan het denken gezet”, legde Gustavo Mendoza uit in La Última Palabra.

Om Gimenez los te weken bij Feyenoord, is volgens ingewijden een nieuw inkomend recordbedrag nodig. De 23-jarige Mexicaan kwam in de zomer van 2022 over van Cruz Azul, wat zo'n zes miljoen euro ontving tegen negentig procent van de transferrechten. Volgens ClaroSports hangt er een bod van meer dan 35 miljoen euro in de lucht. De spits was in 88 officiële Feyenoordduels goed voor 51 goals en 13 assists.

UpdateDe Telegraaf meldt maandagochtend dat er al een Engels openingsbod ligt in Rotterdam. Nottingham Forest zou zo'n 25 miljoen euro hebben geboden. Feyenoord heeft officieel nog niet gereageerd, maar de eerste aanbieding gaat zoals gebruikelijk niet direct geaccepteerd worden. Deze informatie is bevestigd.

 

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

Schandalig laag bod. Lijkt wel Atletico. Hopelijk gaat het niet door.
Hij heeft zichzelf en Feyenoord geen dienst bewezen met die tweede seizoenshelft. Zo opportunistisch is de voetbalwereld nu eenmaal. Hancko is een ander verhaal; Die is heel constant.
Wil overigens niet zeggen dat ik akkoord zou gaan met een dergelijk bod. Alleen zijn andere bedragen die hier voorbij komen vaak onrealistisch.
@Bombarda Deze week nog inkomende transfers verwacht? Vervanger van Wieffer en of Minteh? Hoe staat het ervoor met Bae?
Volgens Rutger op X heeft Feyenoord nog geen eens een bod gedaan op El Azzouzi, dus deze week valt er voorlopig weinig te verwachten.
Ten 1e is die El Azzouzi een Zerrouki 2.0 en ten 2e wie zegt dat Feyenoord niet voor een betere vervanger voor Wieffer gaat
El azzouzi is ook nog geblesseerd. Moet je niet halen
Geen aanbiedingen richting welke club dan ook, voor welke speler dan ook, als het goed is nu.

Bae in leven. Elazzouzi in leven. Voorbereidingdn getroffen, geen aanbiedingen.

Komt nog wel wat aan —> huur weer
Volgensmij inkomend want hij geeft aan er komt nog wel wat aan of hij bedoel dat er wat aankomt qua nieuws. Het is maar hoe je het bekijkt hahaha
Dat is prima zolang er een koopoptie bij zit! @Bombarda is dat ook zo, wordt en in die deal dan gewerkt aan een koopoptie?
Huur 😢 Hopelijk met koopoptie dan inderdaad!
Ik kan dat huur wel begrijpen. Je moet weer minimaal tweede worden om CL te halen. Als dat om wat voor redenen dan ook met gehuurde spelers moet dan is dan maar zo. Ervan uitgaande dat het dan wel spelers zijn die de selectie zichtbaar sterker maakt. Wanneer het potje is aangevuld kan je weer aan aankopen gaan denken. Een andere manier van denken dus.
Dan mag ik hopen op huur met koopoptie? Waarom zouden ze zonder zo’n optie dat nog willen?
Ik gooi er even een stelling in, omdat ik toch wel benieuwd ben naar hoe jullie hierover denken.

De stelling: Feyenoord moet Gimenez deze window verkopen om een Jørgensen-scenario te voorkomen, ook als dat kan betekenen dat de transfersom niet hoger uitvalt dan €35 miljoen.

Duimpje omhoog = eens
Duimpje omlaag = oneens
Als je ziet wat transferwaarde was op hoogste punt en nu hij een half jaar min of meer droog gestaan heeft waar het naartoe gezakt is zou hier zeker een goed punt in kunnen hebben
Vandaar de stelling inderdaad. Vind het best een interessant dilemma, als je kijkt naar zijn spel van de laatste helft van vorig seizoen en de eerste drie wedstrijden van dit seizoen.
Vind het zeker interessant dilemma, nu verkopen en hij maakt NF kampioen sta je toch mooi gek te kijken. Hem behouden en dit waren de laatste doelpunten die hij maakte voor Feyenoord verlies je erg veel van zijn marktwaarde en dan heb je hier ook de poppen aan het dansen
Het is geen populaire gedachten als ik naar de duimpjes kijk hahahahaha maar je hebt wel gelijk denk dat je bij een goed bod het zeker gewoon moet doen. Maar goed bod is eerder richting 40miljoen vind ik
Verkopen is prima maar niet vanwege jorgensen....zo een slecht argument....dus daar een duim omlaag
Snap ik maar we willen toch niet met allen dat een dergelijk scenario dreigt...
Dus je bent het wel eens met een verkoopprijs van maximaal €35 miljoen?
Nee zeker niet...waarom maximaal 35....kwestie van der uithalen wat je kan
Het is nog geen overtuiging, maar een stelling. Ben het er zelf ook mee oneens, al betrap ik mezelf er steeds vaker op dat ik op twee gedachten hink. Hij lijkt namelijk een beetje te stagneren in zijn ontwikkeling. Hij scoort weer, maar een streng oog kan ook zeggen dat het vrij eenvoudige doelpunten waren; cadeautjes die werden uitgepakt. Een optimistisch oog kan daarentegen weer zeggen; maar hij staat er, hij scoort, en dat telt.
En daar is ie weer, toch wel fijn dat jij het ook benoemd dat hij lijkt te stagneren in zijn ontwikkeling en hij op grond daarvan gewoon een volgende stap verdient heeft
Weet iemand waarom Carranza nog geen minuut gespeeld heeft?
Vanwege fitheid en zijn blessure (denk ik). En ik neem aan dat Ueda nu nog boven hem staat in de pikorde, maar dat zou niet lang moeten duren gezien de prestaties van Ueda. Dus hopelijk is Carranza een voltreffer.
De club hou toch max 60% van de transfer over als hij verkocht wordt heb ik wel eens ergens gelezen..
Toch al lang niet meer?
Volgens mij hebben ze tot 90% van de rechten bijgekocht als na het 1e jaar.
Klopt heb laatst (weet even niet meer in welk artikel dat ook gelezen dat we 90% in handen hebben
Inderdaad, dat heeft Pieter Smorenburg vorig jaar bij de presentatie van de jaarcijfers gezegd, dat afhankelijk van de afspraken er gemiddeld 30 tot 40% van de brutotransfersom af gaat.
Dus in dit geval , aangezien het incl. bonussen is, ca. 20 miljoen vast, 10% Cruz Azul, 5% tekengeld, 5% zaakwaarnemer en 20% belasting, betekent 12 miljoen netto, staat nu nog voor 3 miljoen op de balans, dus boekwinst 9 miljoen.
Carranza gaat mondjes snoeren, van het geld een goede 6 en 10 erbij en je bent sterker dan vorig seizoen
Eerst maar eens zien.
Een Nick Marsman en Leerdam zijn niet zo onder de indruk.
Ook wil iedereen een super spits er voor terughalen, dat is ook niet reëel. Ons verdienmodel is goedkoop kopen en duurder verkopen. Als ons dat lukt, zijn we spekkoper.
Komt sowieso niet je hebt Ueda en Carranza dan komt er een jonge spits. Eerder een 6 en 10 er nog bij.
Iedereen hier roept hele hoge bedragen, maar die zijn niet reëel. Niet de personen op dit forum bepalen de prijs, maar de markt. Als de markt niet meer biedt, dan is dat de prijs.
Wat een onzin. De verkoper bepaalt de prijs, niet de markt.
Niet helemaal juist en onjuist. In principe staat Gimenez hier onder contract nog een aantal seizoenen dus kan DtK en dus Feyenoord vragen wat we willen. De vraag is dan hoe graag wil de koper de speler hebben. En ook hoe staat de speler erin. Gaat een speler muiten om een transfer te forceren of is hij net als Hancko een volwaardig prof

Belangrijk is vooral tot hoever ga je als Feyenoord zijnde
Een verkoper die een te hoge prijs bepaalt is geen verkoper..... want hij verkoopt niks.
Tuurlijk wel. Een verkoper die niet hoeft te verkopen (en dat zijn wij) kan gewoon zijn prijs hoog houden.
Net zo lang tot het moment dat er we een nood is om met de prijs te zakken.
Gewone marktwerking hoor.
1. Als je niet verkoopt ben je geen verkoper dan ben je een niet-verkoper.
2. Door in je tweede zin aan te geven dat het uiteindelijk dus om marktwerking gaat om van een niet-verkoper een verkoper te maken, toen je het ongelijk van Mitchell nou net aan.
Een voorbeeld: Te Kloese kan vandaag met een persverklaring komen dat Nieuwkoop alleen bij een bod boven de €40.000.000 mag vertrekken maar gelet op de regel van het 'vraag en aanbod-spel', kan hij zijn tijd beter ergens anders aan besteden.
Ik hoef helemaal niks aan te tonen voor of van Michell.
Ik heb het over jouw opmerking dat een verkoper die niet verkoopt een niet-verkoper is (whatever that may be in your mind....).

Verder houdt DtK zich niet mee bezig om mensen te laten weten hoe hoog de prijs is.
De koper komt naar je toe in deze markt en laat weten dat ze interesse hebben.
Dan is hij prima in zijn recht om een heel hoge prijs erop te zetten.
Als jij dat een niet verkoper noemt....prima...whatever floats your boat.

Als de koper dat niet wil betalen loopt hij door he. Zo simpel is het.
Om dan helemaal terug te gaan naar de topic starter die zegt dat hoge bedragen niet reeel is....is gewoon onzin.
Zeker omdat hij zegt dat de markt dat bepaald. Heel misschien op de lange termijn.
Maar als een speler een lang contract heeft bepaald de verkoper gewoon de prijs.
Wind je toch niet zo op jongen. Het feit dat je mijn laatste opmerking letterlijk neemt laat al zien dat je volstrekt niet begrepen hebt waar ik het over heb.
En dan is het bizarre ook nog dat je met je eerdere opmerking over 'marktwerking' iets beweert waar ik het dus volkomen mee eens ben.
En voor alle duidelijkheid een niet-verkoper is BIJ WIJZE VAN SPREKEN (!!!) een partij die iets aanbiedt of bij wie naar iets gevraagd wordt en dan een prijs daarvoor vraagt, die niemand wil betalen.
Zijn we nu weer vriendjes of wil je dat helemaal niet?
Zeker niet je heb ook met de speler en afspraken te maken
Kan dan ook betekenen dat ze die speler willen houden. Kijk naar Hancko zo te zien.
Maar onder de 45 mjn niet accepteren. Dat is de prijs. En niks doen met bonuseen wat NF presteert toch niks.
@Bas0512 maar Feyenoord hoeft niet te verkopen, dat is het verschil met jaren terug.
Dan blijft hij lekker
Onzin.
Madueke is voor 40 mln. verkocht.
Mocht dit doorgaan. Zou ik altijd doorschakelen naar een directe vervanger. Arthur Cabral is momenteel tweede spits achter Pavlidis bij benfica. Speelde geweldig voor fiorentina 2 jaar geleden. Huur realistisch, koop wordt wat lastiger. Vertegenwoordigd nog marktwaarde van 14 mln. @Bombarda Thoughts?

https://www.transfermarkt.nl/arthur-cabral/profil/spieler/390638
Wat wil je voor 'thoughts' van Bombarda horen dan?
Goed idee, ik ga meteen DtK bellen?
Of dit een realistisch scenario kan zijn?
Net als vele anderen zou ik het enorm jammer vinden als we met Ueda en Carranza het seizoen ingaan.
Ondanks dat Gimenez niet altijd z’n kansen benut en niet altijd even goed meevoetbalt is het wel een betere spits dan dat we hebben.
Er moet een degelijke eerste spits! Ik weet dat velen het niet met me eens zullen zijn, maar Depay gratis ophalen. Hij zal er in de eredivisie minimaal 20 inleggen en heeft CL ervaring. Voor hem een mooie stap om zicht te houden voor een plek in oranje. Stel je eens voor stengs en depay.
Waarom jammer om met Carranza het seizoen verder in te gaan?? Nog niet in actie kunnen zien door blessure blijkt dadelijk een betere optie dan Gimenez sta je er toch goed op of niet?
Natuurlijk moet je hem verkopen .. als hij zelf wilt naar de staart van de PL en waarom niet toen hij hier kwam was het ook niet je het . Daarbij een transfer som van 37,5 miljoen en een winst van 20 plus nou dan . En over Ueada die is beter als die nu uitkomt en Gimmez is beter in de uitstarling dan in het veld aan de bal
Lijkt me wel het plan van Feyenoord om hem deze zomer te verkopen. Carranza als 3e spits heb ik nooit geloofd.

Denk dat ergens tussen 30 en 35 mio wel reëel is. De hype is er wel een beetje af.
Hij heeft nog een contract tot 2027. Waarom zou je hem nu al verkopen ? Zeker niet voor een bedrag onder de 40 miljoen (marktwaarde).
35 miljoen euro exclusief bonussen en doorverkoop zou minimaal haalbaar moeten zijn voor een jonge spits die heeft gescoord in de CL en in het Mexicaans elftal.

Vind ik wel wat aan de lage kant, maar goed.
Hebben ze het geld direct nodig ,of wil hij zelf ?
Dit is toch een hele matige club.?
Dus we kunnen er wel voor 99% vanuit gaan dat Santi vertrekt. Zou het een zeer slechte zaak vinden dat DtK dan gokt op Ueda (nog werkelijk niets laten zien) en Carranza (nog geen bal geraakt). Vind sowieso deze periode nog niet getuigen van daadkracht van de kant van DtK. Heeft hij restricties gekregen vanuit boven of is het wachten wachten wachten? Er wordt getrokken aan Gimenez, Hancko en Geertruida, maar onze opties, mochten deze mannen vertrekken, worden ook kleiner en kleiner. Deze ontwikkelingen baren mij toch zorgen.
Mag inderdaad echt hopen dat we een vervanger halen.
Onzin geef spelers die je hebt eens vertrouwen ipv van ze helemaal geen kans te geven
Precies ueda wordt een hit, is nog jong en hebben we pas een jaar. Genoeg tijd om hem een vaste basisspeler te maken.
Ben ik ergens helemaal met je eens. Alleen wat is het punt dat je door selecteert? Naar mijn mening heeft Ueda vorig jaar aardig wat minuten gemaakt. Had gehoopt dat een speler met zijn prijskaartje meer had laten zien inmiddels.
99%?? Wel nee joh.. wacht het gewoon ff af!
Fabrizio Romano
@FabrizioRomano
·
Volgen
🚨🌳 Nottingham Forest presented initial proposal for Santiago Giménez, as @FOXSportsMX reported overnight.

Proposal worth over €25m but not enough for Feyenoord to accept as they want more.

Negotiations continue. 🇲🇽
Er is blijkbaar een bod gedaan van "over £29" meldt Forrest. Dus €35 ongeveer. Dan kun je wel gaan onderhandelen lijkt me. Richting €45 is een mooi bedrag. Maar als er daadwerkelijk een officieel bod wordt gedaan wil dat ook zeggen dat Santi zelf de overgang ziet zitten. Dan zal het wel rondkomen. Wat ik dan wel zorgwekkend vind is dat @Bombarda zegt dat ze een jong talent willen halen als vervanger. Dat kan toch niet? Ueda gaat het niet doen, Carranza heeft nog geen bal getrapt, dat risico kun je toch niet nemen? Geef nou geld uit voor een goede spits (in de kleine ruimte) en probeer Ueda te verkopen, neem dat verlies maar je moet doorselecteren.
Stilte voor de storm. Het is een enorm lastige transferperiode tot nu toe. De transfers die nu plaatsvinden liggen gemiddeld rond de marktprijs of zelfs iets daaronder. In de laatste dagen voor 2 september gaat het ongetwijfeld nog los. Maar wil en kun je daarop wachten? Wellicht is een verkoop van rond de 35mln niet eens zo gek...
Minimaal 50 miljoen. Zelfs in Engeland vinden ze 25 miljoen belachelijk.

Nooit onder de waarde van 40 miljoen verkopen.
Ze gaan boos worden maar ik denk dat Wous Weghorst een sensatie kan worden bij ons
Ik mis een lange targetman.
Basis weet ik niet maar zeker meerwaarde.
Ik denk dat Wout prima past bij Feyenoord. Het is ook niet mijn favoriete speler, maar dit kan best eens slagen. Maar dan wel ueda verhuren.

Depay overigens zou ook niet raar zijn. Kan ook op meerdere posities. Maargoed waarschijnlijk komt er niks.
A.u.b. niet. Santi behouden, geen noodzaak om nu al te verkopen. Contract tot 2027. Mocht hij toch vertrekken dan nog een 3e spits (jong talent) kopen en Ueda of Carranza 1e spits.
Dan kun je beter de jonge uitvoering van hem halen, Lauritsen van Sparta.
Lauritsen vind ik ook een goede optie, Heeft zich in de eredivisie al bewezen.
Zo'n type spits past toch helemaal niet in ons voetbal? Idem met Weghorst. Die breekt bij wijze van spreken zijn poten als hij een bal moet aannemen. Gaan die dat korte combinatie werk doen met Paixao, Timber en Stengs?
Hoezo niet? Sterk aan de bal, kop sterk en in de combinatie met die brym en verschuren doet hij het best aardig.
Geen wereld speler natuurlijk maar overlegd betere statistieken dan bv Ueda.
Wat betreft Weghorst ben ik het met je eens die dient meer als breekijzer (zie oranje), en verdien je verder nooit meer iets aan.
Sowieso! Die gaat zeker goals maken, maar ik zie dan liever Mika Biereth komen van Sturm Graz. 1.88 en beresterk. Heeft er alweer 2 in gelegd in 3 wedstrijden. Hij is hier al eerder getipt door 1908.
Zeker met die voorzetten van bueno