ueda-blessure-vs-ajax-proshots

Pro Shots

Opinie

Nee Priske, zó veel blessures hoort niet 'gewoon bij voetbal'

Van de redactie

"It's just a part of football", reageerde hoofdtrainer Brian Priske de afgelopen dagen constant wanneer hij gevraagd werd naar de blessuresituatie bij Feyenoord. Maar de coach zei er ook bij: "Het is niet alleen pech. De meeste blessures komen door de load." Daarmee lijkt Priske het blessureprobleem af te schuiven op de volle kalender. Maar is dat wel terecht?

Het wisselvallige spel van Feyenoord is aan één belangrijke zaak toe te schrijven: fitheid. De belastbaarheid van de selectie van Feyenoord slingert nog meer heen en weer dan het schommelschip in de Efteling. Natuurlijk, Feyenoord zit in een ongekend zware serie aan wedstrijden. Maar speelde Feyenoord vorig seizoen minder wedstrijden? En oogden ze toen net zo uitgeput en afgepeigerd als nu? Op beide vragen kan hetzelfde worden geantwoord: nee. 

'Tien tot twaalf minuten trainen'
De uitspraken van Dávid Hancko tijdens de persconferentie na afloop van Feyenoord - Red Bull Salzburg spraken boekdelen. "We zijn niet eens fit genoeg om te trainen. Het grootste deel van de wedstrijdvoorbereiding bestaat uit het bespreken van videobeelden. Op het veld kunnen we tien à twaalf minuten tactisch trainen, heel even verdedigend en aanvallend. Dan zeggen de fysieke coaches dat we al aan onze max zitten, en dat we van het veld af moeten." Een team dat beter gaat voetballen van iets meer dan tien minuten aan trainingsarbeid op het veld? Denk het niet.

Toeval?
Of blessures toeval zijn? Natuurlijk is dat altijd een factor. Een nare botsing, een doodschop: het kan altijd gebeuren. Maar spierblessures komen vaker wel dan niet voort uit overbelasting. Ofwel spelers keren gehaast terug op het veld na een blessure en moeten meer minuten maken dan ze aankunnen, of spelers zitten aan het eind van hun Latijn, maar moeten toch door. Zie Ayase Ueda, die de wedstrijd tegen Ajax nipt wist te halen, maar al na een halfuur geblesseerd uitviel en de rest van dit jaar niet meer in actie komt. Was Ueda wel fit genoeg om te spelen? Of Carranza, die in het begin van het seizoen nooit speelde, en de laatste weken ineens heel veel speelminuten moest maken. Geblesseerd. Lotomba, die woensdag na twee weken afwezigheid weer in de basis startte, maar in de rust weer afhaakte. Geblesseerd.

Timber
Ook de casus Timber is er één om je vraagtekens bij te zetten. De aanvoerder viel in de blessuretijd van de wedstrijd tegen FC Utrecht uit met een enkelblessure. Hij kreeg een vervelende tik. Pech, kun je denken. Maar wat geen pech is, is hoe je vervolgens omgaat met zo'n blessure. De verantwoordelijken bij Feyenoord besloten hem drie dagen later tegen Ajax weer op te stellen, net als de wedstrijden erop, tegen AZ en Salzburg. Maar de Utrechter haakte woensdag geblesseerd af; hij kon écht niet meer verder. De captain erkende dat het nog altijd de nasleep was van de tegen FC Utrecht opgelopen enkelblessure, en sprak de woorden zichtbaar geëmotioneerd uit. Tijdens de eerste helft was al eens te zien dat Timber naar de kant ging om nog wat extra pijnstillers naar binnen te werken.

Gaan Priske, de medical en performance staff wel verantwoord met hun spelers om? Of wordt alleen maar nagedacht over de korte termijn? "Het is een uitdaging. Sommige spelers moeten we meer in bescherming nemen. Tegelijkertijd moeten we ook presteren en wedstrijden winnen", zei de coach na afloop van de wedstrijd van woensdag. De Deen en zijn staf hebben daarin de schijn tegen. De keuzes lijken nu veel gemaakt te worden voor de korte termijn, terwijl het voor het welzijn van spelers beter zou zijn om meer rust te krijgen. Daarnaast zijn er ook de hardnekkige geruchten over de trainingsarbeid van het begin van het seizoen. Feyenoord zou in de eerste fase van het seizoen onder Priske veel harder hebben getraind dan onder Slot, of zelfs te hard. Om nog te zwijgen over het aantal tegendoelpunten in de eindfase van een wedstrijd, wat ook geen toeval kan zijn.

Verschil met Feyenoord onder Slot
Opvallend is met name het contrast met de voorgaande seizoenen onder Arne Slot, én leden van de performance staff Ruben Peeters en Leigh Egger. Ook die twee vertrokken: Peeters ging mee naar Liverpool en Egger zit inmiddels bij het Australische nationale elftal. Volgens Hancko werkt Feyenoord nog altijd vanuit dezelfde filosofie als onder hen, maar toch is het verschil immens. Slot, die inmiddels heel Engeland alweer om zijn vinger weet te winden, had nauwelijks last van dit soort blessuregolven, ook niet in zware periodes als deze. Maar miste hij eens een handvol basisspelers, ging het nauwelijks ten koste van de manier van spelen. Iedereen wist wat van hem verwacht werd.

In Liverpool is de blessuresituatie sinds de aanstelling van Slot (en Peeters) aanzienlijk verbeterd. De Bergentheimer heeft, ondanks dat vrijwel al zijn spelers laat terug waren vanuit interlandverplichtingen deze zomer, een topfitte selectie op de been. Blessures? Ja, die zijn er zeker. Harvey Elliott brak zijn voet, en Diogo Jota liep een ribblessure op na een vervelende landing. Deze kun je onder het kopje 'pech' scharen. Alleen eerste keeper Alisson heeft een spierblessure aan de hamstring. Dat terwijl de fitheidssituatie onder Jürgen Klopp van de voorgaande seizoenen vergelijkbaar was met die van het Feyenoord van nu.

Financiële gevolgen
De blessuregolf van Feyenoord heeft flinke invloed op de prestaties op het veld. De ploeg oogt vermoeid, kan daardoor nauwelijks trainen en kwalitatief wordt het er door gebrekkige fitheid van belangrijke spelers ook niet beter op. Dat zou ook nog eens verregaande financiële gevolgen kunnen hebben. Want Feyenoord stond er, voor woensdagavond 21:00 uur, uitstekend voor in de Champions League. Maar na de wedstrijd tegen Salzburg hangt de vlag er behoorlijk anders bij. Geen overwintering in het miljoenenbal kan de Rotterdammers een flinke financiële strop opleveren. Zeker als plaatsing voor de Champions League van volgend seizoen ook niet wordt bewerkstelligd. Ligt dat alleen aan fitheid, en aan Priske en zijn staf? Natuurlijk niet. In de breedte heeft Feyenoord dit seizoen onvoldoende kwaliteit ten opzichte van bijvoorbeeld PSV. Maar zelfs met deze groep moet de tweede plaats in de Eredivisie meer dan haalbaar zijn.

Belletje
Priske zei in zijn eerste persconferentie: "Ik heb van de club begrepen dat ik Arne Slot altijd mag bellen. Dat ga ik ook zeker doen, maar ik wil eerst een eigen indruk krijgen van de mensen binnen de club." Een welgemeend advies aan Brian Priske, voor het geval hij Slot nog niet heeft gesproken: pak de telefoon en pleeg het belletje. Misschien gaat het Feyenoord dan net zo voor de wind als Arne Slot en Liverpool.

Delen

Reacties

Priske kan beter met de kerst vertrekken
met black friday lijkt beter, overigens zou onze td ook iets kunnen zeggen over deze situatie
Hou m’n hart vast voor aankomende zondag. Heb geen cijfers maar de combi Feyenoord en 1215 wedstrijden is voor mijn gevoel geen hele goeie. Tel daarbij een laag geclasseerde tegenstander op -waar Feyenoord het op een of andere manier het altijd moeilijk mee heeft- en de volgende teleurstelling ligt voor de hand.
Beter laat je Priske gaan na dit seizoen. Hij is op bepaalde punten in de directe coaching niet goed genoeg. Wisselbeleid, te laat reageren bij omzettingen bij tegenstander, te afhankelijk van statisch eenzijdig systeemvoetbal. Niet compleet dus.
Verder is die "Danish Tony Hadley" wel een aardige vent denk ik.
Met zijn coltrui, hahaha.... Tony Hadley...
Het is duidelijk dat de huidige manier van training niet werkt, kijk naar de vele blessures en Hancko’s commentaar
Grote vraag is nu
Wat moet er allemaal veranderen zodat de spelers weer fit genoeg worden en 90+ minuten voluit kunnen gaan in de wedstrijden.
Maar als de manier van training van Priske voor vele blessures zorgt, dan zouden we dit toch ook bij zijn vorige clubs moeten horen? Lijkt mij niet dat Feyenoord speciale spelers heeft.
Zeg wil jij het wel negatief houden?
Mooi zoveel specialisten die hier bij deze site werken.
Hopelijk kunnen ze nog wat voor Feyenoord gaan betekenen.
Ligt het niet gewoon aan de opbouw vanaf het begin van het seizoen?
Waar onder Slot de intensiteit gelijk getraind werd door te wennen aan 2x in de week spelen is dat on Priske niet als zodanig overgenomen. Ben benieuwd wat er uit het gesprek Priske Slot komt ...
Wat is opgebouwd aan structuur én balans is helemaal weg. I.p.v. voortborduren op vooruitgang en progressie doen wij nu niet één... maar twee forse stappen terug. Een trainer met andere visie (mag, maar niet wenselijk), de veloofde dan wel verwachte echte grote aankopen... niet gekomen. Het blijven vasthouden van middelmaat als Zerrouki, Ivanusec, Smal etc. waardoor je op de bank geen volwaardige spelers hebt, en ga zo maar door. Het gaat nog bijzonder zwaar worden dit seizoen... en voor wat betreft volgend seizoen CL? Lijkt mij niet. Proberen bij de eerste vijf te zitten is realistischer dan kijken naar of we volgend jaar weer de CL inkomsten kunnen binnenharken.
Nou, 1 ding lijkt me duidelijk: geen interland voetbal!

Kijk, OlympiaTribune (zie onder) heeft helemaal gelijk met wat hij schrijft. Maar de huidige voetbal kalender (2 ronden extra CL, Nations League, WK kwalificatie) is ook mede debet aan de overbelasting van de spelers. Het is natuurlijk wel zo, dat dit bekend is bij clubbestuurders en trainers, en dus kun je de selectie daarop inrichten. Dus altijd hand in eigen boezem.

Voor de komende interland periode zou ik zeggen, alleen Zerrouki en Hadj Moussa mogen erop uit. De rest gaat bowlen, vissen en steengrillen in Rotterdam. En uitslapen….
Dit probleem frustreert mij als supporter enorm. Feyenoord loopt achter de feiten aan en is nog steeds bezig met het plakken van pleisters op naweeën van een pre-season waarin op bijna ieder vlak niet de juiste keuzes zijn gemaakt. En dat is zó zonde, want we hebben allemaal gezien waar Feyenoord voetballend (Benfica-uit) en met wilskracht (Girona-uit) toe in staat is als de groep fit is.
Goed stuk en moet ook zeggen dat op deze site prima figuren zitten, meeste reageren prima, vind nu echt goede discussies, als er een live wedstrijd is en het gaat slecht, ja dan lopen de emoties wel eens op. Maar dat hoort erbij.
Nu even over zondag, die wedstrijd is super belangrijk. Daarna 2 weken geen wedstrijden van Feyenoord, paar moeten weer op pad, maar Timber blijft maar lekker thuis en gasten in lappenmand gaan verder met hun herstel.
Laat nu zondag zoveel mogelijk gasten die fit zijn spelen op hun eigen plek, dus niet een Smal als soort rechtshalf, Paixao als soort 10, nokken met die onzin.
Enige die wel zeker op wat verschillende plekken goed kan spelen is Bueno, die deed toch al de hele linkerkant tegen die Oostenrijkers.
Bartje dus geen rechterspits meer, dat kan gewoon niet.
Dus om te beginnen voorin op rechts Hadj Moussa, op links Paixao. Spits Carranza als die fit is en anders gewoon die Redmond.
Maar daar zal niet iedereen het mee eens zijn vermoed ik, geen probleem mee.
Hoop dat Ten Kloese dit ook leest....
Ja, want over deze man die ook een van de oorzaken is hebben ze het in dat stukje nog niet uitgebreid gehad.
Goed geschreven stuk dit trouwens.
Als Hancko je op en top super professional openlijk vraagtekens gaat zetten bij de trainingsmethode dan weet je dat Priske of zijn performance staf niet lekker ligt in de groep op dit moment. Lijkt me iets voor het bestuur om mee aan de slag te gaan.
Ik zou wel meer duiding willen krijgen bij de woorden van Hancko. Wat doen ze verder op het veld, alleen maar loopwerk naast die 10-12 minuten? Hoe was dit vorig jaar? Hij zegt ook in dat interview dat de trainingsmethode hetzelfde is als vorig jaar, maar er zijn ook geluiden dat de trainingsopbouw heel anders is. Nu krijg je verhalen die een eigen leven leiden.

Wel vraag ik me af hoe je een oplossing kunt bedenken voor het strijdplan dat Ajax/AZ/Salzburg lieten zien als je maar zo kort kunt trainen.
Spelers worden overbelast, omdat de volgende wedstrijd er alweer aan zit te komen en er geen goede vervanger is. Dan gaan ze dus risico's nemen met halfgeblesseerde spelers. Zo gaat dat cirkeltje steeds weer rond.
Terechte kritiek op Priske, het is gewoon een ontzettend matige trainer. Op zowel tactisch en communicatief gebied. En hij heeft totaal geen kaas gegeten van een selectie fit houden op de lange termijn. En je mag het ook Dennis te Kloese aanrekenen, hoe ze überhaupt bij hem zijn uitgekomen. Al zijn er ook verhalen op X dat hij op de scoutingslijst de vierde (!) keuze was. Verder kwam Krabbendam met het verhaal dat bepaalde mensen binnen de club het liefste een Nederlands sprekende trainer wilden, want dat was 'beter voor de sponsoren'. Heel bijzonder bij een club waar de voertaal op het trainingsveld Engels is. Verder lijken de sponsoren mij gebaat bij een trainer die presteert, ook al praat hij Chinees.

De keuze voor Wellenreuther (fouten tegen o.a. Willem II, Leverkusen, NEC, Girona (veroorzaakte knullig penalty) GAE, Benfica, ajax en Salzburg) als eerste keeper is een absolute mispeer geweest. Tuurlijk ging er meer mis bij de tegengoals, maar Wellenreuther blijkt dit seizoen geen keeper waar je dan op kunt bouwen.

Tactische beslissingen uit tegen Sparta (Zerrouki niet wisselen met geel op zak), Groningen uit (Carranza voor Zechiël, Benfica uit (bijna de wedstrijd weggeven na systeem wissel), ajax thuis (geblesseerde Ueda opstellen en geen antwoord op spel ajax) en Salzburg thuis (merkwaardige opstelling en geblesseerde Timber opstellen) die helemaal nergens op lijken. Ook de irritaties in het veld zijn veelzeggend. Dit was eerdere seizoenen veel minder zichtbaar.

En dan de fitheid van de selectie. Alles wordt afgedaan met 'that's football', echt om moedeloos van te worden. Het is echt ongekend hoe uitgeblust Feyenoord oogt en we zitten pas begin november. Hij heeft de selectie fysiek helemaal gesloopt met als gevolg dat ze maximaal kwartier kunnen trainen. Ook de vele tegengoals in de slotfase van wedstrijden zijn veelzeggend. Hij levert samen met de medische en performance staf een totale wanprestatie. Het is ook erg naïef dat ze bij Feyenoord denken alles maar intern te kunnen oplossen (vertrek Peeters/Egger en geen TD aanstellen).

Op de persconferentie kreeg Priske ook nog de vraag van 'waarom worden er niet zoals onder Slot oefenwedstrijden gespeeld? Zijn antwoord was 'we hebben tegen de onder 21 gespeeld'. Een wedstrijdje begin september (!). Dit werd in de vorige jaren gedaan om alle spelers belastbaar te maken voor meerdere wedstrijden per week. Hij lijkt totaal niet het idee erachter te begrijpen. Nu moeten spelers vanaf 0 minuten ineens veel minuten maken met alle gevolgen van dien.

Priske eruit gooien heeft voor nu geen zin, want vooral op fysiek vlak is het kwaad al geschied en dit kun je een opvolger ook niet aandoen. Maar het allerliefste zie ik aan begin seizoen 25/26 een andere trainer (icm reorganisatie medische en performance staf) die er niet vanaf het begin een teringzooi van maken.
Mooi verwoord. Ik ben het volledig met je eens. We hebben ook teveel spelers makkelijk verhuurd die je nu ontzettend goed kan gebruiken.
Vergeet even nog één ding...

Monaco thuis. Je seizoensopening, je connectie met het thuispubliek.
Dan een B en zelfs C ploeg opstellen want ze kunnen geen 3 wedstrijden in de week aan.
Terwijl je van Slot komt die om de haverklap wedstrijden op topniveau inplande.

Ik zat daar met mijn kids. Echt volkomen belachelijk.
Dat was inderdaad ook schandalig en een schoffering van je eigen publiek. En als je het van plan bent, maak dit dan al ver vantevoren kenbaar. Dan kunnen supporters zelf de afweging maken of ze het waard vinden om naar De Kuip te gaan. Maar goed, hij is communicatief dan ook gewoon erg zwak. Het is gewoon vanaf het begin erg amateuristisch allemaal op alle vlakken.
@OlympiaTribune, puik stuk. Je slaat de spijker op zijn kop. Als je dan het artikel van VI Pro leest over de financiële situatie van onze club dan vrees ik voor de komende jaren. We kunnen zo maar weer in een negatieve spiraal terecht komen omdat onze club er op bestuurlijk vlak weer een ongelofelijke zooi van maakt.
Ik zag het inderdaad voorbij komen en daarom ben ik er echt niet gerust op. Feyenoord heeft financieel erg hoog spel gespeeld en is gewoon afhankelijk van inkomsten CL voetbal. Ook zul je niet de hoofdprijs krijgen voor je spelers als je ze noodgedwongen moet verkopen bij missen van CL voetbal. En dan zal de kritiek op het bestuur ook komen, maar dan is het al te laat.

Naar de eerste 2 (directe CL plaatsing) kijk ik op dit moment niet eens en bij de eerste 3 eindigen (voorronde CL) zal ook een hele zware opgave worden gezien de fysieke gesteldheid van de selectie. En bij voorronde CL zul je de selectie vanaf het begin op orde moeten hebben en dat is Feyenoord überhaupt niet gelukt de laatste 3 jaar.
@OlympiaTribune, de eerste twee gaat heel lastig worden als je ziet hoe Ajax en PSV spelen en vooral naar de lange lijst van blessures.

Het is ook zo zonde/pijnlijk/kansloos als je het vergelijkt met het tijdperk Arnesen. Die had een veel duidelijkere visie voor de club. Lees alleen al het interview van vorig jaar terug dat de NOS met hem had: https://nos.nl/artikel/2475036-arnesen-legde-basis-voor-succes-feyenoord-hadden-heel-goede-scouting-nodig.

Ondanks dat ik al heel lang supporter ben kom ik nu ook in het stadium terecht dat ik denk, laat het ook allemaal maar. Er was een mogelijkheid om het veel beter te doen maar door incompetente bestuurders en vriendjespolitiek komen we nu misschien weer in zwaar weer terecht.
Complete waanzin dat een TD zijn oren laat hangen naar een trainer (Slot) en vorig jaar zo fors investeert en het salarishuis opblaast wat alleen door CL geld gefinancierd kan worden. In de afgelopen jaren evenveel geïnvesteerd als PSV, maar een selectie die zoveel minder is. Dus risico genomen en het nog eens verkeerd geïnvesteerd ook. Nu weet je ook gelijk dat de financieel directeur en RvC totaal waardeloos zijn dat ze dit hebben toegelaten.

Stel dat je 3e wordt, neem je dan het risico om vooruit te investeren om CL te halen terwijl je het wellicht helemaal niet kan betalen als je CL mist en moet saneren? Grootheidswaanzin op financieel gebied.
Lang verhaal maar geen letter aan gelogen!!!
En ik zou zo graag zien dat ze intern nu al aan het zoeken zijn naar de ontbrekende pionnen?
Geweldig stukje, helemaal mee eens, maar mis toch iets over Tekloese. Hij is degene die deze incapabele trainer heeft aangesteld en een aantal verschrikkelijke aankopen heeft gedaan. Ook de mensen die hierboven staan (RVC, bestuur) hebben totaal geen toekomstvisie en zorgen niet voor continuiteit, wat blijkt uit allerlei dossiers (stadion, jong feyenoord).
Het artikel ging vooral over Priske, dus heb het ook vooral daarbij gelaten. Al heb ik wel aangegeven dat DTK zich de keuze voor Priske ook mag aanrekenen.

Maar ik ben het met je eens dat DTK (samen met andere bestuursleden/RvC leden) ook schuldig zijn aan deze situatie. Naast de fouten in de transferwindows (spelers als Zerrouki en Ivanusec halen die totaal niet bij de intensieve speelwijze passen) ook nog even onverantwoord je transferrecord willen breken in de laatste dagen van de transfermarkt. Iets wat krankzinnig is met de verhalen over de financiële situatie die nu naar buiten komen. DTK hoort ook zeker kritisch benaderd te worden vind ik.
Vergeet ook niet de spelers die wel gehaald zijn dit jaar. Komen (te) laat binnen en kunnen de intensiteit niet aan. Waarom haal je ze dan? Spelers als Nadje, Mitchell, Hadj Moussa, Gonzalez. Je had ze nu prima kunnen gebruiken om te roteren, maar je ziet ze nauwelijks en ze kosten ook geld. Daarnaast Lotomba, Osman die geen ritme hebben wat ze nu parten speelt.

Dat kun je Priske niet verwijten. Misschien wel dat hij de selectie niet fit heeft kunnen krijgen. We hebben onder Slot in 2021 gezien hoe snel hij een team fit heeft kunnen krijgen en hoe snel hij resultaat kon halen. Dat zie je nu bij Ajax ook. Farioli heeft een niet fitte baggerselectie razendsnel fit gekregen en zie waartoe ze in staat zijn. Dat ontbreekt volledig bij Feyenoord.
Als je eind van het seizoen ontslag krijgt ben je wel paar miljoenen kwijt.
Ze hadden hem al voor 2 miljoen overgenomen en dan ontslag kosten.
Dat is hoop geld.
Plus ook assistenten.
Dus denk dat wel 6 miljoen kost als je hem ontslaat.
Ik ben het grotendeels met je eens, maar wil toch wel de nuance aanbrengen dat het ook makkelijk praten is met de kennis van nu, en dat bepaalde keuzes op het moment zelf niet zo gek waren.

Ik denk dat de meeste supporters het konden begrijpen toen voor Wellenreuther gekozen werd ipv Bijlow gezien de manier waarop Timon het seizoen eindigde en de blessuregevoeligheid van Justin. Bijlow speelt 1(!) wedstrijd en staat alweer aan de kant. Daarnaast had iedereen Priske voor gek verklaard als hij was begonnen met Andreev ipv Wellenreuther. Ik snap ook dat hij Wellenreuther het vertrouwen wilde geven, jammer dat hij zich niet heeft kunnen herpakken.

Daarnaast vind ik het ook niet gek dat hij Zerouki het vertrouwen gegeven heeft. Hij is voor veel geld gehaald en het plan was dat dit zijn moment zou worden. Je mag van een speler ook verwachten dat hij geen oliedomme overtreding maakt met geel op zak. Dat valt wat mij betreft de speler meer aan te rekenen dan de trainer.

Het is zeker niet zo dat ik Priske een toptrainer vind, en hij maakt veel rare keuzes (ook woensdag weer), maar hij is ook niet geholpen door zijn TD en spelersgroep (hoogst aantal individuele fouten in ED by far).
Natuurlijk zijn sommige dingen achteraf praten, maar bepaalde tactische beslissingen in wedstrijden waren gewoon ook op dat moment onverklaarbaar. Ook heeft Priske niet het tactisch vermogen wedstrijden qua spelbeeld te doen kantelen. Ik kan me echt geen wedstrijd herinneren, waarin het niet liep en het spelbeeld compleet wijzigde na een tactische ingreep. En dat is wel echt Priske aan te rekenen. Ook mis ik gewoon diepgang in zijn persconferenties. Hij komt nooit verder dan 'high press' en 'work hard'. Maar goed, we zijn dan ook de afgelopen jaren verwend geweest met hoorcolleges van Slot op de persconferenties. Die gaat tactisch en communicatief tot de beste trainers ter wereld behoren, als hij daar al niet bij hoort. Dus misschien ook niet helemaal Priske met hem te vergelijken, maar dat gebeurt automatisch omdat Priske de opvolger van Slot is.

Ik deel je mening dat Priske ook niet geholpen wordt door de directie en zijn spelersgroep. Uit zijn interview in VI maak ik ook op dat hem dingen zijn beloofd die niet zijn nagekomen. Daarnaast worden er echt wekelijks kinderlijke fouten door de spelers, waar je echt niet alleen de trainer voor verantwoordelijk kunt houden.
Klopt wat je zegt. Het probleem zit ook vooral bij de aanstelling van Priske. Arne Slot is uniek en niet te vervangen. Maar je wilt verder op de blauwdruk die hij achtergelaten heeft. Dat was altijd al het plan.

In dat geval heb je een coach nodig die: speelt met een vaste formatie, wil domineren, een team heeft wat ontzettend fit is, spelers kan doorontwikkelen, tactisch een wedstrijd kan beïnvloeden, een goede communicator is en standvastig is / van zichzelf overtuigd.

Ga maar eens turven hoe dat nu bij Priske is. Dat is waar het probleem zit, bij de aanstelling. Priske staat voor heel want anders dan Slot, en dat is ook prima en kun je hem niet kwalijk nemen. Dat Priske zonder de selectie te evalueren zomaar de speelstijl en formatie gaat aanpassen is wel zijn fout en heeft hij ook toegegeven. Benieuwd wat er in de scouting rapporten staat over Priske wat hem zo geschikt maakt als vervanger van Slot.
Al die punten die jij aanstipt ben ik het volkomen mee eens. Het is inderdaad al misgegaan bij de aanstelling.

Het vreemde is dat DTK zelf zegt dat Priske 'uitvoerig gescout' is, dat ze hebben geanalyseerd hoe hij reageert op de scheidsrechter, hoe hij wisselt etc. Het staat allemaal zo haaks op elkaar met wat hij bij Feyenoord laat zien. Verder heb ik geen idee hoe het met de fitheid van de selectie van Sparta Praag stond.

Maar dat DTK zelf tegen Priske zei van 'ga maar 4-3-3 spelen', vond ik wel een teken aan de wand. Want als je Priske 'uitvoerig gescout' hebt, dan weet je dat 3-4-3 zijn huisstijl is. Naar die scoutingsrapporten ben ik ook wel benieuwd, alleen zullen wij die nooit te zien krijgen natuurlijk. Het is een taak voor de voetbalmedia om Te Kloese daarover scherp te ondervragen.
Klopt helemaal! Je weet ook dat Te Kloese Priske niet zal ontslaan want dan komt zijn eigen positie in het geding. Ben wel benieuwd bij de winter. Je speelt nog 9 potjes. En op Man City en PSV na krijg je teams die de bus gaan parkeren. Dat ligt Feyenoord totaal niet. Als dit (mede door de blessures) een enorm slechte reeks wordt, gaat de druk enorm toenemen op Priske en Te Kloese. Je kunt zowel de competitie, Europees en Beker verspelen als je het niet op de rails krijgt…
De komende 5 Eredivisie wedstrijden zijn Almere uit, Heerenveen thuis, Fortuna thuis, RKC uit en Heracles thuis. Alles minder dan 15 punten is normaal gesproken schandalig, maar helemaal gerust ben ik er niet op door inderdaad het gebrek aan creativiteit en de fysieke gesteldheid. Hopelijk is Stengs weer snel beschikbaar, die is wel bruikbaar tegen ploegen die de bus parkeren.
Helemaal met je eens, maar dat wist je al.
Jullie vergeten allemaal dat Priske geen trainer is, maar een coach. Dat is een wezenlijk verschil. Arne Slot is een echte trainer. Ik snap daarom dat het helemaal misgaat. Coaches zijn meestal geen goeie managers. Kijk dit terug: https://youtu.be/RetXdgvlwxY?si=SS7GCVVuVuyUpvEZ
Prima artikel dat absoluut de volle aandacht van Priske c.s. verdient.
Wat me woensdag ook hogelijk verbaasde is dat Priske het halve elftal (en daarmee de patronen die bleken te werken) overhoop gooide om de blessures op te vangen. Waarom Osman niet gewoon op rechts, een echte middenvelder (Nadje of Zechiel) i.p.v. de dolende Ivanusec en Redmond voor de leeuwen gegooid. We waren favoriet, toon dan eens lef i.p.v. laf afwachtend voetballen.
Ook als we dan na de blunder van Wellenreuter verloren hadden, had ik een betere avond gehad dan nu.
Het is ook een beetje een spiraal waar je lastig uit komt. Spelers raken geblesseerd, maar moeten te vroeg weer aan de bak omdat er geen goede vervanging is en als die er al is dan zijn is die ook geblesseerd. Gevolg is: risico nemen met amper herstelde spelers die vervolgens weer geblesseerd raken of nooit helemaal fit worden. En dat is precies het riedeltje waar we nu in zitten en waar je volgens mij heel erg lastig uit komt, zonder heel veel risico te nemen met de sportieve prestaties.

Ik ben erg benieuwd hoe ze hier uit gaan komen. Want het verschil met onder Slot is wel schrijnend qua belastingblessures. Dat is niet alleen meer domme pech. Voor nu is het enorm frustrerend, want van het voetbal in die spetterende wedstrijden tegen Eagles en Benfica is echt helemaal niets meer over. Waar Feyenoord vorig jaar aan het einde van de wedstrijd juist energie over had ten opzichte van de tegenstander en zo vaak nog wedstrijden besliste, lijkt het er nu op dat de puf er na een goed kwartiertje wel uit is. Zoals het nu gaat, en zeker met een Ajax met de wind in de zeilen, ga je van zijn levensdagen die tweede plek niet halen.
OK IK WORDT OOK EEN DAGJE OUDER TYPFOUTJE HET WAS 1967 TEGEN MVV
Stop nu eens met alles te vergelijken met slot .die is er niet meer En komt ook niet meer terug.