Nieuws
POLL • KNVB buigt zich over strafschopmoment tussen Wieffer en Lang
Het cruciale penaltymoment gisteravond tijdens de bekerwedstrijd tussen Feyenoord en PSV zal worden meegenomen in de evaluatie. Dat meldt een woordvoerder van de KNVB volgens Algemeen Dagblad.
De afdeling scheidsrechterszaken van de KNVB zal zich buigen over de evaluatie om daar richting de toekomst lering uit te trekken. Op dit moment wenst de bond geen uitlatingen te doen over de omstreden wedstrijdsituatie.
PSV verloor in de achtste finales van de KNVB-beker van Feyenoord (1-0). Bij de stand van 1-0 in het voordeel van de Rotterdammers, dachten de Eindhovenaren recht te hebben op een strafschop toen PSV-aanvaller Noa Lang door Mats Wieffer werd aangepakt ter hoogte van de achterlijn. Scheidsrechter Dennis Higler gaf geen strafschop en VAR-arbiter Clay Ruperti vond het ook niet nodig in te grijpen.
Van PSV-zijde werd woedend gereageerd en veelvuldig gewezen op de overtreding van Wieffer op Lang. Wat vonden jullie van het cruciale moment? Geef je mening in de poll!
Poll: Had PSV een strafschop moeten krijgen?
Ja, Wieffer maakte een overtreding op Lang
Nee, Wieffer speelde de bal
Reacties
Vooral het optreden van Bosz na afloop was vies vuil links gedrag. Iedere andere mening weg wuiven alsof mensen met die mening niet helemaal goed zijn of zo. Frustratie en teleurstelling logisch, maar je zo opstellen kan niet.
Zo hebben wij ook momenten gehad waarop je hem niet krijgt, of zo een moment als in Madrid met die buitenspel. Allemaal heel vervelend, en voelt vreselijk oneerlijk, maar terecht gefloten.
Buiten Van Eersel vind ik het Sparta-gehalte tamelijk hoog bij Rijnmond en Spartanen hebben over het algemeen weinig met Feyenoord.
Nee, want Mauro Jr stond in de vooractie buitenspel!
Maar de eerste vraag is, stond Lozano buitenspel op het moment dat de bal naar hem werd geschoten? Daar zijn geen televisiebeelden van. Maar VAR Ruperti had dit wel kunnen verifiëren.
Ik zag het moment niet in de samenvatting. Als het geen buitenspel was, dan was het strafschop en tweede gele kaart.
Dan zijn we dus heel goed weggekomen.
Zag toen net als de grens voor ons ,dat wieffer de bal raakt met zijn noppen ,en de al vallende frusti lang licht raakte met de neus van zijn schoen .
Dus zal die grens wel geroepen hebben tegen een higler(die er ook bovenop zat .
De beelden op espn bedriegen de boel .
Verder stond mauro voor het voorval buitenspel .
En is er op x een opname te zien wat mijn verhaal bevestigt
Ook hoorde ik vandaag van een collega dat er buitenspel aan vooraf ging. Dit heb ikzelf verder niet meegekregen.
Er worden zovaak fouten gemaakt door scheidsrechters en var. Lang en psv moeten niet zo zeuren want op het einde had hij er ook eigenlijk afgekund met 2e geel of direct rood.
Geeft weer eens aan hoe slecht higler op dit niveau met de druk om gaat. Elke keer is er een team (en regelmatig zijn er) twee teams gefrustreerd. Kaarten zwaaien om je oren richting bank.
Niet de eerste keer dat hij zo een cruciale fout maakt. En ik ben blij dat het in ons voordeel is.
Ook ergens genoten van gefrustreerde lampjes. Was te lang geleden.
Hij raakte de bal niet eens
Maar mauro junior stond buitenspel voor die pas op kneusje
En jij bent dus blind want Wieffer raakte totaal de bal niet maar zijn linkervoet en lang raakte de bal
Niet dat het mij wat boeit maar was echt een strafschop heel simpel en heel duidelijk
Ik maak je zin wel even af 😃