ProShots
Nieuws
Priske begrijpt gevoel van het Legioen: "Die emoties voel ik ook"
Feyenoord speelde vanavond voor de vierde keer in zes wedstrijden gelijk en ziet het gat naar de kopposities steeds groter worden. Na het gelijkspel tegen N.E.C. klonken er vanuit het uitvak diverse spreekkoren. Na afloop van het duel reageerde Brian Priske op deze spreekkoren tijdens de persconferentie.
Het Legioen was niet bepaald onder de indruk van hoe Feyenoord voor de dag kwam tegen N.E.C. Na afloop van de wedstrijd werd er vanuit het uitvak gezongen: 'schaam je kapot' en 'we willen bloed, zweet en tranen zien'. "Dat accepteer ik, dat is voetbal. Het is er onderdeel van. We moeten met de druk leren omgaan. Het is normaal dat supporters hun emoties uiten na een wedstrijd die wij absoluut wilden winnen. Dat hoort bij een topclub en dat moet je accepteren."
Brian Priske won in zijn eerste officiële wedstrijd aan roer van de club meteen een prijs, maar kende daarna een valse start aan de competitie. Ook bij Sparta Praag, waar hij het jaar erna de dubbel won, kende Priske een soortgelijke competitiestart. "Zo zie ik het niet. Voor mij is het voetbal en ik doe mijn best. Ik weet hoe het voetbal werkt; er wordt je niets cadeau gedaan en je moet er hard voor werken. Natuurlijk heb ik in het verleden ervaring gehad met ploegen die niet goed draaiden. Dat is waarom ik het steeds heb over de emoties. Die emoties voel ik ook. Ik ben boos en teleurgesteld, maar ik kan het niet laten zien, want dat maakt het niet beter."
"Ik denk dat iedereen in de kleedkamer teleurgesteld is. We hebben de taak om de emoties weg te houden en ons te focussen op de dingen die we kunnen aanpassen. Hard werken en het beter doen, dat is de taak die we hebben. Het hoort bij het voetbal dat supporters niet blij zijn als het minder gaat. Wij zijn ook niet blij, dat is simpel. Ik zie een groep die elke dag dichterbij elkaar probeert te komen."
Reacties
Nu er nog wat aan doen dan.
Alle Jezus wat dramatisch slecht.
Weer een paar dagen naar de klote.
Dat kan ook best voor een deel een mentale kwestie zijn. Je krijgt soms het idee dat de gedachte 'als het niet deugt komt het voor de buitenwereld toch omdat Priske geen Slot is' ertoe leidt dat ze vermijden echt verantwoordelijkheid te nemen. Dat nieuwkomer Hwang vanaf zijn eerste speelminuten in alle opzichten de meest bedrijvige is, vind ik wat dat betreft veelzeggend.
Maar ondanks alles geeft het je geen recht om 4 keer gelijk te spelen tegen dit soort ploegen, dat is wel echt triest
N.B. ik ben het helemaal niet zo vaak echt eens met Willem van Hanegem maar snapte zijn recente kritiek op Hancko wel degelijk. Twee van de beste spelers? Inderdaad maar dat is 'adel die verplicht' en die plicht wordt (een beetje) verzaakt.
Zo werkt dat in het voetballen.
De hele voorbereiding is naar de filistijnen met wisseling van speelwijze, voor mij onbegrijpelijk dat ie Slot niet gebeld heeft om informatie , maar het zelf allemaal ff wilde bekijken.
Slot is bij Liverpool verder gegaan op de wijze van Klopp en heeft daar zijn eigen sausje overheeen gegoten.
Je bent toch gewoon dom of stink eigenwijs als je denkt alles beter te weten.
Dit komt in ieder gevak niet meer goed met deze trainer, we krijgen deze maand Twente, Utrecht, Ajax, AZ en tussendoor nog ff Girona en Benfica.
Begin november sta je ergens 7e of 8e met een punt of 20 achter en 36e in de CL met 0 punten.
En dat DtK een belabberde transferzomer heeft gedraaid, weet iedereen nou wel, dus neem aan dat de komende week bij de jaarcijfers een nieuwe TD of TM bekend wordt gemaakt.
In nog geen 3 maanden is 3 jaar opbouw afgebroken, de 021 moesten ook 3-4-3 gaan spelen, terwijl de afspraak binnen de hele club was 4-3-3- met hoge druk.
Alles is op z'n kop gezet door priske, de grootste fout die DtK heeft gemaakt, is het advies opvolgen van ik weet niet wie, die die priske een jaar lang hebben gevolgd en dat die paste in het beleid van Feyenoord.
Niks is minder waar.
Maar de man heeft voortschrijdend inzicht toe gelaten en heeft andere keuzes gemaakt. Het huidige povere spel en dito resultaten heeft dan ook weinig meer met die voorbereiding te maken maar alles met de kwalitatief te magere en onsamenhangende selectie.
Dan kun jij wel roepen dat weten we nu wel om DTK een beetje uit de wind te zetten. Maar dat is wel heel opportunistisch. En als je de uiteindelijke schuld niet bij Te Kloese mij bij zij adviseurs legt, laat je niet voor het eerst zien niet op de hoogte te zijn van de verhoudingen en verantwoordelijkheden binnen Feyenoord. Het is de TD die de keuze maakt en niet de mensen die hij eventueel om advies gevraagd heeft. In zijn eigen tekst en uitleg heeft DTK er ook geen twijfel over laten bestaan dat Priske zijn keuze is. Daar komt nog bij dat het feit dat Bosschaart opgedragen kreeg om ook met een 3-4-3-veldbezetting te gaan spelen bij de -21 juist laat zien dat Te Kloese volop bij die keuze betrokken is geweest.
Je bent gewoon opzichtig op zoek naar een zondebok om je frustraties op bot te vieren maar gefrustreerde mensen hebben meestal niet veel zinnigs te melden, dat blijkt wel weer.
Is dat ook de schuld van DtK ?
Als je het balverlies van Beelen van zaterdag jl., dat ook nog eens te maken had met een gebrek aan onderlinge coaching, buiten beschouwing laat speelt Beelen niet opvallend slecht maar hij speelt in een opvallend slechter elftal.
Paixão is sinds zijn komst twee jaar geleden al wisselvallig dat wat onder Slot zo dat is onder Priske nog steeds zo. Gisteren gaf ik op dit forum al aan dat Paixão goed speelt als het elftal goed speelt. Speelt het elftal niet goed dan doet onze Igor dat ook niet (of nauwelijks). In zekere zin maakt het elftal hem beter en hij het elftal nog niet echt. Dit elftal is beslissend zwakker dan dat van vorig seizoen en helemaal dat van twee seizoenen terug (met Kökcü en Szymanski).
Hancko en Timber wisselen redelijke met minder goede wedstrijden af. Alleen zou ik hen graag wat actiever willen zien in de aansturing van het team. Zoals ik gisteren zelf ook al schreef, Hwang is vanaf zijn eerste speelminuten prominenter aanwezig dan Hancko en Timber.
Heeft dit iets met Priske te maken? Ongetwijfeld. Door aanvankelijk te kiezen voor een andere veldbezetting heeft hij onrust gecreëerd die vermeden had kunnen worden. En daarmee heeft hij het ook zichzelf en de spelers moeilijker gemaakt. Maar hij heeft al heel snel van voortschrijdend inzicht blijk gegeven en de veldbezetting weer aangepast naar het vertrouwde 4-3-3. Het kansarme voetbal van de laatste weken kot echt niet door een andere veldbezetting in juli en begin augustus.
Daar komt nog eens bij dat als je de uitspraken van DTK in twee verschillende interviews goed beluisterd en je weet ook nog eens dat Bosschaart bij de -21 'de opdracht' kreeg om ook met een 3-4-3-veldbezetting te gaan werken, dan lijkt het er toch verdomd veel op dat die keuze niet op eigen houtje door Priske is genomen maar in overleg en met instemming van de TD.
Wat er mogelijk verder te verbeteren valt aan de communicatie en de wisselwerking tussen Priske en de spelers weten we geen van beide. Maar de wedstrijd van zaterdag jl roept wel vragen op. Als je gewoon keek naar de opstelling dan kon je zien wat de bedoeling was (zo ingewikkeld is voetbal nou ook weer niet) maar van die bedoeling zagen we op het veld bitter weinig terug. Ja, dat kan dus ook te maken hebben met de wijze van wedstrijdgericht trainen en / of communiceren van de trainer-coach maar je moet wel heel bijziend zijn om niet te zien dat het ook heel veel met de kwaliteiten van de spelers te maken heeft en dan, op Hwang na, nog het meest met de nieuwkomers. En dat is de beleidsverantwoordelijkheid van de Technisch Directeur.
Dat je voor spelers die een toptransfer maken normaal gesproken geen vervangers haalt die meteen net zo goed zijn, snap ik ook wel want dan had je die spelers ook wel kunnen behouden. En ik heb ook al vaker gezegd dat het zo maar zou kunnen dat DTK pas grotere inkomende transfers kon of mocht doen na de tweede grote uitgaande transfer (Geertruida) en dat dat zou kunnen verklaren waarom hij voor sleutelposities pas zo laar 'echt' actief werd.
Maar als dat al zo is (het is een veronderstelling van mij) dan is het toch eigenlijk onbegrijpelijk dat je dan voor een sleutelpositie (de vacature Minteh/Jahanbakhsh) te lang gokt op een transfer met een kleine slagingskans als Skov Olsen. Kijkend naar twee transferzomers waarin Te Kloese de hoofd- en eindverantwoordelijke is (en niemand anders) en naar de onevenwichtige selectie die dat 1½ jaar na de landstitel heeft opgeleverd kan niet anders constateren dat Te Kloese ronduit slecht functioneert in die rol. Daar is Priske op dit moment meer het slachtoffer van dan van zijn onverstandige keuze m.b.t. de veldbezetting die alweer 7 weken achter ons ligt. Of Priske de juiste man op de juiste plaats is, zal nog moeten blijken maar tot nu toe heeft hij als zelfstandig coach meer prijzen gewonnen dan Arne Slot en nou ook niet meteen bij clubs waar dat voor de hand lag.
Priske voor de winterstop ontslaan kan alleen als je ook DTK op de keien gooit want die is voor zijn aanstelling verantwoordelijk en voor de selectie waarmee hij moet werken.