stengs-proshots

Proshots

Nieuws

Stengs reageert op afketsen transfer: "Voor mij was het duidelijk wat ik wilde"

Niels

Wat een geklaarde klus leek, werd dinsdag plotseling afgeblazen. De transfer van Calvin Stengs naar het Amerikaanse Charlotte FC ging niet meer door. De 25-jarige middenvelder van Feyenoord hakte zelf de knoop door. "Ik besefte steeds meer hoe goed ik het bij Feyenoord heb en wil daar blijven. Ik heb zin in het nieuwe seizoen en zin in de Champions League. Ik keer extra gemotiveerd terug bij Feyenoord", geeft Stengs aan in gesprek met De Telegraaf.

Dat de creatieve middenvelder dit ook eerder had kunnen bedenken, beseft hij maar al te goed. "Ja, zeker. Niet voor niets zei ik in eerste instantie me goed te willen verdiepen in de club en de stad. Ik twijfelde enorm of dit al het moment was om, op 25-jarige leeftijd, het Amerikaanse avontuur aan te gaan. Beau en ik zijn net de ouders geworden van onze prachtige zoon Saint", verklaart Stengs tegenover de krant. In de eerste plaats stemde hij in met de transfer vanwege een goed contractvoorstel. Daarnaast vanwege het avontuur en de goede verhalen die hij hoorde over de stad Charlotte en de staat North Carolina.

Om de knop weer om te zetten en zich vol te richten op het komende seizoen in Rotterdam-Zuid, vindt Stengs niet moeilijk. "Helemaal niet. Door het lange wachten in Londen kreeg ik de tijd om alles nog eens voor mezelf op een rijtje te zetten. De club, het prachtige stadion, het Legioen dat me altijd heeft gesteund en het spelen in de Champions League: voor mij was het duidelijk wat ik wilde. Ik sta tot de zomer van 2027 onder contract bij Feyenoord en ga alles geven wat ik in me heb."

Na de medische keuring afgelopen maandag in Londen daalde het vertrouwen van de aanvallende middenvelder. "Na de medische keuring voelde ik opeens niet meer het volledige vertrouwen", zo vertelt Stengs. Dat hij minder vertrouwen voelde, heeft te maken met een eerdere operatie aan zijn knie. "Daar vonden de doktoren iets van. De testresultaten werden naar Amerika gestuurd en daarna wilde de club weer in gesprek met Feyenoord. Dat voelde niet goed." Zijn knie is volgens de speler prima in orde. "Dat vind ik het vervelende van dit alles. Die knie is gewoon oké. Maar door de operatie die ik heb ondergaan, zagen de medici littekenweefsel. Dat zie je namelijk in elke geopereerde knie. Maar voor Charlotte FC was dat een ding. Terwijl ik na mijn operatie 95 procent van alle minuten voor Feyenoord heb gespeeld. En in de wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal voelde ik me topfit."

Delen

Reacties

ja je wilde gewoon vertrekken! en omdat het medisch i.v.m. zijn knie niet door ging wil meneer blijven! wie neemt deze gozer nog serieus!

het is prima dat hij blijft maar dit lul verhaal geloofd niemand!
Doe ff normaal. Tegen Ajax scoort hij en iedereen staat weer op de banken.
Eens dat iedereen dan op de banken staat maar blijft een lulkoekverhaal
Jij was er zo te zien bij in Londen tijdens de medische keuring. Zo niet, dan ben je een lulkoekenbakker van de buitencategorie.
Ryan Cherki ophalen! Kan op links, rechts en 10. Kost 15 miljoen en heeft waarschijnlijk wel een fors salaris.
deze zou echt wel buitencategorie zijn.
15 miljoen. Met een marktwaarde van 25 miljoen?

Ook iets met een knie dan?
Niemand gelooft toch dat Stengs zelf deze keuze heeft gemaakt? Ondanks dat ik blij bent dat hij er nog is, dan maar voor 2 keer per week ipv 3 keer...
Feyenoord heeft een speler als Stengs nodig die met een actie, een steekpass of voorassist de wedstrijd kan openbreken in wedstrijden (en dat zijn de meeste) waar Feyenoord tegen een verdedigend ingestelde tegenstander speelt. Natuurlijk was het nog beter geweest als ze een dergelijke speler konden aantrekken waar iets minder fysieke twijfels over zijn, maar zie die maar eens te vinden binnen het budget. Dan kom je al gauw in de categorie 'talent dat nog moet rijpen'. Maar daar heeft Feyenoord er al veel van. De fysio moet de vinger aan de pols houden wat betreft zijn fysieke belastbaarheid. Als dat betekent dat hij wat vaker in de 70e minuut naar de kant moet en een wedstrijd moet overslaan, dan moet dat maar. Bij een topclub spelen de meeste spelers toch niet alles. Samen met Osman (ervan uitgaande dat die komt), die het vooral moet hebben van snelheid en een actie, heeft Feyenoord nu weer meer offensieve wapens.
Bombarda, Feyenoord FTM. Wanneer worden er accounts geblokkeerd? ( kritisch ideale voorbeeld ). Deze mensen verzieken de hele site.
Blokkeren heeft geen zin. Komt gewoon terug met een ander account. Een moderator aanstellen heeft veel meer nut
Maakt niet uit hoe, als hij maar weg blijft van hier.
Je kunt het ook negeren, dat hebben degenen die deze site willen verzieken er waarschijnlijk helemaal geen lol meer aan.
Precies dat. Gewoon negeren. Deze mensen willen gewoon een reactie uitlokken. Negatieve aandacht is ook aandacht. Als iedereen ze nou negeert gaat de lol er voor deze mensen gauw af.
Dus als iemand iets zegt wat je niet bevalt, wil je dat die persoon geblokkeerd word ? nice one
Haha als het niet bevalt? Je bedoeld de hele site verzieken , is toch niet normaal wat hij allemaal plaatst of wel ? Ik ga er geen spel van maken , hij heeft geen respect voor niemand.
Tegenwoordig allemaal tere zieltjes.
Stel je niet zo aan het is hier geen noord Korea.
Enorm belangrijk voor Feyenoord dat hij blijft.

Feyenoord zou er goed aan doen hem vaak een wedstrijd rust te geven, en hiervoor een plan te ontwikkelen.

Bijvoorbeeld door iets anders te spelen als Stengs er niet bij is, en deze variant vaak te trainen.

Stengs heeft het in zich om wedstrijden te beslissen, zeker de ‘makkelijkere’ wedstrijden in de eredivisie.
Precies. Bij afwezigheid van Stengs zou je in de Eredivisie of beker Ivanusec op links als spelbepaler kunnen opstellen en Paixao of Osman op rechts voor de diepgang en voorzetten. Timber of Milambo zou dan op 10 kunnen. Maarja, dan krijg je meer een 4-3-3 en tegen Willem II zag je dat Priske (op dit moment) liever Ivanusec op rechts zet op een positie die hem minder ligt. Voor de CL zou je kunnen opteren voor wat minder hoog druk zetten en meer te speculeren op de tegenaanval met de snelheid van Paixao en Osman op de flanken en wederom Milambo of Timber op 10. Maar ook dan krijg je natuurlijk weer meer een soort 4-3-3 die Priske niet wil.
Ik vind de rol van Feyenoord (dtk) in deze wel opmerkelijk. Stengs werd in de voorbereiding en in ‘het nieuwe systeem’ als de belangrijkste pion gemaakt. Waarom dan zo gemakkelijk van de hand doen? Merkwaardig, merkwaardig.
Lees het artikel in het AD en anders het artikel op deze site dat daarnaar verwijst en je weet alles. Niks merkwaardigs aan. Maar blijf lekker onzin roepen zonder je erin te verdiepen.
Hi Thomas, wat vind je precies onzin? Dat iemand iets opmerkelijks vindt en dat onderbouwt? Je mag een andere mening hebben he :-)
Als je het genoemde artikel had gelezen, dan had je gezien dat er bepaalde afspraken zijn gemaakt met Stengs indien een club hem wilde hebben.
Dan is er niks bijzonders aan het feit dat Feyenoord instemde met een verkoop.
Daarin wordt gesproken van een mondelinge afspraak over een 'mooie kans'. Je kunt erover discussiëren, maar Charlotte FC en 8 mln wordt door velen allebei niet gezien als heel mooi. En als je dat vervolgens afzet tegen hoe belangrijk Stengs is gemaakt in de voorbereiding in dit systeem, dan staat dat wat mij betreft heel erg uit verhouding. Dat is alles.
Jij bekijkt de 'mooie kans' vanuit het oogpunt van Feyenoord, maar het gaat natuurlijk om een 'mooie kans' in de ogen van Stengs. Stengs vond Amerika op dat moment waarschijnlijk een 'mooie kans' en Feyenoord vond zichzelf niet in de positie om hard te onderhandelen vanwege die mondelinge afspraak.
Je spreekt over de 'opmerkelijke' rol van Feyenoord in de persoon van Dennis te Kloese. Als je het artikel leest zie je dat er gewoon afspraken zijn gemaakt met Stengs toen hij naar Feyenoord kwam dat ze niet moeilijk zouden doen als er een club voor hem kwam met een voor beide partijen goed voorstel. Dus het enige wat DtK doet is zijn mondelinge afspraak nakomen die met Stengs gemaakt is. Dat is hem juist te prijzen en dus vind ik de kwalificatie 'opmerkelijk' onzin.
Mag niet van sommige hier maar is totaal niet verboden dus vertel je mening.
Wat een rare reactie. Heeft niets te maken met het niet mogen hebben van een mening, maar alles met het niet kennen van de feiten voor je reageert. Enige wat ik gezegd heb is lees die artikelen eerst even en dan weet je hoe het zit.
Ik denk dat wel elkaar wel begrijpen, ‘agree to disagree’.

Kijk bij Hancko ligt ook een mondelinge afspraak en daar staat DTK veel steviger in. Vind ik heel sterk.

Nabrander: ik ben een DTK voorstander he. Denk dat hij vooral als AD, maar ook als TD goed werk levert.
Is niet persoonlijk maar algemeen.
Ik heb een paar feiten onder elkaar gezet (bij de vorige artikel van stengs) waarom ik geen fan ben van DTK en niemand kan mij vertellen waarom. alles is positief wat hij doet, als ad vindt ik hem heel sterk maar als TD is echt omgekeerd. En als ik dat dan hier neerzetten als "mijn mening" krijg ik de wind van voren, je moet zeggen DTK is een held en we hebben fantastisch ingekocht. (vorig seizoen) en ik ga daar niet in mee.
Ik heb beide artikelen gelezen. Echter, dat het geschreven staat wil niet zeggen dat je het niet alsnog opmerkelijk kunt vinden. Ik vind de verhalen uit de Bijbel ook vrij eigenaardig, ook al staat het geschreven.
Precies, je mag van sommigen geen eigen mening hebben, terwijl ik denk dat je daar juist discussies door krijgt wat het interessant maakt. Moet natuurlijk wel gebeuren met respect naar elkaar toe.
Ik heb het nergens over dat iemand geen eigen mening mag hebben. Nogmaals... Heb enkel gezegd lees die artikelen even daar staat in hoe het zit, meer niet.
En dat ik het onzin vind als DtK een mondelinge afspraak met een speler netjes nakomt om dat dan als 'opmerkelijk' te bestempelen.
Waarschijnlijk omdat zijn vertrek de komst van een andere hele goede voetballer op zijn positie mogelijk maakte.

Maar laten we niet teveel speculeren.
Volledig mee eens, in de voorbereiding was hij de man..Op het laatst.werd hij zelfs apart opgebrand. En toen was ie weg..... en weer terug
Al dat gezeik op hem. Feyenoord had al een akkoord zonder dat hij dat zelf had. Is denk ik allemaal wat te snel gegaan voor hem. Hij had sowieso spijt gekregen als hij de CL had gekeken vanuit freaking North-Carolina. Hij heeft uiteindelijk een goede keuze gemaakt en daar moeten we gewoon blij mee zijn. Zand er over. Zondag assistje, let maar op.
Assistje zou mooi zijn, of twee. Maar kleine correctie: keuring is geweest dus er was wel degelijk een akkoord. Charlotte FC wilde echter na de keuring opnieuw onderhandelen over de betalingen (minder risico nemen, bv door deel betaling na x-aamtal wedstrijden). Zonder dat had Stengs nu gewoon in de VS gespeeld..
Fff allemaal zand erover kameraden en op naar een nieuwe start. Positief blijven komt de prestaties ten goede en daar hebben we allemaal het meeste aan. Overal waar jij gaat......
Goed gesproken @Jim_Wansen, amen. Dit is voor ons tot op heden allerbeste transfer van deze zomer.
Kijk kan mij voorstellen dat de ene keuring niet de ander is .. tenslotte twee dokters vertellen drie verschillende verhalen. Stel je voor dat hij bij de keuring in London te horen krijgt dat hij in de USA nog een keuring krijgt waar nog eens extra streng naar beide knieen gekeken zou worden .. of sterker nog de dokter zegt in London je mag blij zijn dat je in Locnon word gekeurd want in USA hebben ze sterkere eisen .. Dan zou ik ook zeggen ja moet je eens luisteren ben door Feyenoord uitgebreid gekeurd , hier in London heb 80 % van alle wedstrijden gespeeld . Wat willen jullie nog meer .. garantie krijg je niet . Die zijn er niet in het leven .. Daarom weet wat ik nu heb , de contracten zijn nog niet getekend .. Ga terug .. Geheel logies .. Wat zegt dat over hem ten opzichte bij Feyenoord .. nou als hij de zelfde arbeids etiek heeft als vorig jaar .. welkom
Is wel heel veel stel en geen feiten
Welkom terug.

Wat de redenen enz enz zijn allemaal dat boeit me echt niet.
Helemaal mee eens,
Blij dat je blijft Calvin, go for us!
Ja, Calvin moet wat zeggen om terug bij z’n ex te komen.

Nu had ik al geen clubgevoel bij deze speler dus maken zijn streken weinig uit.

Het betekent wel dat wanneer hij niet presteert, het krediet nul zal zijn.
Goed onderbouwde, weloverwogen keuze. Blij dat Stengs volledig gemotiveerd verdergaat.
Je kunt hem niets kwalijk nemen. Niet hij, maar Feyenoord ging in eerste instantie onderhandelen met deze club. Daarna kwam de vraag of hij akkoord ging met de transfer...
Denk niet dat Feyenoord onderhandeld zonder dat de speler heeft aangegeven eventueel wel weg te willen na pas een jaar
Wat een onzin zonder dat stengs er weet van had zouden er geen onderhandelingen zijn geweest....als er 1 daar een rol in heeft gespeeld is het ze zaakwaarnemer
Prima hoor, een van de weinige spelers die we hebben met de creatieve pass, Ivanusec en Sauer hebben dat ook, maar de ene heeft dat zelden laten zien en de ander gaat bij nac voetballen.

Een opvolger hadden we echt niet zo makkelijk gehaald, dus voetballend gezien tevreden dat hij blijft. Is het een beetje een lulverhaal? Ja dat wel, maar ga ik daarmee blijven zitten? Nee
Man man, wat een lulverhaal
Je was al in de USA man.

De club constateerde gewoon dat je knie niet helemaal top was, de club wilde heronderhandelen en daar had jij geen trek in.

Niet komen met ik besefte wat ik had etc.
Wat een onzin!!

Geld geld en nog is geld
Iedereen gaat voor geld ergens heen om beter teworden.Maar wat ik een dingetje vind is dat alles gelooft word wat er in de media staat.Was je erbij?
Ten eerste was hij niet in de USA, hij was in Londen. Ten tweede vertel jij het verhaal wat hij ook vertelt. De keuring gaf problemen. Daar was hij het niet mee eens en hij trok de stekker eruit.
Ging mij met name om de worden kwam tot besef hoe goed ik het bij feyenoord had....

Daar geloof ik helemaal niets van !!!
Naja dat lul verhaal komt wel van twee kanten he Patrick, je kan mij niet wijsmaken dat als je 10 mil gaat spenderen als club zijnde dat je de geschiedenis kwa blessures niet weet van de deze speler!
Het feit dat hun na een fysiek test de afspraken proberen aan te passen waar dit zeker wel aangeleverd is deze documentatie door Feyenoord maakt ze net zo onbetrouwbaar als een Atletico of lazio roma.

En ik snap zeer zeker Stengs zijn verhaal .
Hij heeft een kwetsuur opgelopen aan zijn knie wel bepalend gaat zijn voor de rest van zijn loopbaan.
Maakt hem geen mindere Feyenoorder maar een net iets slimmere zakenman om zichzelf en zijn gezin financieel onafhankelijk te spelen.
Nou heh, slimme jongen die stengs

Vooral de woorden, ik besefte ineens hoe goed ik het heb bij feyenoord.

Begrijp me niet verkeerd, ben blij dat die blijft.

Maar die woorden vind ik vrij ongeloofwaardig, maar goed...

Verhaal heeft inderdaad 2 kanten.
Mooi toch, ik snap wel dat je, met een jong kindje en in de wetenschap dat je blessuregevoelig bent, ook buiten de deur kijkt, zeker wanneer je goed geld geboden krijgt.

Ik vind eigenlijk niet dat Stengs hier iets te verwijten valt. Het is vooral een hele rare en snelle deal van Feyenoord geweest.
Ja helemaal met je eens !

Overigens ben ik wel erg blij dat hij gewoon blijft!
Ik ben blij dat ie blijft hoor, want we hebben hem heel hard nodig. Maarre.. de realiteit is dat hij gewoon weg wilde naar een matige ploeg in de MLS en dat zíj in eerste instantie niet akkoord zijn gegaan na de keuring. Dit noemen ze 'mooiweerpraten' ...
Ik ben ook erg blij dat hij blijft maar je reactie is wel erg op emoties gebaseerd vind ik.
Alsof deze kwetsuur niet bekent was aan de voorkant kom op zeg!
Deze lazio praktijken flikken ze maar ergens anders .
En zijn reactie is 100% te begrijpen van uit zijn zakelijk perspectief.
Er gaan elk jaar spelers bij Feyenoord weg om elders meer te verdienen. Waarom is dat bij Stengs een probleem. Wat een onzin zeg. Wees blij met deze jongen.
Het gaat erom dat het verhaal van Stengs zelf niet klopt. Stengs zegt dat hij heel graag terug wilde naar Feyenoord, maar het feit is dat Charlotte FC de stekker eruit heeft getrokken en onder de huidige voorwaarden niet verder wilde. Een geluk bij een ongeluk voor Feyenoord, maar wel een verdraaid verhaal vanuit Stengs verder. Dit staat er los van of hij welkom is en dat we hem hard nodig hebben, dat lijkt me duidelijk een 'ja'.
De echte waarheid zullen we ook nooit weten @Ruud_Heus. Wat storend is dat hier paar gasten Stengs als een verrader bestempelen en een geldwolf terwijl spelers elk jaar vertrekken om het elders beter te hebben. En beter is een relatief begrip, maar iedereen doet dit op zijn eigen manier beleven. Maar ik begrijp volkomen wat je zegt. Wat ik fijn vind is dat hij blijft. Hij is meest waardevolle speler van dit Feyenoord.