Dennis te Kloese & Brian Priske | VK Sportphoto

VK Sportphoto

Nieuws

Te Kloese over lengte transferwindow: "Daar moeten we met meerdere clubs over praten"

Niels

De transfermarkt is gesloten, wat betekent dat de balans kan worden opgemaakt. Feyenoord versterkte zich onder andere met middenvelder Hwang In-beom en Jordan Lotomba, die als vervanger voor Lutsharel Geertruida werd binnengehaald. Toch kwam er geen nieuwe verdedigende middenvelder ('zes') of basisspeler voor de flank bij. Betekent dit dat de transferperiode als onsuccesvol kan worden beschouwd? Algemeen en technisch directeur Dennis te Kloese gaf in een gesprek met RTV Rijnmond zijn visie op de situatie.

"Buiten het feit dat het geslaagd, of niet geslaagd is, vind ik een transferwindow een ongelofelijk beslag legt op de organisatie. Je ziet het wanneer de competitie begint dat jongens nog onzekerheid hebben, sommige jongens willen weg, andere blijven, transfers gaan niet door en veel mensen hebben de focus op allerlei zaken behalve op presteren met het elftal. Dat maakt het wel moeilijk", begint Te Kloese.

Dat het transferseizoen tot september duurt, is volgens Te Kloese veel te lang. "Daar moeten we maar eens met meerdere clubs over praten, maar ik vind dat het veel te lang duurt. Iedereen zit al in zijn officiële wedstrijden en iedereen zit al in zijn formele ideeën en dan weet je nog niet hoe je selectie eruit ziet."

Zelf een oordeel uitspreken doet Te Kloese niet. "Iedereen mag een oordeel vellen of er een cijfer aan vastplakken, daar ben ik niet voor. Het is aan ons om intern te beoordelen wat wij goed en slecht hebben gedaan. Wij mogen heel trots zijn op onze groei van de afgelopen drie jaar, maar we mogen ook kritisch naar onszelf blijven kijken, ik ook. Uiteindelijk ben ik eindverantwoordelijke."

Dat sommige zaken pas op deadline day geregeld moesten worden is volgens de algemeen- en technisch verantwoordelijke van Feyenoord inherent aan het voetbal. "Waarom moet dat op de laatste dag? Ik denk dat dat de voetbalwereld eigen is. Je ziet dat bij transfers bij zowel collega's in binnen- als buitenland op het laatste moment als een soort paniek gedaan moeten worden. We hebben geen spelers op de laatste dag willen halen omdat we die pas om de laatste dag bedacht hebben. Daar zijn we al zes maanden mee bezig en met een jongen zijn we zelfs al een jaar bezig. Dat het dan niet lukt, is een teleurstelling. We gaan niet bij de pakken neerzitten, maar over drie maanden gaan we waarschijnlijk kijken of het dan met die jongen wel te halen is."

Delen

Reacties

Met droge ogen beweren dat Wieffer vervangen is door Hwang vind ik wel een teken van zwakte. Waarom niet toegeven dat het op die positie (ook) niet gelukt is
Hwang heeft nog geen wedstrijd gespeeld. Hij heeft nog niet eens een training meegemaakt. Hoe weten we nou of hij niet de vervanger kan zijn? Eerst zien, dan oordelen.
Als overduidelijk is dat Hwang een aanvallend ingestelde 8 is en 6 kwaliteiten tekort komt, hoef je dat niet af te wachten lijkt me...
Als je zo beperkt op voetbal kijkt, tja dan wel. Door de jaren heen vaak genoeg spelers gezien die van rol en positie veranderden, ook binnen Feyenoord. Voetbal is geen keiharde wetenschap en spelers zijn geen robots dat ze maar 1 ding kunnen, zoals zo vaak bewezen is. Dus nogmaals, eerst zien en proberen dan oordelen.
Dat is niet eat hij beweerd. Hij spreekt de hoop uit dat de spelers die zijn gehaald delen van de kwaliteiten van Wieffer over kunnen nemen en hopenlijk uit kunnen groeien naar meer.
Het hele interview zojuist beluisterd,
Super interview, aan de kritische kant (wat ook mag).wat ik er uit kan halen is dat ze toch opzoek zijn naar iemand naast te kloesse dankzij de groei van de afgelopen tijd, en dat ze in de winter weer voor slov olsen gaan.
Er moet ook iemand bij die zich alleen op transfers richt.
Eens, het is iig positief dat ze dit onder de loep nemen