VK Sportphoto
Transfers
Verduidelijking • Feyenoord huurt Lingr mét verplichte optie
Naar aanleiding van het artikel over de situatie van de verhuurde Marcus Holmgren Pedersen aan Sassuolo kregen we bij 1908.nl enorm veel vragen over de situatie van Ondřej Lingr. De Tsjech is dit seizoen gehuurd van Slavia Praag met een optie, maar is die optie wel verplicht? Ja, luidt het antwoord.
Feyenoord kwam afgelopen zomer na het 2-2 gelijkspel bij Sparta Rotterdam pas in de markt voor de aanvallende middenvelder en een deal werd binnen vierentwintig uur gesmeden. De club greep eerder mis bij NK Lokomotiva Zagreb voor de talentvolle Luka Stojković. GNK Dinamo Zagreb, eveneens een gegadigde voor Stojković, ging voor de deal liggen en dreigde daarop Luka Ivanušec niet te verkopen aan Feyenoord. De Rotterdammers hielden heel de zomer vast aan de komst Ivanušec, waarna Zagreb definitief aan de haal ging met Stojković.
Feyenoord heeft geen harde voorwaarden opgenomen met Slavia Praag voor Lingr. De koopoptie is daarom vanaf de zomer van 2024 verplicht en de deal moet gezien worden als een soort uitgestelde betaling: de Rotterdammers moeten na dit seizoen zo'n vier miljoen euro over te maken op de Tsjechische bankrekening.
Lingr kwam bij Feyenoord in 147 officiële speelminuten tot twee goals en één assist. De Tsjech is dus gemiddeld elke 49 minuten betrokken bij een Rotterdams doelpunt.
Legenda
Bevestigd
Betrouwbaar
Onbevestigd
Gerucht
Reacties
Dat Ueda en Zerrouki niet veel spelen is dan nog wel te verklaren; deze spelers zorgen ervoor dat de nummer 2 centrumspits en de nummer 4 middenvelder (zo goed als) van het zelfde niveau zijn als de spelers die ze (kunnen) vervangen. Stengs is, zeker in aanleg maar vaak ook in de wedstrijden, een prima speler. Al is hij minder middenvelder dan Szymanski was en met Timber als ‘opvolger’ van Kökcü waarmee je eigenlijk zonder echte spelverdeler speelt, is de middenlinie er zwakker op geworden.
Ik waardeer Lingr om zijn ijver en gedrevenheid maar wat voegt hij nou toe wat Milambo niet kan brengen? De flankaanvallers presteren minder wisselvallig dan vorig seizoen, in die zin dat ze nu vrijwel altijd ondermaats presteren en er vorig seizoen met zekere regelmaat ook redelijke en zelfs goede wedstrijden bij zaten…..
Dat Ivanušec voor die positie (links) is aangetrokken voor een, voor Feyenoord, stevige afkoopsom en na 7 maanden nog niet echt kan meekomen, geeft aan dat alle moeite en geduld die Feyenoord bij deze transfer betracht heeft, eigenlijk onbegrijpelijk is. Je zag hem voor zijn blessure heel aardige dingen doen en zijn assist van zondag jl. was meesterlijk, maar ik heb hem nog eigenlijk nooit zien spelen op een manier dat ik snapte dat Feyenoord hem gehaald heeft, uitgaande van het voetbal dat Slot voorstaat.
Ja, cijfermatig zijn de prestaties net iets beter dan vorig seizoen maar de werkelijkheid is dat dat vooral komt doordat het niveau van 16 van de 17 tegenstanders omlaag gegaan is en zeker niet omdat Feyenoord beter is gaan spelen. Het povere voetbal van Sparta afgelopen zondag was wat dat betreft illustratief. N. B. Vorig seizoen won Feyenoord van een beter Sparta met 3-0.
Wat mij nog het meest verontrust is dat er door de leiding op geen enkele wijze iets van zelfkritiek wordt getoond. Natuurlijk is het onzin om bv de kwaliteit van de selectie a.h.w. ‘af te fakkelen’, we heten per slot van rekening niet allemaal Maurice Steijn, maar enig signaal dat er verbetering MOET komen, zou mij aanzienlijk meer geruststellen dan de permanente zelffelicitaties waar Arne Slot in grossiert en het oorverdovend stilzwijgen van Dennis Te Kloese, welke van de twee petjes hij ook op heeft.
Maar goed, als een ieder hoop ook ik van ganser harte op een ommekeer tegen AS Roma morgenavond. En hoop doet leven en zolang er leven is, is er hoop.
Goeie om in de 2e helft vol gas te geven
Loopvermogen
Bereidheid
Werklust
Diepgang
Scorend vermogen
En bovenal PASSIE EN HARTSTOCHT
ik verwacht meer van Lingr dan van Bullaude terwijl Bullaude meer techniek in huis heeft
Ik ben er geen fan van.
Mag maar 1x overschrijven toch? Of is dit een uitzondering op de regel
Slot heeft recentelijk aangegeven waar het (vooralsnog) aan schort bij Lingr.
Aan de bal ..... aannemen, passing ..... schiet hij nog te kort.
En aangezien Slot dagelijks met hem werkt zal hij het beter weten.
Ook Lingr heeft domweg tijd nodig.
Bijvoorbeeld Ivanusec is even oud maar kan nog van grote waarde zijn want zijn zwakke punten kun je nog verbeteren (mee verdedigen, meer inhoud krijgen). Lingr zijn zwakke punten zijn dingen die je in je jonge jaren aan moet werken, later moet je die kwaliteiten al hebben om op terug te vallen en die heeft hij niet. Hij zal ietsjes beter worden maar niet meer dan dat.
Wieffer kreeg in eerste instantie ook geen enkele kans, pas toen bij de blessure van Timber moest Slot noodgedwongen Wieffer erin zetten en zag hij wat hij al die tijd in huis had.
Bij Bullaude droop de klasse er vanaf maar je moet die jongen wel goed gebruiken, evenals Lingr die meer kwaliteiten bezit dan Stengs
Voor de goede orde: de statistieken van Stengs (goals, assists, sleutelpasses etc.) behoren tot de absolute top vd ED.
De man is een paar keer ingevallen in de slotfase.
Daarin verricht hij veel arbeid en komt hij wel vaak voor de goal.
Of hij voetballend, in de opbouw van waarde is, waarschijnlijk nog niet, anders had Slot hem wel opgesteld.
Vooralsnog is van alle aankopen alleen Stengs een basisspeler, en lijkt Beelen er wel aan te komen.
Als hij op 10 gaat lopen, moet hij nog meer lopen en afjagen. Dat gaat dan nog meer ten koste van de frisheid in zijn hoofd en longen die nodig is voor creativiteit.
Een keeper die twee wedstrijden speelt en twee keer de nul houdt heeft ook een percentage van 100%.
Komt ook door het goede spel van stengs.