Timon Wellenreuther - Jim Breeman Sports Photography

Jim Breeman Sports Photography

Nieuws

Wellenreuther: "Ik teken hier niet voor drie jaar om op de bank te zitten"

Stan

Met Timon Wellenreuther onder de lat trapte Feyenoord zaterdag de oefenwedstrijd tegen KRC Genk af. De Duitse doelman keepte uiteindelijk een helft tijdens de 3-1 overwinning. Rijnmond Sport sprak na afloop met hem over het duel en zijn recente contractverlenging

Los van de overwinning op Genk, kijkt Wellenreuter terug op een geslaagd oefenduel. "We vertrouwen in de start van het proces. Het is natuurlijk fijn om de wedstrijd te winnen en om wat minuten in de benen te hebben, maar het belangrijkste is om elkaar te vinden en een nieuw systeem te leren. Uiteindelijk wil je goed spelen en verbeteren, dat is het meest belangrijk."

In de voorbereiding hoopt Brian Priske met zijn spelers een goede basis te leggen voor het nieuwe seizoen. "Iedereen werkt hard en de coach houdt er ook van om hard te werken. We trainen veel. Dat is goed, maar we hebben ook tijd nodig natuurlijk. Het komt niet in een dag of een week. Daar hebben we weken voor nodig en we zijn goed op weg."

Nieuw contract
Wellenreuther aasde na afgelopen seizoen op meer speeltijd en leek dan ook even te vertrekken. De Duitser koos alsnog voor een langer verblijf bij Feyenoord en tekende vorige week bij. "Bij elke topclub heb je concurrentie. Ik wil natuurlijk spelen en ik hoop dat ik dat hier kan doen. Ik geef alles in elke training en elke wedstrijd. Dat is mijn doel: hard werken en de nummer 1 blijven voor deze club."

Bij zijn verlenging heeft de club hem geen garanties gegeven. "Ik heb de ambitie om te spelen en dat weet de club. Dat is hoe het zit. Uiteindelijk bepaalt de coach wie de eerste en tweede keeper is. Dat is waar ik voor wil gaan, voor de rol als eerste keeper", zegt de Feyenoord-doelman vol vertrouwen. "Ik teken hier niet voor drie jaar om op de bank te zitten. Dat is waar. Ik voel het vertrouwen in mij en dat is waarom ik heb bijgetekend voor drie jaar.”

Priske
De nieuwe trainer maakt tot nu toe en goede indruk op Wellenreuther. "Hij is een aardige man en ook een hardwerkende man. Wij zijn erg blij om hem hier te hebben. We wachten op de eerste wedstrijd, om de supporters te laten zien hoe goed we spelen en hoe goed hij is. Hij is blij met ons en wij zijn blij met hem, dus het is tot nu toe een goede match."

Met de entree van Priske gaat Feyenoord ook anders spelen. In de eerste oefenwedstrijden trad de club al aan in een 3-4-3 formatie. Het is een ander systeem. “Er zijn andere patronen aan de bal en ook verdedigend", zegt Wellenreuther daarover. "Wij moeten dat leren. Iedereen is er blij mee en we moeten ons daarop aanpassen. Het heeft zoals gezegd wat tijd nodig. We zullen de komende weken zien hoe het gaat."

Voor de doelman zelf verandert er weinig in zijn speelstijl. "In beide systemen wil ik ver voor mijn goal spelen. De achterste linie van ons team is altijd hoog, ook het laatste jaar en nu ook. Dus dat maakt niet uit. Ik wil de verdediging altijd helpen en dat is hoe ik denk over keepen."

Wellenreuther kijkt in ieder geval met veel ambitie uit naar het nieuwe seizoen onder Priske. "We willen natuurlijk vechten voor de titel. Je kan nooit zeggen dat je het gaat winnen, maar we gaan ervoor vechten en zullen alles geven om het moeilijk te maken voor andere teams om van ons te winnen. Uiteindelijk zullen we zien wat daaruit komt."

Delen

Reacties

Gewoon op doel, Bijlow op de bank plaatsen, goeie nr 2.
Nieuwe trainer, nieuwe kansen. Onder Slot was Bijlow nummer 1. Bijlow moet nu flink aan de bak
Bijlow en Timon zijn wel redelijk gewaagd aan elkaar. Ze halen allebei hoog niveau, alleen maar mooi voor Feyenoord. Dat voordeel hebben wij wel op de rest.
Hopelijk blijft Bijlow(en blijft ie fit). Een fitte Bijlow is veel beter dan Wellenreuther, die zich overigens een meer dan uitstekende stand inn heeft getoond.
Met Wellenreuther veel meer rust achterin en in veel facetten ook bewezen beter dan Bijlow te zijn
Die rust is niet helemaal waar. Bijlow is in een aantal aspecten gewoon duidelijk beter dan Wellenreuter.
1. Opbouwend. Bijlow is beter in het inspelen van een vrije middenvelder. Wellenreuter speelt vaak erg op safe met passes naar de 3 en 4. Bijlow slaat wat vaker die linie over om direct een 6 in te spelen.
2. Voorzetten. Wellenreuter is gewoon erg kwetsbaar bij voorzetten. Zowel hoog als laag onderschept hij er veel minder dan Bijlow. Als hij keept zie je toch aanzienlijk meer tegengoals uit lage voorzetten, en bij hoge voorzetten, zoals.met hoekschoppen, vind ik hem vaak onzeker of twijfelachtig overkomen.

Verder zijn het zeker vergelijkbare keepers, maar deze twee punten zijn in mijn ogen wel precies waarom je liever met een Bijlow speelt. Wat alleen zo klote is, is dat zn spieren van spaghetti gemaakt lijken te zijn.
Daarintegen is Wellenreuter een betere lijnkeeper.
Ik vind Bijlow toch echt beter. Data laten dat ook zien. Vooral het mee-voetballen van Wellenreuter, is gwn niet goed. En dat zagen we tegen Genk ook weer
@H Ik ben wel benieuwd waarom jij bijlow beter vind in het meevoetballen. Ik constateer juist dat wellenreuther een veel hoger baltempo hanteert en altijd de juiste man weet te vinden, bijlow daarin tegen schiet nog wel eens een bal over de zijlijn en treuzelt in mijn opinie wat vaker.
Je kijkt zeker iedere keer met twee ontstoken ogen naar de wedstrijden. Ook tegen Genk ging het steeds maar nét goed, of hij knalt de bal weer rücksichtlos weg (over de zijlijn!) omdat het gwn een slechte voetballer is. Maar ook qua keepen is Bijlow hem de baas.
je hebt het zeker over de 2e helft , toen hij er helemaal niet in stond, die jeugdkeeper peerde die bal over de lijn? nogmaals ik was benieuwd naar je redenatie , persoonlijk heb ik me afgelopen seizoen vaak geërgerd wat betreft de opbouw als bijlow keepte, omdat bijlow een veel lager baltempo hanteert als timon
Gast heeft nog gewoon niet eens door dat er een andere keeper stond joh.
Maar ja aan hoe hij zijn reactie begint kun je al zien met welk niveau je te maken hebt.
Ben jij zijn billenmaat??
Je hoeft niet keer op keer ons te overtuigen van je (lage) niveau.
Dat hadden we bij de eerste keer al wel door.
en verder stel ik jou een voetbal inhoudelijke vraag, dus zou het mooi zijn als je ook gewoon normaal kunt discussiëren, ipv gelijk een aangevallen reactie achterlaat over ontstoken ogen.
iedereen heeft een eigen opinie en menig.
Nee kerel ik heb het over Wellenreuter en dat ie niet kan voetballen (én bovendien niet zo goed kan keepen als Bijlow)
Huh? Bijlows passnauwkeurigheid ligt echt een stuk boven die van Wellenreuter. Bijlow haalt 86% en Wellenreuter 78%. Dit op een schaal van 644 passes voor Bijlow en 621 voor Wellenreuter betekent 73 keer vaker balverlies van Wellenreuter afgelopen seizoen, terwijl hij minder passes geeft. Allebei 17 basisplaatsen, dus vrij goed te vergelijken. Je kan er veel van vinden, maar Bijlow is feitelijk gewoon betrouwbaarder in de opbouw. (Stats van eredivisie.nl) Op lange passes ligt het percentage van Bijlow nog verder daarboven op 52,7% en dat van Wellenreuter op 40,1%. Ik denk dat Bijlow in ieder geval in de competitie zijn basisplaats behoudt, maar dat Priske wel eventueel zou kunnen kiezen voor Wellenreuter in Europa en de beker ivm Wellenreuters betere cijfers op reddingspercentage.

Overigens moet bij dat reddingspercentage wel een * want, Wellenreuter heeft een lagere xGOT (hoeveel goals een gemiddelde keeper had tegengekregen) tegengehad (12,7 voor Wellenreuter, 14,3 voor Bijlow) dan Bijlow, met exact hetzelfde aantal schoten afgelopen seizoen. Dat betekent dat het in de lijn der verwachting ligt dat Bijlow een net iets lager reddingspercentage heeft (In de praktijk 67,4% voor Bijlow, 73,9% voor Wellenreuter). Leuk detail: beiden ronden de goals naar beneden af, 12 goals tegen voor Wellenreuter, 14 voor Bijlow (Al deze statistieken komen van Fotmob).

Volgens de statistieken zijn ze allebei net iets bovengemiddelde keepers als het aankomt op ballen tegenhouden, en is Bijlow echt uitzonderlijk goed in de passing, zeker op lange passing. Wellenreuter is goed in korte passing, maar dan weer onder gemiddeld in lange passing.
Wat mij daarnaast opvalt, is dat Wellenreuter met voorzetten gewoon beduidend minder zeker oogt. Hij durft nooit vol voor hoge ballen te gaan, tenzij het een zekerheidje is, terwijl Bijlow daar vrijwel altijd voor gaat.
En dan begin ik maar niet over de lage voorzetten... Hij durft die niet te onderscheppen als ze door zn 5 meter gebied gaan, waar toch meermaals tegengoals uit zijn ontstaan. Het is toch vrij gebruikelijk voor keepers om "haaks" van de doellijn af te duiken (insnijden wordt dat genoemd) om de lage voorzet eruit te halen.
De enige statistiek die ik daarover kon vinden is dat Wellenreuter 20 voorzetten heeft onderschept en Bijlow 19. Maar dat zegt niet zoveel, want ik kon het aantal voorzetten tegen niet vinden, en het lijkt me logisch dat als er een keeper is die beter is met voorzetten, de tegenstander minder voorzetten gaat geven. Ik denk ook dat Bijlow beter is met voorzetten (en zeker de lage, Wellenreuter is wat minder angstaanjagend in de lucht dan Bijlow, maar nog steeds behoorlijk in het onderscheppen van hoge voorzetten)
ik vind Bijlow voetballend, l.en r., beter. Zijn ingooien zijn subliem. Echter Wellereuter heeft snellere reflexen.
Een hoger baltempo 🤣🤣 Kerel, hij kan helemaal niet voetballen!
Heel blij met Timon, maar hij begint me nu iets te vaak te roepen dat hij vindt dat hij eerste doelman moet zijn.

Je plek gewoon afdwingen op het veld, niet in de media pik.
Dat jij het meerdere keren leest wil niet zeggen dat hij het ook meerdere keren heeft gezegd......
Hij heeft het vorig seizoen geroepen, begin dit seizoen bij VI, na zijn contractverlenging, nu weer bij Rijnmond.

Nu gewoon even ballen gaan tegen houden.
Als hij het bovenstaande gezegd heeft (en daar ga ik wel vanuit) Dan is dat behoorlijk oncollegiaal, en heel slecht voor het groepsgevoel van het team.
Onzin.....
Denk je nou echt dat als ze Bijlow vragen dat hij iets anders zou zeggen??
Is hij dan ook oncollegiaal?

Zoiets heet concurrentie.
En als je niet basisspeler wil zijn ga je maar lekker ergens anders de bank warmhouden maar niet bij Feyenoord.
Jeetje wat een fan bewering. Dat is precies andersom Feyenoord heel veel bal verlies door de slecht trap van Timon. Veel counters vorige seizoen door zijn slecht trap, lang bal waren vaak kwijt. Juist daarin is bijlow zeer goed. En net als hij hier boven aangeeft, kijk naar de data. Ook bekend als feiten ;)