lphartley
0Laatste reacties
Daar gaat Volendam natuurlijk (terecht) nooit mee akkoord.
Het meest eerlijke is gewoon om 0-3 als einduitslag te noteren. Inderdaad had het misschien 0-7 kunnen worden, maar het had ook 2-3 kunnen worden. Het is niet alsof Ajax geen kansen heeft gehad.
De wedstrijd op een later tijdstip uitspelen betekent dat je vuurwerk op het geld gooien wanneer je club aan het verlizen is beloont, dan moet je nooit willen lijkt me.
Dat is wat VI heeft gezien in het speelschema, dan is er namelijk geen Europees voetbal midweeks voor beide clubs.
Dit klinkt zeer logisch.
PS: "De deal zal voor Feyenoord interessanter". 'Zal' moet hier 'zou' zijn.
Maar is een speler die uitgeschakeld wordt door AEK wel zo goed 😢
Iedereen is een passant.
Trauner wisselen? Huh?
Dilrosun doet het wel wat beter dan Idrissi vind ik. Meer variatie in z'n spel en qua loopacties. RB van RKC hoeft echt niks te doen.
Graag Toornstra erin. Dit elftal vraagt om ervaring en betrouwbaarheid.
Idrissi is echt zeer dramatisch, liever Jahanbakhsh of Walemark.
Geertruida loopt alleen maar verkeerd en geeft veel ruimte in de verdediging. Doe maar gewoon Pedersen.
Dat neem je alleen mee als dat betaald is door investeerders en terugbetaald moet worden.
Cruciale informatie ontbreekt in dit artikel, maar @FTM doet liever bijdehand dan aan zelfreflectie. Kinderachtig.
Nee, dat bedoelt hij niet. De redenatie is als volgt:
- Er komt 15 miljoen binnen
- Er moet worden afgelost: 6,5 miljoen (oorspronkelijke transfersom) + 0,85 miljoen (doorverkooppercentage) + 3,15 miljoen (salaris) + X miljoen fees = 10 + X miljoen
- Conclusie: er kan minder dan 5 miljoen (33%) worden geïnvesteerd, naar schatting komt dat neer op ongeveer 25% (aangezien de X miljoen fees onbekend zijn)
De rekensom klopt dus op zich, alleen het is wat onduidelijk waarom die 3 miljoen aan salaris ...