pelle010
1643Laatste reacties
Ben het wel met je eens hoor dat dit je beste middenveld is.
Maar een timber die fit is zou je voor steijn kunnen kiezen en snap in die zin Van persie wel, maar zet dan de poppetjes op de juiste plek.
Kun jij ook iets anders zeggen dan je standaard riedel? Of überhaupt inhoudelijk reageren op iemand?
Never change a winning team, zegt men wel eens.
En opzich snap ik redenering om Steijn eruit te halen maar speel dan met valente op 10 timber op 8 en targhalline op 6 vanaf het begin.
Dan heb je een gebalanceerd middenveld, het was nu te veel van het zelfde met Hwang en targhalline.
Nu zet je een van de meeste dreigende spelers uit het team en is er minder loopvermogen op het middenveld.
Dan had je nog steeds Hwang voor targhalline kunnen brengen of steijn voor valente en blijft de balans.
Wisselbel...
Het enige juiste antwoord 👍
Eens, targhalline stond er vrijwel meteen wat ook uit pure noodzaak was , maar hij viel toen al op.
Nadje had op zijn beurt nog flinke concurrentie op de posities waar hij speelde en kwam uit de derde divisie van Frankrijk en Targhalline bij Le Havre wat uitkomt op de league 1.
Toch best een verschil.
Misschien toch maar eens vaker in Frankrijk en België shoppen daar hebben we tot nu toe leuke speler vandaan gehaald.
Dat was Targhalline ook en kijk hoe ver die nu is.
Mooi voor Nadje samen met Zechiël een van de weinige die zich ontwikkeld van de verhuurde spelers.
De prijs ben ik met je eens daar mag je verwachten dat er iemand meteen staat.
Echter hebben we een wedstrijd van borges gezien dus die schrijf ik niet meteen af.
En hoe dan ook had je iemand achter handj moussa nodig, want slory is nog niet zo ver.
Borges snap ik nog wel die dient als concurrent voor handj moussa en hebben we nog weinig van gezien.
Tengstedt daarintegen snap ik minder als je Ueda je eerste spits maakt, Larin huurt ( die het overigens goed doet) en je hebt carranza verhuurd die van het zelfde niveau is als Tengstedt had je die 6mil kunnen sparen.
Had dan een verdediger gekocht van die 6mil daar is de bezetting dunner.
Dat zal hoogstwaarschijnlijk het geval zijn.
En stel Zerrouki blijft zo presteren bij Twente (want op het moment doet hij het daar prima), dan kun je hem nog goed verkopen met winst over de volgende jaarrekening.
Beetje zoals dat bij Wálemark is gegaan.
Eerder C keuzes dan B
Ja kijk ik naar uit
Had hij dat niet dan?
Pelle is nog steeds mijn favoriete spits van de laatste 20-25 jaar.
Die had eigenlijk alles wat een spits moet hebben.
Minteh was goed maar niet van het niveau van bijvoorbeeld Paixão of berghuis op zijn top.
Niet helemaal eens met deze column.
Volgens mij hebben we toch bijna ieder jaar een goede spits gehad, Santi, Dessers, van Persie, Jørgensen, Pelle en zelfs Kramer. Nu staat er Ueda.
De buitenspelers is een ander verhaal maar ook daar hebben we wel wat voltreffers gehad met Paixão, Sinistera en Berghuis maar structureel te weinig.
De verhuurde spelers maken tot nog toe geen verschil voor hun club op Zechiël na en Zerrouki met een sporadische actie.
Daar is onze cynische Fries weer... maar ik hoop dat je gelijk hebt dit keer.
Dat snap ik inderdaad ook niet waarom we Borges gehaald hebben als je al zoveel jeudig talent hebt en hen boven Borges verkiest.
Ik had dan meer voor een gearriveerde speler gekozen voor +10mil en dan voraal aan de linkervleugel.
Want Sauer heeft daar grote schoenen te vullen.
Klopt niet helemaal. De meeste spelers die verhuurd waren zijn verkocht op kasanwirjo en Bollaude na, en over de verkochte spelers is een positieve afschrijving van in het vorige boekjaar.
Kortom hier is gewoon aan verdiend.
Ok dat verklaart veel dankje.
Dan maakt het dus niet zoveel uit.
Was meer dat ik verbaast was om de keuze Diarra ipv Sauer aangezien we met Sauer nu altijd starten in de bassis
Ja klopt ook maar aangezien we bijna elke wedstrijd starten met Sauer en slory zou je verwachten dat een van hen op de A-lijst staat.
Toch wel verbaasd dat Diarra op de A lijst staat die net prof is en geen Sauer of Slory.
Dtk is exact het tegenovergestelde van van Geel.