Analyse · Einde 'bord-op-schoot' tijdperk

Met deze roerige transferzomer lijkt er een nieuw tijdperk aangebroken in Rotterdam-Zuid. Zo kwamen er veel nieuwe, tropische verrassingen, maar vertrokken ook de laatste spelers die door middel van de ‘bord-op-schoot-scouting’ waren binnengehaald.

FC Emmen verloste Feyenoord van Mark Diemers, waar Jens Toornstra na acht geweldige jaren voor speeltijd koos bij zijn oude club FC Utrecht. Vaak was er kritiek op met name het aankoopbeleid onder Martin van Geel. De algemene teneur was vaak, dat als een speler in de eredivisie opviel het een belletje uit Rotterdam kon verwachten. Toch heeft dit beleid Feyenoord weldegelijk wat gebracht.

Zelfs Arne Slot benoemde het pas geleden. Er wordt vaak negatief gesproken over de zogeheten ‘bord-op-schoot-scouting’ (het halen van spelers die we op tv voorbij zien komen in de eredivisie), maar de laatste kampioenschappen van Feyenoord zijn wel behaald met een selectie bestaande uit spelers die op die manier zijn binnengehaald. Feyenoord werd er in 1999 en 2017 kampioen mee. En ook de laatste KNVB Bekers en Johan Cruijff Schalen werden gewonnen met spelers die overwegend aan het predikaat 'bord-op-schoot' voldoen.

Het 'bord-op-schoot'-gehalte is vooral hoog bij de spelers die door Martin van Geel en kortstondig Sjaak Troost (interim) zijn gehaald, namelijk 80% (zie schema). Die gehaalde spelers zijn uiteindelijk wel voor meer verkocht dan gekocht. Echter, met alle gelden die naar zaakwaarnemers, spelers en vorige clubs gaan, blijft er weinig over van de ruim 26 miljoen euro aan restwaarde.

Kijkend naar de lijst met spelers die met name Van Geel heeft gehaald, is het opvallend dat een tweetal namen die niet middels ‘bord-op-schoot-scouting’ werden gehaald - Senesi en Sinisterra - als één van de weinigen wél flinke winst opleverden. Het duo zorgt ervoor dat er geen negatief transferresultaat van 5 miljoen euro op het conto van Van Geel/Troost kan worden geschreven.

Tekst gaat door onder schema

Van Geel/Troost - Speler met de club waarvan overgenomen, danwel waarvoor gespeeld.

Dikgedrukt = niet bord-op-schoot-scouting

Inmiddels lijkt het 'bord-op-schoot scouten' in een ver verleden te liggen. Sinds de komst van Frank Arnesen zijn er 36 spelers gehaald, waarvan er 17 vanuit een bekende hoek kwamen. Het bord-op-schoot-gehalte daalde daarmee naar 47% (zie schema onder artikel).  

Uiteindelijk kwamen 19 onbekende spelers, waarvan iets minder dan de helft al te licht lijkt bevonden (o.a. Bozenik, Conteh, Balde, Bassett) of reeds is vertrokken (o.a. Pratto, Texeira, Spajic). Wat dat betreft zijn spelers die van ver komen, niet direct een garantie voor succes. Wie wel tot succesvolle onbekende nieuwkomers kunnen worden gerekend zijn Trauner, Aursnes, Pedersen en Nelson. Deze spelers vormden tezamen met o.a. bekende nieuwkomers als Til, Dessers en Jahanbakhsh een sterk geheel dat de finale van de Conference League wist te bereiken.

Met het halen van tropische verrassingen als Marcos López, Santiago Giménez, Igor Paixão, David Hancko en Ezequiel Bullaude, heeft de club voornamelijk ingekocht met onbekende targets die in de toekomst vermoedelijk geld kunnen opleveren. Tot op heden is van de spelers die Arnesen aantrok alleen Aursnes voor veel geld vertrokken (13 miljoen). Voor de overige spelers is het dus afwachten of dat ook winst gaat opleveren. 

Het is de vraag of het nieuwe beleid van Feyenoord daadwerkelijk gaat leiden tot meer succes en financiële mogelijkheden. Feit is dat de meest recente prijzen zijn gewonnen met veelal spelers die het predikaat 'bord-op-schoot' hebben. Op zich dus geen verkeerd aankoopbeleid, al had het vaak weg van incidenteel succes. Feit is ook dat de grootste transferopbrengsten zijn behaald met spelers die van buiten de eredivisie kwamen.

Aan Feyenoord en Arne Slot nu de taak om beide werelden te verenigen: prijzen winnen en grote transfers realiseren. Geheel in lijn met het nieuwe beleid van Dennis te Kloese. Met het binnenhalen van talentvolle buitenlandse spelers hoopt de club op termijn restwaarde te verzilveren en zo meer continuïteit te creëren in transferinkomsten. Met stijgende inkomsten kan vervolgens een andere categorie spelers worden aangetrokken, wat de kans op het winnen van iets tastbaars weer vergroot.

De komende seizoenen zal uitwijzen of deze strategie vruchtbaar is en leidt tot structureel succes. Zo niet, dan rijst vanzelf weer de vraag of het bord weer op schoot moet worden getrokken.

Arnesen - Speler met de club waarvan overgenomen, danwel waarvoor gespeeld.

Dikgedrukt = niet bord-op-schoot-scouting