Nieuws
Sjaak Troost onder vuur; grote mond, niet leren van fouten en laatste termijnjaar
Sjaak Troost ligt onder vuur. Het 65-jarige lid van de Raad van Commissarissen van de club, wordt genoemd als de persoon die het naderende ontslag van Brian Priske breeduit verkondigde, dat meldt Algemeen Dagblad. Vooralsnog is het onbekend of dit consequenties heeft voor zijn functioneren als toezichthouder. Lees hieronder hoe er binnen de club niet wordt geleerd van fouten en hoe het verder moet met Troost.
“Voor Priske was het de afgelopen weken wel duidelijk, dat zijn tijd in de Kuip geen lang leven beschoren zou zijn. Voor de wedstrijd tegen Bayern München, een partij die Feyenoord verrassend met 3-0 won, vertelde commissaris Sjaak Troost in de Kuip al in een volle ruimte met sponsors dat Priske aan zijn laatste duel zou gaan beginnen”, zo schrijft AD. Een weinig chique zet van een commissaris, die toezichthouder is en een geheimhoudingsplicht kent.
Van Gastel, Makaay, Landzaat
Priske is niet de eerste werknemer die zijn naderende ontslag uit de krant moest vernemen. In 2019 moesten Jean-Paul van Gastel, Roy Makaay en Danny Landzaat ook van pers horen dat de club met hen ging stoppen. Destijds was Troost ook al RvC-lid Sjaak Troost en die liet zich toen ontvallen: “Als je respect hebt voor deze mensen, dan moet zo’n ontslag ook met respect gebeuren. Dat is niet gelukt en dat vind ik heel kwalijk en heel laag. Iemand heeft dat gelekt.” Die woorden was Troost even vergeten toen hij de daadkrachtig meneer aan het uithangen was bij sponsoren.
Tapia
Stoere taal is de oer-Feyenoorder overigens niet vreemd. Oudere supporters kennen Troost als een uiterst loyale clubvoetballer, die zijn hele carrière trouw bleef aan Feyenoord. Maar liefst vijftien seizoenen droeg hij het rood-witte shirt, waarin hij 328 wedstrijden speelde. Jongere supporters kennen hem als ad interim technisch directeur die Renato Tapia via de media liet weten ‘dat hij zich niet door hem in de maling laat nemen.’ Tapia weigerde destijds zijn aflopende contract te verlengen. Het media-optreden deed de gesprekken geen goed en Tapia liep transfervrij de Kuip uit.
Hoe verder
In hoeverre de uitlatingen van Troost consequenties hebben voor zijn functioneren als lid van de Raad van Commissarissen zal de komende tijd duidelijk worden. Naar verwachting zal er eerst een intern onderzoek plaatsvinden naar de gebeurtenissen. Feit blijft dat het ongepast is dat een toezichthouder zich geroepen voelt om beleidsmatige besluiten op eigen titel de openbaren. "De voetballerij is als een omgekeerde wasstraat: je gaat er schoon in en komt er vuil uit", zo vertelde Troost een aantal jaren geleden. Wat dat betreft, heeft hij zelf ook aardig zijn draai gevonden in het wereldje.
Troost is al geruime tijd commissaris en gaat binnenkort het laatste jaar van zijn termijn in, die 24 februari 2026 afloopt. Eerder was hij eerder ook commercieel manager, scouting verantwoordelijke en technisch directeur bij de club. Van Troost kan worden gezegd dat hij in het wereldje van Feyenoord bivakkeert, waarin de banen elkaar worden toegespeeld. Een zogenoemde overlever. Het is dan ook aannemelijk dat hij – na zijn termijn als commissaris – op een ander plek in of rondom de Feyenoord-periferie weer opduikt. De Stichting Continuïteit Feyenoord, clubdirectie, stadiondirectie, stadion RvC, sportclub bestuur, Stichting 1 Feyenoord, Stichting Kromme Zandweg; de lijst met entiteiten is lang en de kaartjes en drankjes altijd gratis.
Reacties
Dat Troost als RvC-lid zich direct bemoeit met de beleidsuitvoering, iets wat Capo di capi Van Bodegom ook lijkt te doen, laat nog maar weer eens zien, dat verantwoord en zindelijk bestuur niet besteed is aan de baantjesjagers die de voetballerij bevolken.
Meest pijnlijke: Van Bodegom, Troost en te Kloese spelen hun spelletjes maar leggen nooit verantwoording af als het erop aankomt.
Als td heeft hij Feyenoord gruwelijk veel geld gekost. Een slechtere td bestond er niet.
Het is een lulla 1e klas nog erger als menig visvrouw. Kan je niet hebben. Snap uberhaupt dat die rvc niet eens flink wordt opgeschut. Gooi er een vrouw neer(lylian marijnesen bijvoorbeeld).
Als zo’n wijze man en goede trainer je dit als feedback mee geeft en het vervolgens niet doet als club, waar ben je dan allemaal mee bezig?
Nu zal elke trainer verstrikt raken in de machtsstrijd bovenin het kartel van de club.
Schoon schip nu!!!
Misschien/wellicht goed dat de trekker nu eindelijk overgehaald is, maar DtK zal, net als wij allemaal, inclusief Brian Priske-Pedersen zelf, ook van beter uitgegaan zijn. En net als bij nieuwe spelers kom je er gaanderweg achter of degene in kwestie kan waarmaken waarvoor hij gehaald is. Lukt dit niet, last hé hem vertrekken. Nu bij Priske is het niet anders. Niet meer, niet minder. Pleister er aftrekker vanaf dan weer bast het goede terug zien te komen met andere invulling.
De grote fout die je nu kunt maken is om alleen Sjaak Troost eruit te gooien. Je hebt een RVC en een Directie nodig die onafhankelijk van elkaar acteren. Er kunnen geen lijntjes zijn waardoor men als één grote club de boel bestuurt. Een RVC moet controleren en zorgen dat de directie ingrijpt bij beslissingen die de club kunnen schaden. Als er 15m euro wordt geboden uit paniek op een 18 jarige op de laatste dag van de window moet een RVC daar voor gaan liggen. Nu lijkt het alsof zij onderdeel zijn van de groep die het initieert. Een fatsoenlijke RVC had ook nooit een samensmelting van de AD/TD rol toegestaan, dat zegt ook al genoeg over dat het een kleffe bende is.
Er moeten onafhankelijke mensen komen in de directie en RVC die hun rol kennen. Er moet altijd een spanningsveld zijn tussen deze twee organen. Verder kun je als serieuze club niet aankomen met Vrienden van Feyenoord in de RVC. Die oefenen gewoon invloed uit op het beleid wat (wederom) niet bij een RVC hoort. Pak dit eens aan, anders heeft de discussie over Priske, Te Kloese, Troost, Van Bommel, Eenhoorn of Pusic echt geen enkele zin.
Sjaak Troost is inderdaad al jarenlang een enorm blok aan het been. Zijn tijd als interim directeur was desastreus en vervolgens ging hij als commissaris lekker zijn eigen beleid controleren. Dat hij voor de wedstrijd tegen Bayern München in een volle sponsorzaal gaat roepen dat Priske eruit vliegt is ook gewoon schandalig. Dan lekt hij ook gewoon vertrouwelijke informatie, terwijl hij een geheimhoudingsplicht heeft als commissaris. Dat hij nu met Pusic komt is ook gewoon lachwekkend. 'want hij heeft met Slot gewerkt', alsof dat een belangrijk criterium is. Iemand die nu derde staat in Oekraïne met veruit het grootste budget. Iemand over wie ze in Enschede vooral negatieve verhalen hebben als hoofdtrainer. Als je een (voormalig) assistent van Slot wil pakken, dan kun je beter vol voor Hulshoff gaan. Al gaat die uiteraard nu niet weg bij Liverpool.
Ik hoop dat Feyenoord weer een recruitment team samenstelt en dan wél voor de nummer 1 gaat die er dan uitkomt. En dat DTK dan niet weer zijn eigen plan trekt en weer voor een trainer gaat die niet eens in de top 3 stond. En als de conclusie is dat die nu niet los te weken is, maar in de zomer wel, dan kun je beter tot de zomer wachten. De keuze voor de volgende trainer moet gewoon raak zijn. Daarnaast is tijdens het seizoen ook geen tijd om te bouwen als trainer, dus vind ik een keuze voor een interim trainer nu ook te billijken. Nu moet gewoon het resultaat voorop staan, omdat Feyenoord in de top 3 moet zien te eindigen en dat gaat nog lastig zat worden. Allemaal door het te late ingrijpen bij Priske.
Troost is een clubman
Die Simonis van GAE is ook wel een leuke opkomende coach.