Dennis Te Kloese en Brian Priske Jim Breeman Sports Photography

Jim Breeman Sports Photography

Nieuws

Te Kloese: "We moeten derde worden"

Van de redactie

Feyenoord erkent dat de derde plaats op dit moment het meest realistische doel is. Algemeen directeur Dennis te Kloese sprak voorafgaand aan het verloren bekerduel tegen PSV met Hans Kraaij over de transfers en de ambities en doelen van de club tot het eind van dit seizoen.

"We blijven ambitieus", begint Te Kloese tegenover ESPN. "We hebben geen constante periode in de Eredivisie achter de rug en dat moet echt beter om onze ambities, die we begin dit seizoen hebben uitgesproken, om daar mee om te leven. We moeten derde worden", aldus Te Kloese.

"Wij moeten als club zijn profileren met de hoogste ambitie. We moeten met dit soort dingen waar spelers zich ontwikkelen en goed willen laten zien goed presteren." Ik heb een hele goede relatie met hem en zoals overal ter wereld ben ook ik afhankelijk van resultaten. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het heel bijzonder vind dat er drie jaar lang de polonaise achter me aan gelopen wordt. Dat er ineens sommige mensen om mij heen lopen alsof ik een besmettelijke hoest heb of zoiets dergelijks", aldus Te Kloese. Maar er is intern ook kritiek. "En dat is ook terecht", antwoord de algemeen directeur.

Als er momenten zijn geweest om een verandering door te voeren, hebben we het niet gedaan", doelt algemeen directeur op de tijd rond Bayern München. "Het was wel een fantastische overwinning trouwens. Dat is zeker met hem een vertrouwenskwestie." Te Kloese 'hoopt wel' dat Priske aan het einde van dit seizoen nog bij Feyenoord zit. "Want dan gaat het goed met de club. Het moet echt goed gaan met de club."

Delen

Reacties

Met Priske gaat dat niet lukken.
Te Kloese is zo’n softie, dat hij Priske niet durft weg te sturen.
Het is bij Feyenoord e e n “grote softiebende”Raad van commissaren durft niet in te grijpen.Er moet in deze “na Slot-periode “ingegrepen worden!Schoon schip maken dus.En (helaas) weer opnieuw beginnen.Moe word ik ervan!
Wat een gescheld en geschreeuw hier.Het is inderdaad heel slecht.Overigens en dat is het erge Ajax en PSV waren ook heel slecht verder is de arbitrage echt tegen ons.Bijm Utrecht geen penalty ,bij Ajax geen corner waarna er gescoord wordt en je moet echt bewust blind zijn om die goal van gisteravond goed te keuren.Maar laten we het team blijven steunen .
Je weet maar nooit .
Zaterdag zou ik zo spelen:

Wellenreuther; Nieuwkoop, Trauner, Hancko, Smal; Moder (6), Timber (8), Hwang (10); Paixao, Ueda, Ivanusec

Steijn is geen genie dus die gaat gewoon voor de pot hangen en counteren met die van Bergen. Paixao op rechts en Ivanusec op links zorgt er ook wel voor dat Ueda een bal krijgt
waarom nieuwkoop? aan read heb je veel meer tegen een ingravende tegenstander.
zit veel meer voetbal in, bart is alleen goed in een man uitschakelen.
Wie heeft de polonaise gelopen achter hem aan? Het succes was te danken aan Slot en Arnesen. In ieder geval de laatste 2 jaar zijn de transfers vrij slecht.
te kloese moet niet veel onzin meer uitkramen en zijn koffers pakken , deze bokkenlul dompelt ons weer naar slechte tijden
1908.nl enFR12 zitten vol met jakhalzen en aasgieren, het verleden is verleden tijd en dat komt niet terug. vanaf dag 1 wordt er alleen maar teruggekeken. Het is Slot voor en Slot na, verder deugt er niets. Priske mag geen 343 spelen want dat gaat in tegen de Slot bijbel. Zelfs een huddle wordt hem niet gegund want staat niet in de bijbel. Het evangelie wordt met ijzeren hand verkondigd, zelfs binnen de staf. Het resultaat is een lamgeslagen trainer en staf, het wordt tijd het verleden op slot te doen en vooruit te kijken, gun de trainer de kans. De AD moet het TD-deel afstoten of vertrekken.
Je moet doorgaan op de ingeslagen weg en dat verfijnen. Spelers denken zelf weinig na, ze willen een plan A en een plan B hebben. Dat alles heeft deze trainer niet. Vanaf het begin was het al matig, nu is het slecht.
Volgens mij krijgt hij zat kansen, maar er moeten wel resultaten komen, na de winterstop gaat het alleen maar bergafwaarts terwijl hij suggereerde dat de tweede helft van het seizoen structuur bij hem beter gaan..
Nou ja, dit waren alledrie zware uitwedstrijden, die je nu eenmaal kunt verliezen. Afgezien van Lille, was het ook steeds behoorlijk gelijkwaardig. Tel daarbij op dat we zowel thuis tegen Utrecht als uit tegen Ajax en PSV opzichtig genaaid zijn door de arbitrage en je krijgt dit soort lullige net-niet-uitslagen.
De echte test is Sparta. Die moet je gewoon winnen, geen excuses
@Puma, makkelijk scoren. Het gaat veel verder dan wat jij beschrijft. Waarom is er geen TD aangesteld na het vertrek van Arnesen?

Waarom is er een coach aangesteld die zo afwijkt van hoe Slot speelt? Dan gaat het niet eens om formatie maar vooral om tactische invulling en fitheid.

Je ziet aan alles dat Priske geen match is met Feyenoord en dat er gewoon een nieuwe trainer moet worden aangetrokken.
Er is geen andere trainer als Slot. Na zo’n exceptionele trainer begin je altijd weer opnieuw. Je ziet het bij elke club: uitzonderlijke succestrainers zijn nauwelijks te vervangen. Zelfs niet als je ontzettend veel geld kunt uitgeven, wat Feyenoord niet kan.
Dat er geen tweede Slot is weet iedereen, maar de filosofie overboord gooien alsof die niet klopte is natuurlijk van de zotte en dat begint bij het nemen van Priske als coach. Kijk naar Klopp, die was ook niet te vervangen bij Liverpool, dus wat doet Slot: kijken hoe het in mekaar zit, bellen met Klopp en dan zijn accenten implementeren. Priske heeft juist alles van tafel geveegd en opnieuw begonnen. Dan snap je gewoon niet hoe goed de basis was die er was.
Liverpool met Slot is een gunstige uitzondering, maar na het vertrek van een uitzonderlijke coach zie je bijna altijd verval. En F heeft natuurlijk minder keus dan Liverpool.
@Roodzwart1, natuurlijk is er geen andere trainer als Slot. Het gaat er om dat je wel kiest voor een trainer die een vergelijkbare manier van spelen heeft als Slot en dat is Priske niet. Op voorhand was dat al bekend, daarvoor had je gewoon naar de data en de manier van spelen kunnen kijken.

Je doet nu net alsof Priske het enige alternatief was voor Feyenoord maar er waren echt veel geschiktere trainers die je had kunnen benaderen (en Priske moesten we nota bene ook afkopen).
Wie waren (met de wijsheid van toen) geschikter dan Priske en haalbaar voor Feyenoord?
@Roodzwart1, haalbaarheid is altijd lastig in te schatten maar je moet eens op het Twitter-account van Footy_metrics kijken. Hij kwam met onderstaande namen:

- Roger Schmidt
- Jacob Neestrup
- Johannes Thorup
- Eirik Horneland
- Kjetil Knutsen
- Mark van Bommel
- Kim Bergstrand
- Fabian Hürzeler
- Russell Martin

Zijn favorieten waren Thorup en Martin. Thorup is van de zomer naar Norwich gegaan (Championship). Ik denk dat we die misschien ook wel hadden kunnen halen.
@arnegimenez Dank. Mooi lijstje. Maar ons probleem is dat alleen DtKen nog wat insiders weten met wie gepraat is. Priske kwam eruit rollen, dat is alles wat we weten. De rest is speculatie. En we weten gewoon niet of die anderen het beter hadden gedaan. Met de fysieke trainers hadden die hetzelfde probleem gehad: Peters met SLot mee en Eggers na een paar maanden terug naar huis
@Roodzwart1, Footy_metrics heeft ook een analyse gedaan van Priske en die leek qua profiel helemaal niet op Slot. Dus dat is wel heel opvallend.
@arnegimenez Ik heb die vergelijking niet gezien. Wel zag ik dat hij van alle kanten werd aangeprezen als een nog relatief onbekende, maar wel moderne trainer die niet hecht aan een bepaald systeem, maar graag aanvallend speelt met hoge intensiteit. Dat hebben we af en toe ook gezien, bv uit tegen Go Ahead en uit tegen Utrecht en Benfica. Dat waren mooie wedstrijden, waarin je ook echt spelpatronen zag. Dat was grotendeels met dezelfde spelers als woensdag en zondag, en zonder Gimenez.
Wat er in de tussentijd gebeurd is, weet ik niet. Het kan toch niet zo zijn dat Priske ineens niet meer weet hoe hij een elftal moet neerzetten? De constante factor sindsdien is wel steeds meer blessures, waardoor overbelasting, en gebrek aan fitheid. Feyenoord heeft al weken niet meer twee keer in dezelfde samenstelling gespeeld. Afgelopen woensdag stonden we met drie middenvelders op het veld die nog nooit samen hadden gespeeld. Halverwege het seizoen!
Ik denk dat Priske gewoon nog een jaar de kans moet krijgen. Maar ik weet ook hoe het werkt. Als F verliest van Sparta is het waarschijnlijk over en uit. Doodzonde, want ik denk dat hij echt meer geluk had verdiend.
Met alle respect, maar iedereen was het erover eens dat we door moesten op ingeslagen weg. Dan gaat het al fout bij het nemen van Priske als coach, want je weet dat die 3-4-3 en niet 4-3-3 speelt. Ook qua fysiek is ingeslagen weg niet gevolgd, want ipv fit zijn laatste 15-20min zijn we helemaal kapot gespeeld.
Dat DtK geen TD moet zijn lijkt me duidelijk. De man heeft verstand van zaken, maar zeker niet van voetbal.
Onzin. slot liet in balbezit ook altijd 343 spelen, waarbij een vd backs - vaak Geertruida - inschoof in het middenveld.
Dan zijn we het oneens, dat kan. Wat mij betreft: of je nu met 3 echte CV's speelt of met 2 is wat anders. Dat Geertruida multifunctioneel is, is wat anders.
Dat kan zeker ja. Maar Hartma liet hij ook vaak als vierde middenvelder bij balvezit spelen. En zo doet hij dat bij Liverpool ook vaak in een 343 bij balbezit.
Nee oke dat snap ik wel, maar Priske in begin van het seizoen met echt 3 CV (Kasanwirjo, Geertruida, Hancko) en dan nog Nieuwkoop en Bueno. Dat is toch hele andere inzet dan wanneer je echt 4-3-3 speelt in de basis en 1tje laat doorschuiven. Middelveld was toen bijv. Milambo en Zerrouki. En dan Paixao, Ivanusec en Santi. Die 3 voorin verandert niks aan, maar je hebt wel andere invulling van middenveld. Denk dat ie daarom op begin vaker met Zechiel als CV speelde in voorbereiding, om dan wel makkelijker te switchen.
Ja, zo’n middenvelder die als derde centrale verdediger kan spelen is inderdaad prachtig. Het boeide me dat hij Zechiel daar neerzette, die is erg comfortabel aan de bal.
Met het gebrek aan capabele middenvelders die 90 minuten kunnen spelen, gekoppeld aan veel tegendoelpunten, is 352/532 een uitstekende oplossing, net als 343/523. En met Read en Bueno hebben we daar nu ook backs voor die daar kunnen spelen. Het verschil met de taktiek van Slot was ook bij Priskes ideeën erg klein, omdat Priske wel gewoon met drie aanvallers bleef spelen.
Kan ik beetje inkomen ja. Denk dat het ook de reden is voor de vele tegendoelpunten. Hij is gewend 3 CV's achterop en nu speelt ie er met 2 en hebben we altijd eentje te weinig omdat de omschakeling niet klopt. Gok heel eerlijk gezegd dat als ie aan begint niet de punten had verspeeld tegen Willem II, Groningen en ?? dat we nog altijd 3-4-3 speelde en het wel erin zat. Denk dat het ook meespeelt dat belangijke schakels in het systeem (te) laat terug waren na het EK en het er dus niet goed (genoeg) was ingeslepen tegen de start van de competitie.
Met het zielloze voetbal wat we gisteren hebben gezien ben ik daar zelfs nog bang voor dat we dat niet halen
Te Kloese heeft het als Algemeen Directeur prima gedaan, maar als Technisch Directeur is het gewoon niks. Hopelijk ziet hij dat zelf ook in en stelt hij snel iemand aan die er verstand van heeft. Misschien is Schuiteman een optie? Bij Feyenoord prima spelers gescout. Die heeft bij Den Bosch goede spelers gescout en ze doen nu mee om de play-offs, terwijl ze jarenlang onderaan bungelden. Er moet echt wat gebeuren, anders wordt Feyenoord niet eens derde. Priske is gewoon totaal geen match. Eerst 3-4-3 in de voorbereiding, dan op aandringen van de spelers en De Wolf switchen naar 4-3-3. De blessurelijst wordt alleen maar langer en er zit totaal geen lijn in het spel. Zijn persconferenties? Niet om aan te horen, alleen maar open deuren. Het is nu echt tijd om door te pakken!
Probleem zit vooral in de fitheid van de selectie, lijkt mij ook een taak van de performance en medische staf. Over de hele linie zit het gewoon niet goed denk ik
Begin nou eerst eens met die K.T trainer der uit te gooien
Haha, doelstellingen haal je of faal je. Nu stel je ze bij. Paar weken geleden was de doelstelling nog tweede!
Maand geleden we moeten 2e worden. Nu we moeten 3e worden. Over een maand 4e. Voetbal gaat zo slecht. Wordt alleen maar slechter.
"Ik moet eerlijk zeggen dat ik het heel bijzonder vind dat er drie jaar lang de polonaise achter me aan gelopen wordt. Dat er ineens sommige mensen om mij heen lopen alsof ik een besmettelijke hoest heb of zoiets dergelijks"

Nee Dennis, mensen zijn al veel langer kritisch op jou maar door de prestaties van Slot werd dat verbloemd. De transferzomer van 2023 was al dramatisch, net als dat je geen TD hebt aangesteld na het vertrek van Slot.

Nu moet je op je eigen benen staan en blijkt dat mensen niet achter jou aan de polonaise hadden moeten lopen maar Slot. Kap eens met dit soort interviews en ga gewoon je werk doen. Stel een TD aan, zorg dat de interne organisatie weer op orde is en stel gezamenlijk een trainer aan die de lijn van Slot kan voortzetten (met dezelfde fysieke intensiteit).
Helemaal waar Slot wilde Zerrouki dat was ook een inschattingsfout. Maar Schuiteman haakde Gancko en Trauner, ook Lingr maar ok als scout en nu TD bij Den Bosch dat nu derde staat uit het niets, laat hij zien wat een TD moet doen.

Te Kloese dankt alles aan Slot en Santi, zijn enige geslaagde eigen aankoop! Maar dat hij nu een vriendendienst heeft bewezen voor 28 miljoen volgens Italiaanse media, is schandalig. Prive en zaken gescheiden houden heet dat
@Eduard, en zelfs Gimenez was al eerder in beeld bij onze scouting. Te Kloese heeft bij die transfer vooral de plooien glad gestreken.
Grootste fout is Arnessen weg laten gaan
Die kampte ook langer met gezondheidsklachten (hart ed.)
Maar goed. Volgens mij simpel Arnesen weg laten gaan en/of geen vervanger halen is dodelijk
Niet met jou pipo !
Het is klaar nu alles naar de kloten geholpen eigenwijze drol.