Betrouwbaar
copyright-proshots-2592679-1

Pro Shots

Transfers

VI: 'Ook de naam van Osman valt in De Kuip'

Van de redactie

Terwijl Feyenoord nog steeds in gesprek is met Facundo Buonanotte, valt er ook een andere naam van Brighton & Hove Albion in De Kuip: volgens Voetbal International gaat het om aanvaller Ibrahim Osman.

Zoals gemeld ligt er al een akkoord tussen Feyenoord en Brighton voor het huren met een optie tot koop à twintig miljoen euro, maar moet er aan de spelerskant nog het een en ander gladgestreken worden. Al vóór Feyenoord in de markt kwam voor de 19-jarige Argentijn zou hij ook met Champions League deelnemer Celtic hebben gesproken.

Feyenoord overweegt ook Ibrahim Osman, mocht de Buonanotte-deal geen doorgang vinden. De 19-jarige Ghanees komt voornamelijk als linksbuiten uit de voeten, waar Feyenoord met Igor Paixåo, Luka Ivanušec en Leo Sauer al een overtal in de selectie heeft. Osman kwam voorheen uit voor het Deense Nordsjaelland. Hij maakte deze zomer voor 19.5 miljoen euro de overstap naar Brighton, wat hem tot medio 2029 onder contract zette. 

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

"waar Feyenoord met Igor Paixåo, Luka Ivanušec en Leo Sauer al een overtal in de selectie heeft".

Ik zal waarschijnlijk vloeken in de kerk, maar Paixao laat vrij weinig zien sinds zijn maatje weg is. Ivanusec is het ook nog niet. Kan goed voetballen, maar dan wel op een ontzettend traag niveau. En Sauer, men is lyrisch, maar het kan mij niet overtuigen.
Vorig seizoen hadden we, mijn inziens, 1 buitenspeler die (een half seizoen land) wel deed wat je mag verwachten van een buitenspeler van Feyenoord. Die is inmiddels vertrokken. Dus er moet echt minimaal 1 kwaliteitspeler bij voorin.
Sauer mocht alleen de laatste 10 min voetballen afgelopen seizoen. En zet Luka is 10 wedstrijden in de basis en ik weet zeker dat die man kan slopen. Zijn techniek en inzicht zijn ontzettend goed, alleen moet hij een wingback hebben die over hem heen komt omdat hij de snelheid niet heeft. Met dit systeem heeft hij een wingback die over hem heen loopt dus denk ik dat ivanusec enorm goed uit de voeten kan.
Luka is een speler als Stengs,maar heeft nooit de kans gekregen die Stengs wel kreeg
Zou het wel erg jammer vinden als zowel Buonanotte als Bae niet gaan komen
Tsja, zou best kunnen dat Feyenoord nooit met beide echt concreet bezig is geweest. Dus dat je hoop alleen maar op geruchten van hier gebaseerd was.

Maar wel enorm zonde ja, waren fantastische toevoegingen geweest
@Bombarda zijn Buonanotte en Osman voor Feyenoord vergelijkbare opties volgens jouw info? Krabby doet het nu lijken alsof Feyenoord de 1 of de ander wil, terwijl het totaal niet vergelijkbare spelers zijn. Ik vind dat heel lastig om te geloven. Zou het kunnen dat Osman wel genoemd is, maar dat Feyenoord daar niks mee wil? Dan zou het goed kunnen dat die optie van de baan is na het akkoord meet Brighton, en dat het nu alleen nog wachten is op een akkoord met Buonanotte zelf
Als je de beelden ziet, kan je vrij makkelijk conclusies dat het 2 totaal verschillende type spelers zijn. Die kan je niet even uitwisselen.
Ik verwacht eigenlijk gewoon Buonanotte in de Kuip. Ik vind Osman een hele leuke speler. Viel gisteren ook op, maar we hebben echt een creatieve linkspoot nodig. Daarbij hoop ik dat als we een rechtspoot halen dat het Bae is.
@JesusW Moet jij je mening nou echt onder elke reactie delen? Ik kan je niet tegenhouden, maar ik begin me te irriteren. Jij weet niet meer dan 1908 weet, dus hoe ga jij ons vertellen wat wel of niet realistisch is? En dat onder elke reactie
Precies erg irritant, en dan heeft hij zijn vriendjes ook nog meegenomen.🥶
Tsja, maar is toch gewoon zo, qua Bae en Buonanotte is er maar één bron (1908) voor ons die hen als optie noemt. En één bron is geen bron, om maar een journalistieke cliche quote te gebruiken. Is pas realistisch als andere media het ook noemen, voor nu gewoon geruchten
Oh, ik zie het al. VI heeft Buonanotte ook genoemd en geanalyseerd. Dus het klopt sowieso niet wat je zegt.
VI analyseerd er maar wat op los. Moet je is kijken wat voor spelers ze voor 020 allemaal geanalyseerd hebben afgelopen jaren.

Is gwn puur zodat die Pieter Zwart daar wat te doen heeft, anders gaat ie morren denk ik
Wat bedoel je daar precies mee?
Had het ook in een reactie hier iets verder onder staan, maar dit:

"Tsja, maar is toch gewoon zo, qua Bae en Buonanotte is er maar één bron (1908) voor ons die hen als optie noemt. En één bron is geen bron, om maar een journalistieke cliche quote te gebruiken. Is pas realistisch als andere media het ook noemen, voor nu gewoon geruchten"
Aha de terugtrekkende beweging. Wie had dat nou verwacht
Ben benieuwd wanneer Feyenoord de komst van Buenanotte wereldkundig maakt, hoe de kameraden reageren die nu deze site met de grond gelijk maken?
Accountje verwijderen en weer een nieuwe maken, doet me niks hoor haha
Doei ***** site.
Kwam hier al nagenoeg nooit, maar door alle fake berichten, Jaja it's happening, verwijder ik mijn account hier maar.
Mooi zo; lekker naar fr12 verdwijnen
Deze hoeft van mij niet tenzij Paixao verkocht wordt.....
Broodje aap van Krabby natuurlijk.
Waarom weer een linksbuiten?
paixao kan dan naar rechts evt. dus in feite is linker of rechter tien kopen hetzelfde
Paixao staat in de belangstelling van een aantal clubs
Wat willen al die gasten nou die zonder informatie roeptoeteren dat Buonanotte niet komt?

Dat 1908.nl er naast zit? Pure afgunst. Veel ego. Onbegrijpelijk. Wees blij dat 1908.nl zoveel inside information geeft (zolang het de club niet schaadt). Dat maakt de transferperiodes veel interessanter om te volgen.
Exact, laat maar schreeuwen. Houden wij, net als bij alle overige first calls die we deze zomer pakten, vast aan eigen verhaal
Heb weinig met de andere sites, maar ook helemáál niets met de noodzaak van ' first calls' of 'primeur'.
Tja, dat is zoals journalistiek werkt; iedereen wil de primeur hebben.

Daar hoef jij verder niks mee te hebben natuurlijk...
Let ook even op die haatzaaiers hier Bombarda. Geef die moderator die die gasten kan verwijderen even een lijstje namen. Zo houden we de boel schoon hier.
Ik kan er naast zitten maar er stond toch “it’s happening”? En het zegt al genoeg als dan de lezers moeten zeggen “nou ik moet het nog maar eens zien of dat klopt”? Dat het daarna vlot een “principe akkoord” werd was een teken aan de wand.
Het is toch nog geen it’s happening als de speler en de club er nog uit moeten komen? Er wordt ook geschreven, mocht de deal met Buonanotte niet doorgaan, wordt er ingezet op Osman, maar het is toch it’s happening? Wat kan er dan niet doorgaan?
Dat heb je inmiddels wel gelezen toch? Het staat zelfs in het bericht van mij waar je op reageert...
Waarom nu niet een keer fatsoenlijk doorpakken met Buonanotte,waarschijnlijk weer telaat en kiest weer voor een andere club,iedere keer hetzelfde liedje!!
Buonanotte heeft er zelf ook iets over te zeggen...
Gaat lekker een hoger salaris opstrijken bij Celtic; mocht hij al vertrekken bij Brighton
Als je als Feyenoord zijnde voor Osman gaat, die min of meer dezelfde positie als Bae speelt, dan kan je grote vraagtekens bij het beleid zetten. Waarom zou je in godsnaam een jong talent huren, terwijl je een talent kan kopen die tenminste een seizoen in het Championship erop heeft zitten.

Osman ga je ook onmogelijk een koopoptie bij krijgen gezien zijn aankoopsom en contractduur. Niet aan beginnen.
Mss omdat Bae helemaal nooit een realistische optie is geweest. We gaan het na de transferzomer allemaal horen van Dennis te Kloese, dan komen ook de namen Bae en Buonanotte in de vragen langs. Waarschijnlijk zegt hij dan dat dat nooit realistische of concrete opties waren, en dan mogen wij zijn woorden weer op waarde schatten
Voor bae ligt/lag er een contract klaar... dus die is wel zeker realitistisch/ geweest
Ja ligt een contract klaar alleen nooit wat kenbaar gemaakt aan zijn club. Dus waarschijnlijk niet te betalen. Want dat heeft de club zelf al gecommuniceerd.

Dus met veel hagel raak je soms zeker wat maar er is ook heel veel bullshit hier
Bae was nooit realistisch. Buoanotte wel. Maar bij lange na niet rond. Nu is er een derde partij bekend en is het maar de vraag of hij komt. De site had de naam wel goed maar is veel te voorbarig met het brengen van het nieuws en de manier waarop. En als ze er naast zitten wat kan gebeuren volgt er geen uitleg. Maar ook deze site is er op gericht om geld te verdienen dus het gedrag zal niet veranderen.
Wat je dus kan doen is zoveel zieken in de comments dat mensen niet meer komen, en ze gedwongen zijn hun handelingswijze omtrent vergissingen in het brengen van nieuws aan te passen.

Het is maar de vraag of het werkt, maar proberen kan
Ik vind het wel raar dat de titel van het VI artikel ''Feyenoord weet wat het wil op de transfermarkt'' is maar dat dat juist niet blijkt uit de tekst. Als Buonanotte niet lukt dan willen we Osman, terwijl dat compleet andere spelers zijn. Teleurstellend in mijn optiek
Je kan weten wat je wil, en tegelijkertijd kan wat je wil behoorlijk slecht voor je zijn

Ik weet van mezelf dat ik nu bijvoorbeeld graag een gram snuif naarbinnen werk, maar is mss niet zo goed voor me
@JesusW Ik moet toegeven. Hier moest ik om glimlachen, maar je blijft een rare vogel
Als je alles meteen gelooft dat op internet verschijnt dan zul je inderdaad heel vaak teleurgesteld zijn.
Sleutel ligt toch bij jezelf hoor.
Krabby is toch wel een betrouwbare bron?
Want alles dat op VI heeft gestaan is uitgekomen???

Daarbij gaat het er niet eens over of er iets komt of dat iemand niet komt.
Het is geen info.

Info waaruit jij en anderen meteen conclusies trekken alsof het feiten zijn.

Ook krabby weet niet exact wat Feyenoord / DtK wil hoor.
Of denk je echt dat DtK met krabby heeft gezeten en precies heeft verteld waar Feyenoord allemaal mee bezig is??
@Bombarda
Dit moet je toch even uitleggen.
Eerst een It's Happening plaatsen.

En dan staat nu het volgende in dit artikel:
Feyenoord overweegt ook Ibrahim Osman, mocht de Buonanotte-deal geen doorgang vinden.

De deal kan dus gewoon nog afketsen? Of is er nog steeds veel vertrouwen dat de transfer van Buonanotte doorgaat?

Het lijkt er namelijk steeds meer op dat de deal niet meer doorgaat..
@Bombarda
En wat is dan nu de situatie van Bae waar ze een contract voor klaar hebben liggen?
Heb ook enorm het idee dat het te voorbarig was
Er kan van alles aan de hand zijn. De speler kan te ver boven het salarisplafond willen zitten, een hoge gage voor de zaakwaarnemer, een lage afkoopsom of ontsnappingsclausule als er een grotere club langs komt, een kort contract, of voorkeur voor het Schotse klimaat. Dat zijn externe factoren die je de club noch Feyenoord kwalijk kan nemen maar die wel van belang zijn.
Dan moet je toch niet hier gaan aankomen met een It's Happening!
Hier gaan we toch niet aan beginnen, dit is huren om het huren.. Pietje wil ineens niet maar we hebben evt ook nog Klaasje?! Hoe laag kun je zinken…
"directe versterking" :D I am able to believe the rumours that the Supervisory Board has turned off the money tap....
Weer iemand op de plek van Sauer?
Ik zou liever eens een serieuze backup voor Hancko zien. Zelfs als hij blijft kun je er toch niet vanuit gaan dat hij maar weer alles speelt?
Kijk nog eens wanneer Sauer pas inviel tegen Monaco, die jongen staat echt heel ver achteraan in de pikorde bij onze nieuwe trainer
Feyenoord overweegt ook Ibrahim Osman, mocht de Buonanotte-deal geen doorgang vinden... En daar is de terugtrekkende beweging🥳
@Bombarda eerder vroeg ik hoe groot de kans was dat zowel Bae als Buonanotte kwamen, toen zei jij minimaal 1 van de 2. Hoe groot is die kans nu na alle berichtgevingen?