VVD aast op politiek gewin van afgelaste Klassieker en stigmatiseert supporters

De Rotterdamse afdeling van de VVD heeft de politiestaking rondom de wedstrijd tussen Feyenoord en Ajax aangegrepen om Feyenoordsupporters te stigmatiseren. In een promotiefilmpje dat bol staat van de verkiezingsretoriek, wordt het besluit om de wedstrijd uit te stellen in de schoenen van Het Legioen geschoven. 

Namens de politieke partij spreekt Dieke van Groningen in de camera alsof er zojuist achter haar een veldslag heeft plaatsgevonden. “Kijk, als jij vindt dat je een potje moet knokken, doe dat lekker ergens anders”, zo roept zij op verbolgen toon. Daarbij wordt De Kuip als decor van het filmpje gebruikt. Volgens haar zijn niet de politie of de burgemeester degene die de Klassieker hebben verplaatst, maar indirect de supporters zelf. Om haar woorden kracht bij te zetten spreekt Van Groningen in algemene zin over voetbalstadions als ‘arena’s van geweld’.

De Klassieker is uiteindelijk niet doorgegaan omdat de lokale driehoek voor deze specifieke wedstrijd het risico niet wilde nemen. Daarmee is voor veel supporters de kous af. De VVD zinspeelt echter alsof het alsnog compleet uit de hand is gelopen en heft gefingeerd het vingertje om wat aloude standpunten naar voren te brengen. “Het is toch bizar dat we voor voetbal zoveel politie-inzet nodig hebben?”, zo wordt het eerste verkiezingspunt aangehaald. Wat dat betreft hebben de liberalen snel geleerd en ingezien dat de grootste voetbalwedstrijd van Nederland kan worden gebruikt voor eigen gewin.

Veel Feyenoorder kunnen er begrip voor opbrengen dat de wedstrijd is verplaatst. Wat niet valt te begrijpen is dat diezelfde Feyenoordsupporters van de VVD een trap na krijgen in een poging de politieke peilingen te beïnvloeden. In het filmpje worden geen voorstellen of ideeën geopperd die bijdragen aan normalisatie rondom het voetbal. Waar woordvoerder Van Groningen wel de mond vol van heeft zijn repressiemiddelen als ‘stadionverboden’, ‘meldingsplicht’, ‘gebiedsverboden’ en ‘gezichtsherkenning’. Om treffend af te sluiten met ‘privacy is een kul argument’.  

Door een beleidsmatige keuze aan te grijpen om supporters als losgeslagen wild neer te zetten, laat de VVD zich van haar slechtste kant zien. Het filmpje gaat niet om het belang van voetballiefhebbers of het belang van Rotterdam, maar enkel om het belang van de VVD. En dat is politieke munt slaan uit de afgelasting. “Er is een groep hooligans die zich niet kan gedragen en het verpest voor de rest”, zo roept Dieke nog even stellig. Maar door dit soort stigmatiserende VVD-filmpjes mogen Feyenoordsupporters wel tot in lengte van jaren bloeden.

Eens of oneens? Wat vind jij van het standpunt van de VVD? Geef je mening in de poll en licht deze toe in de comments!