BGI
571Laatste reacties
In het geval van Hadj Moussa zal ook de omgeving meespelen. Dichter bij zijn thuisland, vliegt straks letterlijk in een half uur naar huis, en Marseille zelf zit ook vol met Algerijnen wat het leven naast het voetbal een stuk leuker kan maken.
Laatste beetje waarde wat uit de club gehaald wordt waarmee de Slot periode definitief achter ons ligt. Op naar 50 jaren middelmaat met als het meezit 5 kampioenschappen en een paar bekers.
Zal waarschijnlijk een jaar langer gehuurd gaan worden.
Zondag gaat niet door en komt ons hartstikke goed uit. Steijn en Read hebben dan net wat meer tijd om wedstrijdfit te worden.
Overigens ga je Moussa niet missen. Daarvoor hebben we Borges, die gaat tweede seizoenshelft zijn miljoenen waarmaken.
Als ik daar al een meervoud van verdiend heb en in een land kom die haaks op al mijn principes staat wel.
Nee hoor, de stap naar Engeland neemt niemand hem kwalijk.
Wat men hem wel kwalijk neemt is dat die naar een land gaat waar ze niet van gelijke rechten houden en racisme aan de orde van de dag is terwijl die zich daar zelf meerdere malen zeer nadrukkelijk openlijk tegen heeft uitgesproken.
Na Drenthe de beste uitgaande transfer ooit (transfersom in verhouding tot sportieve prestatie).
En weer een en speler die beter had kunnen blijven. Jaartje helemaal op niveau komen bij ons, wk spelen en dan een mooie transfer maken.
Dat is alleen maar goed. Of wil je terug naar de oude situatie waar iedereen van koffiejuf tot directie zijn plasje moest duren over de aanstelling van een trainer of aantrekken van een speler .
Je ziet in Abcoude Noord wat dit met de continuïteit van de organisatie doet.
Gezien je opmerking is het duidelijk dat je niet weet wat de verantwoordelijkheden van een manager zijn. Die krijgt namelijk mandaat van de directeur. In functie van technisch manager betekent dit dat Ruijl in grote lijnen aangeeft dat speler x gehaald moet worden en aangeeft wat een reele tranfersom en salaris is. De directeur doet eigenlijk niet heel veel meer dan de onderhandeling over transfersom (binnen het geadviseerde budget) en zet de handtekening.
In de praktijk heeft Ruijl dus heel veel voo...
Eén goede buitenspeler erbij en het voetbal ziet er een stuk beter uit. Ik verwacht dat Borges 2e seizoenshelft een basisplaats gaat krijgen. Is echt zo slecht niet als de media ons doet geloven. Is veel dreigender dan alle andere buitenspelers die we hebben. Wanneer de tegenstander zich meer op Borges moet gaan focussen dan betekent dat ook dat er op de andere flank meer ruimte komt waardoor Hadj Moussa ook weer dreigender kan worden.
Veel te weinig zelf opgeleide spelers die het shirt echt met trots dragen. Kokcu, Hartman, Geertruida, Bijlow waren allemaal spelers die het elftal beet pakte en bij elkaar hield. Nu doet alleen Timber dat en in mindere mate Valente. Steijn zou dit ook moeten doen, Nieuwkoop heeft het ook wel maar is, als die al speelt, niet goed genoeg.
Individuele ontwikkeling is op die leeftijd belangrijker dan het team. Daarom zitten de echt grote talenten van 19-20 jaar niet bij de O21. Die zitten of al bij het eerste of zijn verhuurd.
Eerlijk gezegd maakt het mij ook niet uit of O21 ooit promoveert. Talenten breken nu net zo goed door, ik geloof niet dat dit er opeens meer worden wanneer we één of meerdere divisies hoger spelen.
Nog beter in CL presteren is niet heel aannemelijk. Zelfs Slot deed het met een betere selectie minder goed. Hadden inderdaad wel 'gewoon' 2e moeten worden. Dan had Priske nog meer geld in het laadje gebracht.
Niet dat ik zijn vertrek ter discussie wil stellen, dat is terecht maar ben wel van mening dat die per saldo Feyenoord (financieel) meer gebracht heeft dan dat gekost heeft.
De aandelen zijn dan weer van de club dus beslissingsbevoegdheid komt dan weer bij Feyenoord te liggen. Ik vermoed dat er binnenkort alvast één RVC lid die er namens de Vrienden van Feyenoord inzit uitstapt.
Ook hebben de vrienden privileges die de club veel geld kost. Dat is straks ook niet meer.
En heeft zijn geld met CL prestaties nog steeds dubbel en dwars terugverdiend.
Alleen jonge spelers is ook niet alles. Sowieso heb je oudere spelers nodig voor de ervaring. En je somt nu alleen jonge spelers op die succesvol zijn. Maar zijn ook genoeg jonge spelers gekocht die uiteindelijk ook niet goed genoeg bleken te zijn (Pedersen, Kasanwirjo, Bullaude, Mitchel, Van Sas, Carranza). Dit kost ook behoorlijk wat geld en ze halen bovendien het niveau van de selectie naar beneden.
Direct staan hoeft ook niet maar binnen een half jaar moet wel echt de norm zijn. Is ook een kwestie van de juiste spelers scouten want Hancko, Watanabe, Senesi, Aursnes, Wieffer, Trauner en Szymanski hebben allemaal aangetoond binnen een half jaar een volwaardige basisspeler te kunnen zijn.
Helemaal mee eens. Het kan niet zo zijn dat elke aankoop 2 jaar nodig heeft om te wennen. Dan moet je selectie letterlijk 2x zo groot worden omdat de helft nog niet goed genoeg is.
Voor jonge talenten onder de 20 mag het natuurlijk wel wat langer duren. Zijn fysiek vaak nog niet toe aan 2x per week 90 minuten en kosten bovendien (doorgaans) geen miljoenen.
Bijna elke speler zal moeten wennen dus er direct staan vind ik niet reeel. Maar twee jaar wennen vind ik voor een miljoenenaankoop wel echt veel te lang, dit zou max een half jaar moeten zijn.
Overigens ben ik van mening dat Ueda niet nu begint te scoren omdat die gewend is maar omdat de speelstijl op hem aangepast is.
Aantallen liggen nog steeds ver boven de cijfers van voor corona. De daling is positief maar we zijn er nog lang niet.
Mooi en goed te zien dat Van Persie de jeugd echt een kans geeft. Dat is een duidelijke trendbreuk ook met tijdperk slot (die liet ook naar weinig jeugd debuteren).
Een mooie ontwikkeling want door laten breken van jeugd is nog wel iets waar we beter in kunnen worden dan die club uit Abcoude Noord.
Twee jeugdspelers per jaar door laten breken zou de norm moeten worden.
Eerste seizoen van Slot werd je beste speler voor slechts 6,5 miljoen verkocht. Weer een toen 12-13 basiswaardige spelers waarvan een groot deel gehuurd.
Nog geen vijf jaar later zijn we ontevreden als spelers voor meer dan € 30 miljoen verkocht worden en hebben we spelers op de bank zitten die beter zijn dan de eerder genoemde beste speler die voor een schijntje verkocht werd.
De vrienden van waren vooral de redders van hun eigen geld. Al deze aandeelhouders hadden veel geld in Feyenoord zitten (veel in de talenten pools). Zou Feyenoord failliet gaan, en dat was toen een zeer realistisch scenario, dan zouden ze al hun n geld kwijt zijn.
Kort door de bocht hebben ze hun lening overgezet in aandelen en kregen er ook nog (inmiddels) miljoenen kostende priveleges bij.