Teluiomtegaanliggen
48Laatste reacties
De onbekende blessure is aan zijn rug, zoals de Poolse media hebben gemeld. Hij is ook in Polen geweest, om daar met een specialist te werken aan herstel.
Moder is een ‘zware’ voetballer; groot en fysiek sterk. Dan kun je veel hebben, maar worden gewrichten, pezen en banden ook zwaarder belast. Zeker wanneer je iets mankeert aan je rug, is dat een nadeel. Herstel duurt vaak langer.
Hopelijk komt hij sterker terug, vorig seizoen was hij waanzinnig.
Allereerst een vraag: voorzag het Sportology rapport wat ooit als advies is gemaakt over hoe Feyenoord georganiseerd moest worden niet in een Directeur die zowel Algemeen als Technisch/Sportief eindverantwoordelijk was? Ik kan me zoiets herinneren.
De kritiek op de dubbelrol van te Kloese spitst zich vaak toe op zijn taken als TD, logisch want deze springen het meeste in het oog; iedereen 'vindt wat' van Feyenoords transferbeleid en hij is daar als eindeverantwoordelijke een gemakkelijke kop van jut. ...
Ik vond het een keeper met een geweldige uitstraling en soms hele sterke optredens. Zat er soms alleen ook behoorlijk naast. Denk dat het hem bij Feyenoord niet meegezeten heeft, kan gebeuren…
Trainingspartijtje… Van mij mag iedere oefenwedstrijd dit seizoen verloren worden, als de rest gewonnen wordt…
Ik vond Hadj Moussa juist alles meevallen de eerste helft. Ik kan me zo een goede actie herinneren waarin hij naar binnen kwam en op de vuisten van de keeper schoot. Die bal had misschien meer in het dak van het doel gemoeten, maar het was gewoon een goede actie.
Verder één keer teveel voor eigen succes. Een bal tussen voorzet en schot in waar hij overduidelijk niet gekeken had. Verder was hij constant aanspeelbaar, en deed zijn verdedigende werk.
Die gebaartjes na zijn goal slaan nergens op, ma...
In het stadion krijg je niet alles mee, maar ik vond de scheidsrechter vanaf de eerste minuut slecht en inconsequent.
Spelers wisten niet waar ze aan toe waren, en dan krijg je dat ze gaan lopen zeiken (waar hij slecht tegen optrad) en dat er steeds meer vreemd overtredingen worden gemaakt.
Dat z’n eigen broek ervan afzakte; moet voor die scheidsrechter toch een duidelijk signaal zijn geweest dat hij een slechte beurt maakte…
1.5 jaar? Dat vind ik discutabel; regeer je dan als aandeelhouder niet over je graf?
Als je wordt uitgekocht, heb je geen inspraak en rechten meer. Die gaan dan naar de nieuwe eigenaar van die aandelen.
Zijn er nog meer van dergelijke ‘regelingen’? Met dergelijke afspraken kun je investeerders die bereid zijn een veelvoud te betalen voor de aandelen van de VvF dus frustreren.
De club is veel meer waard geworden dan de +/- 75 miljoen waarop de aandelen van de VvF gebaseerd zijn. Als je die 32 miljoen terugbetaald aan de VvF, kun je met die 48% aandelen de markt op en daar een veelvoud voor krijgen. Geld dat wellicht nodig is om de Kuip in eigen beheer te verwerven…
Wat ik niet snap; waarom hebben de VvF zitting in zowel de RvC als StiCo? StiCo is toch de andere (grote) aandeelhouder, en heeft niks met de VvF te maken?
Ik vraag me af of de ‘Vrienden’ af willen van de rol die ze nu hebben. Ik krijg de indruk van niet, en dat ze zoveel invloed hebben dat ze eigenhandig het terugkopen van de aandelen door Feyenoord kunnen tegenhouden.
Dat vind ik een beetje dubbel…
Ik vind het een beetje voorbarig om een oordeel over de transferwindow te hebben. Ik vind dat je aankopen ook de tijd moet geven om ‘erin te komen’; te wennen aan de club, de competitie en de manier van spelen. Ik lees nu al verhalen dat een Tengstedt en Borges miskleunen zijn, want ‘we hebben nog niks van ze gezien’. Goed, voor zoveel miljoenen mag je verwachten dat spelers er snel staan. Maar als ze (vooralsnog) geen kansen krijgen, weet je toch nog niet of ze goed of slecht zijn?
Te Kloese ...
Voor 25M moet je toch een betere optie centraal voorin kunnen aantrekken?
Het is een acceptabel bedrag, als je het afzet tegen het bedrag wat voor Paixao betaald is, je kijkt naar de geïnteresseerde clubs, en in ogenschouw neemt dat de curve van Feyenoords transferinkomsten nog altijd stijgende is.
Er is wel reden voor zorg. Ten eerste worden er geen spelers meer aangetrokken door Feyenoord die ik op termijn verkocht zie worden voor een bedrag waarvan je kan stellen; nu zijn de uitgaande transfers op een nieuw, hoger niveau gekomen.
Ten tweede verkoopt de club spelers i...
Klopt. Maar vaak genoeg zijn mondelinge overeenkomsten rechtsgeldig gebleken in de rechtbank. De basis waarop in de voetballerij onderhandeld wordt, zijn mondelinge afspraken die daarna pas op papier worden gezet.
Die Saudi’s zijn gewoon geen betrouwbare partij gebleken. Als binnen die club iemand Hancko verteld naar het trainingskamp te komen, en vervolgens daar aangekomen word je weggestuurd; dat lijkt toch nergens op?
Uiteindelijk moet het positieve beklijven. Het is ontzettend jammer dat Hartman vertrekt, maar hij is kampioen geworden met Feyenoord en heeft Oranje gehaald. Hij was een geweldig ambassadeur voor de club, ik heb bijna altijd van zijn optredens op het veld en in de media genoten.
Zijn vertrek verdient geen schoonheidsprijs, maar hem dat aanrekenen of nadragen; daar word niemand beter van. Uiteindelijk.
Laten we daarom hem gewoon het allerbeste gunnen!
Zoveelste middenvelder. De linie waar versterking mijn inziens het minst noodzakelijk is. Daarnaast, Steijn wordt gekocht op een piek; Feyenoord zou moeten proberen daar net voor moeten kopen. Je betaalt nu de prijs voor een topscorer, terwijl hij bij Feyenoord echt niet tot hetzelfde aantal doelpunten komt
Volgens mij is de positie van rechtsback wel de laatste waar Feyenoord voor de markt op moet komende zomer. Geertruida zal vertrekken, maar je hebt Nieuwkoop en Read, Kasanwirjo komt terug uit Wenen en of de verhuur van Pedersen omgezet wordt in een verkoop is nog maar de vraag.
Kwantitatief hebben we voldoende opties,
Stengs. Met afstand.
Zeroukki is geen versterking voor de basis gebleken. Gewoon omdat op 6 en 8 Wieffer en Timber beter zijn en elkaar beter aanvullen.
Lingr valt telkens weer goed in, ik hoop dat hij meer kansen gaat krijgen, maar ten koste van wie? Van den Belt valt vooralsnog niet mee, iets te grote stap gebleken voor hem. Verhuren.
Beelen is een prima aankoop, maar ik vraag me af of hij veel beter is dan Kasanwirjo. Misschien ligt diens plafond zelfs wel hoger. Hij is in ieder geval veelzijdiger.
En met betrekking tot Nieuwkoop, die is mij echt vies tegengevallen. Zeker niet beter dan Kasanwirjo of Benita.
Jawel, verschillende clubs in Duitsland hebben we door de jaren heen geholpen op het gebied stadion-renovaties en verschillende stadscentra hebben we gepoogd in te richten zoals zij in de Mei-dagen van 1940 Rotterdam hebben achtergelaten.