Primeur Bevestigd
Isaac Babadi | Soccrates Images

Soccrates Images

Transfers

Babadi blijft bij PSV

146 reacties
FeyenoordTM

Feyenoord target Isaac Babadi (18) blijft zijn huidige werkgever trouw. De aanvallende middenvelder voerde bijna twee weken geleden samen met zijn Nederlandse entourage nog een concreet gesprek met Feyenoord, maar zijn keuze is uiteindelijk gevallen op een langer verblijf bij PSV. Lees hieronder hoe de vork in de steel zit.

De speler raakte tijdens het gesprek met Feyenoord overtuigd van de plannen en het financiële voorstel van de Rotterdammers, die daarin een beter plan aan te bieden hadden dan PSV zelf. Hoofdtrainer Arne Slot was aanwezig bij de conversatie, maar Feyenoord grijpt uiteindelijk naast de komst van Babadi door zijn persoonlijke keuze.

Om Babadi definitief over de streep te trekken om voor Feyenoord te kiezen, moesten de Rotterdammers idealiter min of meer een garantie geven dat Arne Slot langer dan het huidige seizoen aanblijft bij Feyenoord: die garantie kon in dit momentum niet volledig geboden worden. Feyenoord heeft daarom alleen een plaatje geschetst, maar niets formeel onder de neus van de speler geschoven.

Feyenoord is niet gebruikt door de entourage en de speler, die dankzij zijn eerdere transfervrije status sinds de jaarwisseling vrij was om te praten met welke club dan ook: Feyenoord is namelijk zélf in de markt gekomen voor de aanvallende middenvelder, waarna de partijen om tafel gingen. Babadi wenste in Nederland te blijven, waar enkel Feyenoord en PSV toenadering zochten voor een jarenlange verbintenis.

Onder druk van PSV medewerkers, enkele media en wat supporters heeft Babadi zijn keuze op de vertrouwde Eindhovense omgeving laten vallen: hij blijft langer aan bij PSV. De lijntjes met de Eindhovense club waren al kort en worden nu nog korter. Wanneer Babadi's moeder terug is gekeerd uit Sierra Leone, gaat Babadi zijn contract in Eindhoven tot medio 2028 ondertekenen — waarschijnlijk vlak voor de topper tussen PSV en Feyenoord.

Feyenoord blijft ondertussen met beperktere budgetten inzetten op een hoger segment spelers, waardoor de club tegenwoordig wat vaker een blauwtje loopt op de markt. Buiten kijf staat dat de Rotterdamse club opnieuw concreet was voor een speler uit deze catagorie, maar dat de club er niet in is geslaagd om een dergelijke speler vast te leggen. De Rotterdammers zijn alles behalve in paniek en kijken rustig verder naar mogelijke versterkingen voor het komende seizoen.

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

Aanmelden om te reageren
Maus010
Zoals gezegd heeft Feyenoord misbruikt om meer uit de onderhandelingen te halen, 18 jarig geldwolfje is natuurlijk door zijn zaakwaarnemer flink aangespoord zodat die ook zijn zakken kan vullen, want clubliefde bestaat niet meer.
2
Reageer
Rotjeknor010 Rotjeknor010
Afgezien van een paar invalbeurten moeten we het niet groter maken dan het is
1 1
Reageer
arnegimenez
Het zou sowieso wel een verrassende transfer geweest zijn. Babadi is een aanvallende middenvelder en als ik Rutger mag geloven zien ze bij Feyenoord in Milambo ook een aanvallende middenvelder. Naast Stengs had je dan twee grote talenten gehad voor dezelfde positie.

Steek het geld voor Babadi maar liever in een uitmuntende buitenspelers zoals Rodriguez en kijken ook maar wat je in je eigen jeugd heb rondlopen
5 1
Reageer
Toon
Eens. Voor buitenspelers: Kijk in Europa of Afrika. Je ontloopt zo al die jet-lags bij interlands. Ook heb ik hier begrepen dat je bij Rodriguez lang niet de volledige transferrechten krijgt.
1
Reageer
Kaisz
Prima, dan niet. Is PSV nog wat extra centjes kwijt. Wij moeten meer ruimte geven aan onze eigen talenten
Reageer
Goh, wat verrassend! PSV en Feyenoord in de luren gelegd door een 18-jarig jochie. Bij de eerst volgende wedstrijd helemaal kapotschoppen
8
Reageer
ron59
zxcfgup[]-
Meen je dit nu echt Gerrit ?. ben je nu echt trots dit te schrijven.?
Kom op Gerrit pas je aan , Wees netjes , toon respect . Staat veel leuker en je voorkomt negatieve likes.
1
Reageer
En weer niet doorgepakt,de zoveelste speler die niet komt!!
2 7
Reageer
arnegimenez
Ik denk dat er meer spelers niet komen dan dat er wel komen
3
Reageer
Mitchell
De intense domheid spat echt van je reactie af, zoals wel vaker bij jou het geval.
4 1
Reageer
Jeroen1979
Kijk naar jezelf man sukkel
1 2
Reageer
Mitchell
Zoals iedereen al heeft vermeld; de berichtgeving omtrent een gesprek met Feyenoord zal wel kloppen, maar hij heeft ons gewoon simpelweg gebruikt om een verbeterd aanbod te krijgen vanuit PSV en dat is hem nog gelukt ook.
6 2
Reageer
FeyenoordTM FeyenoordTM
Dan heb je de tekst niet gelezen
2 2
Reageer
Mitchell
Die heb ik wel gelezen. Het feit dat Feyenoord zelf in de markt is gekomen voor hem betekent niet direct dat zij dat niet als kans hebben kunnen aangrijpen om er een hoger salaris uit te halen.
8 1
Reageer
Bartjuhhh
Alsof jij weet wat de intenties van z'n zaakwaarnemer zijn
1
Reageer
eeuwigelegioen
Zal wel weer veel dislikes krijgen, maar ueda ivanušec en alle zomer aankopen vallen best tegen op beelen en lingr na. Babadi wilde de garantie hebben dat slot blijft en slot kan dat niet garanderen wat ik snap. Maar je kan ook zeggen er speelt niks op dit moment dan laat je het in het midden maar dat zegt hij niet. Wat mij dan irriteert je gaat samen met te kloese aan een nieuw team bouwen en je ziet dat het tegen valt en slot gaat gelijk indekken ik denk dat hij weg gaat maar wat moeten wij met zijn aankopen. Ik hoop dat ik het mis heb maar iemand moet het schrijven want ik kan toch niet de enige zijn die zo denkt toch?
3 2
Reageer
DiegoHuix
Ik snap je punt, maar we moeten niet vergeten dat spelers tijd nodig hebben om aan ons systeem van spelen te wennen, kijk naar Timber, vorig jaar viel hij ook erg tegen en werd er gezegd dat hij een miskoop was en kijk wat we nu van hem vinden. Ivanusec begint nu ook per wedstrijd beter te spelen en Ueda heeft gewoon minuten en kansen/vertrouwen nodig, steun je spelers ipv het afzeiken van ze, helpt niet echt als we willen dat ze dragende spelers worden.
6 1
Reageer
eeuwigelegioen
Ik snap helemaal wat je bedoelt maar we hebben totaal geen garantie dat het dragende spelers worden. Als ze dat wel worden en we zien echt snel verbetering dan ben ik de eerste die het zegt dat het goed gaat. Maar mensen denken dat ik alleen negatief ben. Ik wil het beste voor feyenoord en dat het goed gaat met de club.
5
Reageer
RotterdamZuid
Die garantie heb je nooit, dus waarom meteen van het negatieve uitgaan?Zerrouki heeft in de CL puike wedstrijden gespeeld en Ivanusec wordt met de week beter. Ueda is de enige van die 3 die echt tegenvalt, de rest heeft gewoon laten zien dat ze bepaalde kwaliteiten hebben.
2 1
Reageer
eeuwigelegioen
Omdat ik vanaf het begin dit allemaal gevolgd heb en als je dan hoort dat de scouting een negatieve beoordeling geeft en er wordt totaal genegeerd dan krijg ik niet echt vertrouwen. Kunnen die gasten niks aan doen maar wel te kloese en slot. in het begin dacht ik ook wat maakt een negatieve beoordeling van de scouting nou uit maar ik begrijp nu hoe belangrijk het kan zijn.
2 3
Reageer
RotterdamZuid
Je kan ook gewoon kijken met je eigen ogen in plaats van verhalen op het internet. Timber was ook negatief. Bullaude en Walemark hadden positieve beoordelingen. Paixao en Lopez spelen alleen maar slechter, maar wat hadden ze mooie rapporten hè? Kijk met je eigen ogen en oordeel zelf in plaats van dat biased scoutingsverhaal. En dan zie je dat Luka steeds beter wordt en dat Zerrouki wel degelijk goede wedstrijden heeft gespeeld.
2 2
BalkanFan
Ach.. Ik ben nog steeds van mening dat Milambo moet worden in de toekomst. Doe voor mij dan toch maar een killer op de flanken a la Sini
1 1
Reageer
Edje
Je verwacht het niet he? I rest my case. Dit wisten een hoop mensen al toen Feyenoord zogenaamd op pole position lag hier. Misschien volgende keer wat voorzichtiger met dat soort uitspraken zijn, als je niet tegen kritiek daarna kan. Gratis tip van mij 😉🤝
4 5
Reageer
DiegoHuix
Is toch juist logisch om te zeggen als Feyenoord zowel financieel als op sportief gebied een beter voorstel heeft neergelegd? Het is puur de individuele keuze van Babadi geweest om bij PSV te blijven
5
Reageer
DiegoHuix
Nou niet Rutger gaan afzeiken, hij vertelt ons gewoon de situatie die er op dit moment speelt, Rutger, we waarderen je!!
9 1
Reageer
Edje
Waardeer Rutger zeker, maar soms brengt hij dingen met termen als pole position of nog nooit zo dichtbij geweest, waardoor je dit soort reacties kan verwachten als dat dan niet zo blijkt te zijn. Breng het dan wat voorzichtiger
2
Reageer
RotterdamZuid
Misschien eens tijd om je eigen spelers op te leiden en zelf dat hogere segment te creëren, wat PSV doet met Saibari, Bakayoko en waarschijnlijk met Babadi. Elke keer tegen een blauwtje aan lopen en misgrijpen heeft ook geen zin.
3 1
Reageer
DiegoHuix
Dat doen we toch ook? Kijk naar Milambo, Sauer, Slory en als grootste voorbeelden Geertruida en Hartman?
1
Reageer
RotterdamZuid
Alleen krijgen ze nauwelijks speeltijd. Geertruida speelde al langer voordat Slot kwam. Eigenlijk is alleen Hartman echt doorgebroken onder Slot, de rest waren er al of hangen er nu bij met zo nu en dan even een momentje.

Hoeft ook niet erg te zijn in dit stadium, maar vanaf volgend seizoen moet dat wel beter.
2
Reageer
Intp
Die eerste 3 zijn nog lang niet zo ver als Bakayoko, Saibari etc. Feyenoord heeft de afgelopen tig jaar geen 1 topaanvaller opgeleid. Van Persie was de laatste. Psv bijna 20.

Sauer gaat hopelijk onze eerste worden sinds tijden. Milambo is ook veelbelovend. Slory heeft nog heel veel stappen te gaan.
1
Reageer
nicosia
Vind dat de eigen talenten wel heel weinig kansen krijgen.
Reageer
Grover
"Onder druk van PSV medewerkers, enkele media en wat supporters heeft Babadi zijn keuze op de vertrouwde Eindhovense omgeving laten vallen".

Wat is dit joh? Alsof er een speurtocht in zijn tuin gestaan heeft met spandoeken "tekenen bij het kruisje". Die jongen kiest toch gewoon voor de club waar hij het beste gevoel bij heeft?
4 1
Reageer
FeyenoordTM FeyenoordTM
Weet net iets meer dan ik schrijf, maar om het zo neer te zetten was voldoende.
2 1
Reageer
DonMega
Bedankt dat je ons deelgenoot maakt van het proces. Ik verheug me nu al op je volgende scoop. Hopelijk lukt het je om je niet gek te maken door de negatieve berichten.
Reageer
Damaschin
Niet verrassend. Aan de ene kant wel jammer omdat het een talentvolle speler is en je altijd moet kijken voor buitenkansjes. Aan de andere kant zitten de zwaktepunten van Feyenoord dit seizoen niet op het middenveld, maar in het gebrek aan spelers met een individuele actie voorin. Het meest logisch is om daar op in te zetten en verder proberen goede vervangers te krijgen voor de spelers die vertrekken.
1
Reageer
Sannie78
Goh wat een nieuws, hier kijk ik echt van op ….
Tuurlijk grijpen we mis, dat doen we vaker bij spelers van enig niveau, de dode mus leeft weer, jammer.
5 1
Reageer
FeyenoordTM FeyenoordTM
Dat staat dan ook gewoon in de tekst
1 1
Reageer
SimonStokvis
Exact wat ik de hele week al heb gezegd. We hebben nooit op pole position gelegen en Babadi blijft in Eindhoven. Dikke kans dat deze reactie wordt verwijderd of dat ik een ban krijg want een afwijkende mening is niet toegestaan. Maar het verhaal over pole position was absolute lulkoek. Net als het griepvirus verhaal.
1
Reageer
Rh010
Zozo wat een verassing Rutger 😂😂 dit was al vanaf moment 1 duidelijk. Dat kon zelf een blinde zien aankomen!
11 7
Reageer
FeyenoordTM FeyenoordTM
Wij mogen toch wel gewoon schrijven wat er speelt? Ook in dit nieuwtje weer alles van A tot Z kunnen vertellen.
7 2
Reageer
DonMega
En ik verheug me nu al op de volgende scoop!
Reageer
Intp
Dat waarderen we ook, daarom zitten we hier. Je inschatting van 80% kans was misschien wat naïef.
Reageer