Afbeelding via @Uruguay op X.com
Transfers
Feyenoord geeft Rodríguez niet op
Feyenoord heeft de race om de handtekening van Luciano Rodríguez (20) afgelopen werkweek hervat. De club wil de Uruguayaan nog altijd dolgraag als eerste zomerversterking binnenslepen en heeft goede hoop nu er wat Amerikaanse gegadigden voorlopig zijn afgezegd.
De Rotterdammers visten afgelopen winter achter het net voor de komst van Rodríguez, maar geven allesbehalve op. Feyenoord heeft de onderhandelingen met het Uruguayaanse Liverpool FC afgelopen werkweek hervat en het lijkt alleen nog om wat belangrijke details te gaan.
Het eveneens belangstellende Charlotte FC is voorlopig afgehaakt, omdat Rodríguez voorlopig bedankt heeft voor de Amerikaanse competitie. De aanvaller focust zich op een transfer naar Europa en bereikte eerder al een persoonlijk principeakkoord met Feyenoord: dat akkoord houdt nog altijd stand.
Het heetste hangijzer is momenteel het percentage wat Rodríguez zélf overhoudt aan een toekomstige transfer: dat is iets tussen Liverpool Montevideo en (het kamp van) de speler zelf, waar Feyenoord weinig tot geen druk op kan uitoefenen.
Bij een vorige transfer tussen Progreso en Liverpool Montevideo lijkt afgesproken dat Rodríguez in de toekomst voor 20% van een transfersom meedingt. Liverpool Montevideo wilde daar afgelopen winter niet in mee gaan, waardoor de overgang naar Rotterdam klapte.
Rodríguez is zich er van bewust dat hij recht heeft op de genoemde 20% en liet zich onlangs tegenover Sport 890 uit over de belangen van het percentage. "Het winterse bod van Feyenoord was goed voor de club, maar niet voor mij. Ik wilde 20 procent van de transfersom ontvangen, maar mijn zaakwaarnemer kreeg te horen dat Liverpool dat percentage niet aan de speler uitbetaalt."
De Uruguayaan vervolgde: "Ik kom uit een zeer bescheiden buurt en ik probeer ervoor te zorgen dat mijn familie niets te kort komt. Een economisch aandeel in een transfer is voor mij belangrijk en bij de concrete toenadering uit januari werd er met mijn aandeel geen rekening gehouden. We gaan zien wat er de komende tijd gebeurt: ik wil het beste voor mezelf."
Feyenoord wil nog altijd vrij ver gaan voor de veelzijdige aanvaller en denkt volgens ingewijden momenteel aan een 'Ueda-achtig bedrag'. De deal wordt alsmaar zekerder indien plek twee in de Eredivisie veilig wordt gesteld en de Rotterdammers opnieuw miljoenen op gaan strijken in de groepsfase van de UEFA Champions League, waar volgend seizoen maar liefst acht wedstrijden in worden gespeeld.
Rodríguez voelt de honger van Feyenoord, maar Feyenoord wil andersom ook honger van de speler voelen. De club hoopt daarom dat Rodríguez eventueel genoegen neemt met een minder aandeel in zijn eventuele transfer naar Rotterdam, zodat een deal snel beklonken kan worden. Dat kan overigens al ruim vóór de zomerse transferwindow gebeuren.
Update 5 april:
Legenda
Bevestigd
Betrouwbaar
Onbevestigd
Gerucht
Reacties
Als ik dan nu in VI lees dat Feyenoord nog grotere bedragen kan en wil gaan uitgeven komende zomer dan, lijkt mij de vraag reëel of het verstandig is om Dennis te Kloese daarvoor in eerste en laatste instantie verantwoordelijk te laten zijn. Spelers als Van den Belt en Beelen haal je voor de breedte maar de bedragen die voor voornoemd drietal is betaald zou moeten betekenen dat ze bij, het huidige, Feyenoord direct kunnen leveren. Het tegendeel blijkt het geval. Ondertussen heeft Te Kloese de scoutingsstaf die Frank Arnesen had samengesteld weer zo goed als ontmanteld en dat maakt, wat mij betreft, het vertrouwen in de beleidsverantwoordelijken er niet groter op. DtK maar weer snel alleen Algemeen Directeur laten zijn en het voetbalbeleid laten uitvoeren door iemand die daar echt verstand van heeft. Ter ondersteuning van deze kritische noot: Hadj Moussa is de negende vleugelaanvaller die Feyenoord sinds de komst van Arne Slot aantrekt. De vorige acht hebben geen van alleen over een langere reeks van wedstrijden weten te overtuigen. Waarom zou Hadj Moussa zich dan wel ineens sterk gaan ontwikkelen o.l.v. Slot?
Ik wil echt niet negatief doen en zal geweldig zijn als hij komt. Maar nu het negatieve dat hete hangijzer is toch het grootste probleem. Als Rodriguez die 20% eist en de vraagprijs is gemakshalve 10 miljoen dan moet Feyenoord 12 miljoen betalen gaan ze dat doen??
En zo doen ze dat met veel spelers en zetten ze weg in Europa.
Had mooi geweest deze speler, nu weer door naar andere spelers.
Ik zelf zou zeggen "wat hebben jullie dan meer te bieden dan B"?
Lijkt mij een hele normale vraag, dan kunnen wij zeggen dat hij gratis gebruik mag maken van de paddelbaan op 1908, maar kan me niet voorstellen dat dit hem over de streep trekt om voor ons te kiezen. Als iemand zo geil is van geld moet je dat geven of afstand nemen van zo'n iemand.
Mijn mening:..... en door, vlgd aub!!
En wij zien graag iemand komen die vol trots het Feyenoord shirt wil dragen toch?
Lijkt mij voor Feyenoord een uitstekend scenario.
De kapitaalkrachtige City Group, die onder meer door Manchester City, New York City, Girona en Melbourne City wordt vertegenwoordigd, zou zich bij Liverpool Montevideo hebben gemeld voor de talentvolle aanvaller en een verbaal bod van vijftien miljoen euro hebben uitgebracht.
In ruil daarvoor zou de City Group graag tachtig procent van de transferrechten van Rodriguez bemachtigen, klinkt het. Er is nog geen sprake van een akkoord. Feyenoord zou naar verluidt ook nog altijd voorzichtig inzetten op de komst van de Uruguyaan. Afgelopen winter probeerden de Rotterdammers Rodriguez al naar de Kuip te halen, maar die gesprekken liepen op niets uit.
(lijkt mij, correct me if I'm wrong!)
Feyenoord staat voor recordtransfers: 'Ze kunnen toppers nu betalen'
Feyenoord zal komende zomer haar eigen records gaan breken op de transfermarkt. Dat schrijft Voetbal International. Volgens clubwatcher Martijn Krabbendam gaan de Rotterdammers onder meer op zoek naar een 'Arnaut Danjuma-achtige' speler
Feyenoord weet zich zo goed als zeker van de verhoogde inkomsten uit de Champions League, terwijl spelers als Lutsharel Geertruida, David Hancko, Mats Wieffer en Santiago Gimenez een transferklapper kunnen maken. Desondanks jaagt de uittredend kampioen nog altijd graag op koopjes. in dat licht komen Gijs Smal en Anis Hadj Moussa naar De Kuip. Zij worden tegelijkertijd als verbetering gezien ten opzichte van Marcos López en Alireza Jahanbakhsh.
Bovendien blijft er door de goedkope Smal en Hadj Moussa letterlijk geld over voor grote deals. Feyenoord gaat deze zomer transfersommen betalen die het nooit eerder heeft betaald, aldus VI. 'Het is wat intern bij Feyenoord al tijden onderwerp van gesprek is: niet meer drie spelers halen van pak ’m beet zeven, acht miljoen, maar liever goed scouten, de kosten spreiden en wél een of twee toppers kopen om volgend seizoen het gat met PSV te verkleinen.'
Krabbendam stelt ook in de Dick Voormekaar Podcast dat er meer mogelijk is. Volgens de VI-verslaggever gaat het niet alleen om de transfersom, maar ook om de salarissen. De club gaat het salarishuis namelijk oprekken. "De echte verschilmaker kost tien miljoen euro plus. Dat gaat Feyenoord wel uitgeven, omdat het geld ook binnenkomt. Ze kunnen het nu zeker betalen. Een soort Danjuma-achtige voetballer willen ze."
Of verpakken het in tekengeld of iets dergelijk is max 2 miljoen
"Liverpool striker Luciano Rodríguez spoke about his frustrated move to foreign football in this period. The footballer explained that when Liverpool bought the transfer to Progreso, they agreed that in the event of a future sale the club would keep the 20% that usually corresponds to the footballer. "It is a club policy that has been in place for years and I respect it. In this case I did not train at the club, but he warned me that those were the conditions," said the forward in 100% Deporte. "Neither he nor I thought that in a year we would receive the offers that did arrive. I need to go abroad with a base because you never know what can happen," he added. "Obviously that was verbal because it was not included in the contract and it is worth gold to me. With the offers that come from other clubs, we will see if they can pay that premium so that I can leave in peace," he said. Rodríguez also talked about the beginning of the championship, the upcoming game against Nacional, the kicks he receives, among other topics."
Zoals ik het lees is het niet Liverpool Montevideo maar Luciano en zn zaakwaarnemer welke terug komt van een eerder gemaakte afspraak.
Spaans vertaald accurater naar Engels dan Nederlands.
https://www.sport890.com.uy/2024/02/19/luciano-rodriguez-sobre-oferta-del-feyonoord-era-buena-pero-liverpool-se-quedaba-con-el-20-que-le-corresponde-al-jugador/
"Liverpool bought the transfer"? Right...
"... the 20% that usually corresponds to the footballer ..."?
"En este caso yo no me formé en el club", zou zomaar kunnen betekenen dat hij niet was geïnformeerd door de club in plaats van deze vertaling: "In this case I did not train at the club". En daarna wordt er dan gesproken over "el me advirtió" (volgens deze vertaling "he warned me"), maar nergens in het artikel wordt duidelijk wie die el/he/hij nu eigenlijk is.
Met andere woorden, lijkt me goed om niet op vertaalmachines te leunen, maar gewoon verduidelijking te vragen van een professionele vertaler of een contactpersoon. Ik neem even aan dat 1908 die verduidelijking inmiddels gevraagd heeft voor bovenstaande artikel. Top.
Ik kan Engels volgen, en hoef voor mezelf niet nog eens aan de tekst te komen om het te begrijpen. Voor mij is het niet onnavolgbaar. Aan je opmerking in je 4e regel merk ik dat jij een letterlijke vertaling verwacht, woord voor woord, hapklare brokken, zo werkt het niet.
'''Es una política del club que está hace años y la respeto.'' zegt hij letterlijk, wat betekent dat hij de policy van de club, welke al jaren in stand is respecteert. Leg mij eens uit wat er anders te respecteren valt dan vanuit de speler? Context en logica kan je ook gebruiken om een zin te begrijpen. Jij valt over ''Liverpool bought the transfer''. Iedereen weet dat hij vorig jaar januari van Progreso naar Liverpool is gegaan, dat kun je dus zelf invullen ook al zou je het in Engelse spreektaal net iets anders formuleren dan ''Liverpool bought the transfer''
Wie el/he/hij is, is nog niet eens relevant als je al weet wat de policy van de club is voor jaren, hij dat respecteert en ook in de volgende alinea duidelijk is geworden dat het sowieso verbaal besproken is en NIET vastgelegd in een contract. Of ''el/he'' dan een clubvertegenwoordiger is of zijn eigen zaakwaarnemer is geen bepalende factor om duidelijk te krijgen wat de essentie is.
En este caso yo no me formé en el club", zou zomaar kunnen betekenen dat hij niet was geïnformeerd door de club in plaats van deze vertaling: "In this case I did not train at the club".....zeg jij.
Dit zou niet kunnen want daar staat gewoon dat hij nog geen lid van de club was, (not train at the club) wat logisch is als je je contract, waar dus GEEN 20% voor speler is staat, nog moet tekenen.
Ik gebruik een stukje kennis van Spaanse taal, vloeiend Engels, logica en een vertaalmachine om tot mijn eerste post te komen, wat een ander daaruit op kan maken is niet aan mij. Ik kies er persoonlijk liever voor zelf naar de bron te gaan, er wat tijd in te steken dan in 30sec aan te nemen wat mensen van 1908 ervan maken. Dat is overigens geen kritiek maar iedereen moet er zelf mee doen wat hij/zij wil.
Wat in bovenstaand verhaal past zou wellicht ook verklaren waarom hij net van zaakwaarnemer is gewisseld, want een goeie had die 20% voor speler vast laten leggen op papier bij verkoop boven een bepaald bedrag, waardoor hij nu niet achter het net vist. De onverwacht hoge aanbiedingen maken nu dat hij hoopt Liverpool zover te krijgen alsnog 20% af te dragen. Op zich begrijp ik dat wel, de club heeft ook heel veel aan Luciano te danken naar het zich laat aan zien op financieel vlak binnen slechts 18 maanden, uitgaande van een zomertransfer.
Thank me later.
De doortastendheid van Feyenoord laat te wensen over.
Wel bizar dat de afgelopen jaren wel het e.e.a. Mogelijk was zonder geld, en nu niets.
Als we op meerdere fronten stappen zetten komt er een tijd dat alles makkelijker gaat qua transfers. Het stadion is ook een heet hangijzer.
Een Veerman had je destijds gewoon moeten halen van Heerenveen, Zerrouki was een soap serie op zich. De financiële slagkracht lijkt vaak het struikelblok.
De aankopen Ivanusec, Zerrouki, Ueda overtuigen nog niet. Maar ik schrijf ze ook zeker niet af. Beelen is wel een geweldige aankoop en prima werk van de scouting.
We vissen nu in een andere vijver. Er is betere concurrentie voor een speler. En dus heeft de club hele grote stappen gemaakt.
Winnen we de beker en worden we 2e dan is het wat mij betreft een top seizoen.
Komende zomer wordt interessant.
Ali, Walemark, Minteh, Geertruida, Wieffer, Hancko verwacht ik een vertrek. Trauner, en Stengs zijn niet vol te belasten. Maar met transfersommen en CL inkomsten is er financieel iets meer mogelijk lijkt me.
was het voor feyenoord begrippen best snel en pakt tot nu nog niet echt uit. Ivanušec was ook een transfer van de lange adem maar kwam ook is ook best wisselvallig in zijn vorm. En als je dan hoort van rutger dat rodriguez net zo intens gescout is als hancko dan heb ik daar veel vertrouwen in. Ueda en ivanušec vind ik een te wilde gok en blijken een klasse minder dan we dachten kan elk moment veranderen dus mij mening voor nu staat vast maar hopelijk veranderd dat snel..
Die Moussa zal nu nog geen noten op zijn zang hebben ala babadi qua salaris.
Maar ook Arcus (rechterverdediger, kan zo te zien ook prima op rechtsback, vind ik erg goed. Hij speelde een foutloze pot en heeft ook offensieve kwaliteiten en is ontzetten comfortabel aan de bal.
Niemand had ooit van die gozer gehoord, speelt paar wedstrijdjes aardig en we moeten hem halen … Deden we in het verleden ook met Cisse, Basacirkoglu, Ayoub, Haps … Wil die gozer eerst wel eens langer zien.
Ik denk dat de club qua inkomende transfers beter prioriteit kan geven aan een linksback en linksbenige centrale verdediger. Daar heeft de club (achter Hartman en Hancko) echt een probleem.
Q mooi mens, niet alleen om dit maar ook om ambulance wens patiënten een dag tegeven om nooit te vergeten.
Dat de club niet doorpakt om wat voor reden dan ook, dat kan je hem niet aanrekenen en als je alleen nieuws wilt lezen wat 100% rond is dan raad ik je teletekst aan.😇
Ga zo door team 1908 respect🫡
Tot op heden zijn de duurste spelers ook degene die het meest teleurstellen.
Gimenez acht ik steeds minder waarschijnlijk: Feyenoord wil (terecht) de hoofdprijs en in zijn huidige vorm zullen clubs die dat kunnen neertellen wel 2x nadenken, en lijkt me dat Gimenez zelf ook zal twijfelen of hij niet eerst stabieler moet worden.
Hartman, Wieffer en Timber komt (zeker na een eventueel EK) genoeg interesse voor, maar Feyenoord laat echt geen 5 basisspelers tegelijk meer gaan denk ik. Naast Hancko en Geert zou ik Wieffer lekker laten gaan, daar heb je Zerrouki voor staan. De rest vast houden!
1. Er is deze jongen 20% door die club beloofd en dat komen ze nu niet na en dat is schandalig en uitbuiting
2. In die streek voetballen jongens om hun familie uit de diepe armoede te tillen, een armoede waar wij ons niets bij kunnen voorstellen
Als je zo’n jongen geldwolf noemt vanuit je eigen prettige woning heb je er nìets van begrepen!
1. Er is deze jongen 20% door die club beloofd en dat komen ze nu jiet na en dat is schandalig en uitbuiting
2. In die streek voetballen jongens om hun familie uit de diepe armoede te tillen, een armoede waar wij ons niets bij kunnen voorstellen
Als je zo’n jongen geldwolf noemt vanuit je eigen prettige woning heb je er nìets van begrepen!
Als ik in de spiegel kijk zou ik hetzelfde doen.
Ik hoop alleen niet dat bij een eventueel contract er hetzelfde in komt te staan.
Maar gaat niet gebeuren.
Spel naar de spits toe is op Santi gericht.
Als Ueda 1e spits word ga je het spel daar op aanpassen.
Aangezien Ueda niet veel speelt zijn er geen automatisme.
Buiten kijf staat dat ie niet rendeerd, maar wel veel inzet toont.
1. Er is deze jongen 20% door die club beloofd en dat komen ze nu jiet na en dat is schandalig en uitbuiting
2. In die streek voetballen jongens om hun familie uit de diepe armoede te tillen, een armoede waar wij ons niets bij kunnen voorstellen
Als je zo’n jongen geldwolf noemt vanuit je eigen prettige woning heb je er nìets van begrepen!