Soccrates Images
Transfers
Feyenoord ziet in Şahin een mogelijke opvolger van Slot, maar is (nog) niet concreet
Nuri Şahin is een grote kanshebber om de nieuwe trainer van Feyenoord te worden. Daar werd eerder op social media naar gehint, maar nu pakken ook Turkse en Nederlandse media verder uit.
In dit stadium is het uiterst belangrijk om te vermelden dat Feyenoord nog niet concreet is geworden voor de assistent-trainer van Borussia Dortmund, wat het op 1 juni in de finale van de UEFA Champions League opneemt tegen Real Madrid: een oude club van Şahin.
Şahin is op de hoogte van het belangstellende Feyenoord, maar de club heeft uberhaupt nog geen gesprekken geopend met de mogelijke nieuwe oefenmeester. Tot die tijd kan er nog van alles veranderen: er is nog géén absolute topkandidaat naar voren geschoven.
Mocht Feyenoord definitief voor Şahin willen gaan, moet de club om tafel met Sven Mislintat. De Duitser voerde eerder het technische beleid uit bij Ajax, maar werd na enkele maanden buitenspel gezet bij de Amsterdammers. Hij is nu werkzaam voor Die Borussen.
De trainerscarrière van de 35-jarige Şahin, die in het seizoen 2007/2008 op huurbasis uitkwam voor de Rotterdammers, is nog pril. Hij was van oktober 2021 tot december 2023 als oefenmeester in dienst bij het Turkse Antalyaspor, met assistent-trainer Alfons Groenendijk aan zijn zij.
De Turkse oefenmeester geniet vanuit zijn thuisland ook belangstelling van Beşiktaş JK, maar Feyenoord spreekt meer aan. Het is afwachten op eventuele concrete toenadering: daarvoor moeten in het Maasgebouw eerst alle neuzen dezelfde kant op staan.
Eerder werd er in onderstaande Tweets al gehint naar de naam van Şahin; ook bevolen wij de oefenmeester aan in dit artikel. Een goede optie voor Feyenoord? Laat het ons weten in de commentsectie!
Legenda
Bevestigd
Betrouwbaar
Onbevestigd
Gerucht
Reacties
Als DtK de scouting en Sahin samenbrengt dan komen er mooie dingen tot stand!
https://x.com/rutnultien/status/1790112658030555375?s=46&t=s-cd8DO-HFGhYI_LTQEeHQ
Ben het wel eens met dat er veel rek in zit en mag hopen dat hij met zijn Harvard achtergrond er vrij snel achterkomt dat zijn systeem voor de Eredivisie niet geschikt is aangezien elke tegenstander met 11 man op de eigen helft gaat staan tegen ons.
Sahin zegt dat hij ook kijkt naar deze coaches, maar lijkt vervolgens telkens terug te vallen op het systeem en de speelwijze die hij onder van Marwijk heeft geleerd. Overigens wel een systeem waarmee wij de UEFA Cup wonnen en Nederland de finale van het WK haalde en Dortmund in de finale van de CL staat. Dus helemaal geen slecht systeem dit.
Maar het is ook een systeem waarmee je niet gemakkelijk scoort en wint van zwakke tegenstanders, omdat de speelwijze meer gebaseerd is op counteren dan op zelf het spel maken. En dat zag je bij Antalyaspor en dat zie je ook bij Dortmund. Dus ik hoop wel dat hij flexibel genoeg is om zijn standaard manier van spelen aan te passen voor de competitie in Nederland .
Slim, bezeten, adept van Klopp en Pep, jong, ambitieus, veeleisend.
Dit moeten twee absolute toptargets zijn.
Sahin speelt met een verdedigende 4-2-3-1 in dezelfde lijn als zijn hoofdcoach Terzic nu doet bij Dortmund. Dat is ook de reden dat Dortmund heel matig presteert in de competitie, maar het goed doet in cups. Verdedigend heel sterk, maar de drie punten zie je te weinig voor een goed competitie resultaat.
hulp van Sahin.
In welk segment zijn ze top?
"Antalyaspor speelde vooral 4-2-3-1. In verschillende varianten. In balbezit werd het meer een 3-4-3, terwijl in de verdedigende fase gewisseld werd tussen 4-2-4, 4-2-3-1 of momenten met hoge druk 4-4-2 als het de tegenstander lukte onder de druk uit te voetballen.
Over het algemeen kun je de verdedigende tactiek omschrijven als intense druk met een hoog blok.
Aanvallend dus een 3-4-3, maar met vlagen heel aanvallend in een 3-2-5 met fwb's. Opbouwend ging het vaak met drie spelers. De twee cb's en de 6. In de laatste fase van het veld was het heel flexibel met veel spelerwissels van flank naar spits en weer terug etc.
Bron: https://totalfootballanalysis.com/head-coach-analysis/nuri-sahin-at-antalyaspor-202223-tactical-analysis-tactics.
In onderstaande link praat hij veel over zijn tijd als speler waar hij onder Klopp heeft getraind en daar veel van geleerd heeft. Mens eerst en daarna speler. Onder hem gegroeid als speler, coach en mens. Daarnaast geeft hij aan inspiratie op te doen van Pep.
bron: https://www.coachesvoice.com/cv/nuri-sahin-borussia-dortmund-antalyaspor-klopp/
Voor Feyenoord zou een City systeem beter werken in de Eredivisie waarbij je back inschuift naar het middenveld in balbezit en er maximaal twee spelers in een van de vijf lijnen op het veld staan. In de CL kun je dit niet doen, want dan wordt je met onze kwaliteit spelers weggecounterd tegen teams met snelle topspelers. Maar voor de Eredivisie ben je zelf het team met de overkwaliteit.
Trainersnamen noemen zoals Sahin doet als voorbeeld heb ik zelf niet zoveel mee als je het niet omzet in resultaten. Je kan b.v. ook veel naar Kane/Ronaldo kijken, maar dat betekent niet dat je ook zoals hen kan spelen.
Maar nogmaals voordeel van de twijfel zeker. En goede artikelen!
Goede documentaire
Hij was als speler degene die het spel zag, wat niet gek is. Sahin is namelijk een super slimme man. Zo heeft hij gestudeerd aan Harvard.
Daarnaast heeft hij als coach al 92 wedstrijden op het hoogste niveau gecoacht (bijna evenveel als Slot bij ons en veel meer als Slot bij AZ). In de Turkse competitie heeft hij het goed gedaan met aanvallend voetbal.
Als speler en assistent heeft hij gewerkt met grote coaches als Mourinho, Klopp en Tuchel. Daarnaast is hij nu als assistent medeverantwoordelijk voor het enorme succes dat de club in de CL heeft.
Hij spreekt 5 talen en is naast een tacticus ook swn persoonlijkheid die spelers voor hem kan winnen.
Ik zie niet in waarom sommige mensen zeggen dat hij evenveel ervaring heeft als V Persie of dat hij überhaupt geen ervaring heeft. Waarom zijn mensen negatief?