Stemwijzer (5) • Normalisering in stadions: 'Behandel uitsupporters als je gasten'

De aanstaande verkiezingen houden heel Nederland al weken in hun greep. Van migratie tot wonen en van klimaat tot het eigen risico, alles komt voorbij. Maar de belangrijkste bijzaak van het leven lijkt te worden vergeten: voetbal. In de 1908 Voetbalstemwijzer komen deze thema’s wél aan bod. Deze keer: hoe gaat Den Haag ervoor zorgen dat supporters weer normaal naar wedstrijden kunnen?

Nederland kent volgens de Tweede Kamer de strengste voetbalwetgeving ter wereld. Veel (uit)supporters voelen zich daardoor behandeld als criminelen. Strikte maatregelen zoals combi-regelingen en afgesloten uitvakken zorgen voor frustratie en vergroten de afstand tussen supporters van verschillende clubs.

In landen als Duitsland kunnen fans van verschillende clubs zich vrij mengen zonder grote incidenten. Ook Engeland wordt vaak als voorbeeld genoemd: daar is de wetgeving streng waar nodig, maar bestaan uitvakken en combi-regelingen nauwelijks of niet. De vraag is dan ook: wat ziet uw partij als de oplossing om Nederlandse voetbalsupporters dichter bij elkaar te brengen en het contact tussen supporters van verschillende clubs te normaliseren?

GroenLinks/PvdA: "“De gemene deler is de liefde voor voetbal. Speel daarop in. Maak als club duidelijk dat gezonde rivaliteit iets anders is dan onversneden haat naar de tegenstander. Sta in nauw contact met de ‘harde kern’ en trek met ze op om de ‘rotte appels’ eruit te pikken. Zet rolmodellen binnen supportersgroepen in om positief gedrag te stimuleren. Zorg voor goed opgeleide stewards, die toegerust zijn op conflictbeheersing."

D66: "Het is belangrijk om vreedzaam contact tussen supporters van verschillende clubs te bevorderen. Daarvoor moeten we opnieuw kijken naar de huidige maatregelen en welke écht bijdragen aan meer veiligheid. Daarbij kunnen we leren van landen als Engeland en Duitsland. Maar ook een gastvrije ontvangst van uitsupporters kan helpen. Veiligheid blijft daarbij het belangrijkste uitgangspunt."

FvD: "Forum voor Democratie wil zo veel mogelijk vrijheidsbeperkende maatregelen voor supporters opheffen, door gericht opsporingsbeleid van de politie en geen collectieve straffen. Goedwillende supporters mogen nooit slachtoffer zijn van enkele raddraaiers."

SP: "Behandel voetbalsupporters als mensen en uitsupporters als gasten, die op bezoek zijn. Ga je mensen als beesten behandelen, gaan ze zich soms ook zo gedragen. Wij zijn voorstander van een gastvrije en vriendelijk ontvangst. Experimenten tonen ook aan dat dat werkt, bied een kopje koffie en een broodje aan en je hebt al een heel ander gesprek met bijbehorend gedrag. In het aangenomen voorstel van de SP staat ook dat we toe moeten naar een gastvrije ontvangst en het afschaffen van allerlei beperkende maatregelen. Uiteindelijk zou het doel moeten zijn om gewoon weer samen een voetbalwedstrijd te bezoeken en er samen voor, tijdens en na de wedstrijd een feest van te maken. Bij een aantal wedstrijden zou dat volgens ons nu al moeten kunnen."

Volt: "Bronnen geven aan dat spanningen rond voetbalwedstrijden oplopen, wat een zware druk legt op de schaarse politiecapaciteit. De voorgestelde oplossingen van Volt richten zich dan ook primair op het voorkomen van confrontaties en het verlagen van de politie-inzet. Het doel van deze maatregelen is om confrontaties te voorkomen en om tijd, geld en ruimte bij de politie vrij te maken voor andere problemen."

NSC: "We stappen af van standaard combiregelingen en vaksluitingen. Toelating wordt risico-gestuurd met strakke reisafspraken, goede stewarding en gerichte stadionverboden voor daders. We beginnen bij laag-risicoduels en breiden uit als dat goed gaat."

LP (Libertaire Partij): "Met het reguleren van de orde is gebleken dat dit het beste werkt als mensen gewoon door elkaar zitten. Door acties zoals deze komt er vaak een groepje onwelwillende personen bij elkaar te zitten die de problemen veroorzaken (en niet gecorrigeerd worden door anderen in het stadion), waardoor de overheid wederom een stok heeft om te slaan op de supporters. Dit moet wat betreft de LP maar afgelopen zijn en terug naar normen en waarden waarbij we elkaar aan kunnen spreken op het gedrag."

Piratenpartij: "De Piratenpartij staat voor persoonlijke vrijheid en is dus tegen de verplichte combiregeling. Wij zouden graag zien dat de mogelijkheid tot vrij reizen voor voetbalsupporters meer tot stand gaat komen. De Piratenpartij wil de overheid niet groter maken dan noodzakelijk en ziet het niet als kerntaak om supporters dichter bij elkaar te brengen. Wel geloven wij dat verstandhoudingen enkel kunnen normaliseren door goede communicatie en contact. Het is aan supporterverenigingen en clubs zelf om contact te normaliseren. Helaas is de realiteit wel zo dat bepaalde rivaliteit tussen supportersgroepen zo groot is dat dit nog niet overal mogelijk is."

In het volgende deel van de 1908.nl Voetbalstemwijzer vragen wij de politieke partijen in Den Haag naar hoe zij aankijken tegen het gebruik van vuurwerk rondom wedstrijden.

Deel 1: Collectieve straffen: 'Meerderheid mag niet de dupe worden'
Deel 2: Gedragscode rondom De Kuip: 'Moeten gemeenten zelf bepalen'
Deel 3: Sanctiebevoegdheid van de KNVB: 'DDR-achtige praktijken'
Deel 4: Regelgeving omtrent fouillering: 'Politie moet profileringsgericht werken'