Schuurspons
273Laatste reacties
Vergeet ook niet de activistische aandeelhouders met een hooligan en stadionverbod verleden, tevens de grootste fariziers die binnen het legioen rondlopen. Want ze zitten er vooral voor hun eigen haggie en pretenderen het te doen voor de club.
Het blijft vooral een schimmig verhaal dat we straks 100 jaar in die ouwe tyfusmeuk voetballen, iedere normale topclub had de sloopkogel al door die vervallen reuine gehaald. Maar bij onze club komt sport op de tweede plek en gaat het meer over het verrotte randje van de voetbalcultuur.
Source: Trust me bro
Hahaha dit artikel druipt van rancune, nergens staat in het artikel enig bewijs dat die 5 miljoen schuld aan Stigam, stigam failiet had kunnen laten gaan.Maar de schrijver koppelt fantasie aan frustratie.
@assia , is de constructie daar rond, zoals in de Kuip? Je moet je beseffen dat in de Kuip veel aan elkaar gekoppeld is. Het is dus niet simpel per zijde up te graden.
@Scheffers grappig jouw naam had ook een dikke RDK lobbyist.
Goede, neutrale analyse.
De laatste alinea zegt veel, want de BVO wilt het stadion dus niet overnemen voor de extra omzet uit die ouwe meuk.
@assia niet met DtK aan het roer.
Iedere keer verbaas ik me weer over jouw kennis @Puck , zelfs als het lenen klopt is dat niet gek als je niet de liquiditeit hebt.
We kunnen die stap alleen zetten als we die ouwe tyfusmeuk verruilen voor een nieuw stadion.
Het businessmodel van de voetbalclubs worden nog harder door elkaar geschud. Waarbij continue-inkomsten nog belangrijker worden. Aka o.a. stadioninkomsten.
@Vakkie-D , het enige wat ik qua onderbouwdste stukken vanuit het bestuur van de BVO ken is het vergelijkingsonderzoek van april 2022 waaruit naar voren kwam dat een nieuw stadion het beste is voor de BVO. Waar refereer jij naar dan?
W.b. de one-man show van VanGeel, wie gaf hem technisch veto?
Gewoon wat collectebussen ophangen en die per wedstrjd koppelen aan een goed doel.
Alle ingeleverde munten worden dan verzilverd tot een bedrag voor het goede doel.
Joh, blijkbaar kom je nooit in andere steden want daar heb je netzoveel een groei in daklozen en junks.
@Puck , dat was tijdens het 3-varianten stadion-project, niet tijdens FeyenoordCity.
Ik vind het bizar dat mensen blijven geloven dat renovatie optimaal is, dan heb je echt een plaat voor je kop aangezien al 30 jaar +- een discussie is over een nieuw stadion en renovatie varianten bij de beleidsbepalers steeds afvallen.
Andere vraag: waarom worden mijn berichten verborgen voor andere 1908.nl gebruikers?
Tottenham vergelijking gaat mank, De spurs veranderde het PvE tijdens de bouw.
Deze reactie zal wel weer onzichtbaar worden gemaakt maar
'De Raad van State besloot uiteindelijk dat het plan financieel niet haalbaar was en niet in het belang van Feyenoord.' klopt niet. De Raad van State gaf aan dat Feyenoord te weinig commitment had getoond en contractueel niet was gebonden om naar het nieuwe stadion te verhuizen. Verder vond de RvS dat ten tijde van vaststelling Bestemmingsplan de financiering niet rond was, ook dat was een uniek statement bij dit soort projecten. Al met al, ware...
Aboutaleb speelde geen dubieuze rol, heeft zich enorm ingezet voor het nieuwe stadion omdat hij het voor de gemeente en de ontwikkeling van Zuid het enorme boost zag. Daarbij wilde hij meer dan 100 miljoen in het stadion steken, wat op dat moment slechts 40 miljoen was. Dit was eind 2021. De BVO durfde geen volmondig akkoord te geven om verder te gaan met het project, Later heeft de BVO wel de gemeente gevraagd om de maasplot te reserveren in de zomer van 2022, ze wilde dus verder gaan met het stadionpro...
Komt er nog een artikel over het boek van held Aboutaleb die de club meer dan 60miljoen extra bood maar dat de club dit niet durfde aan te nemen.
De rente was voornamelijk zo hoog omdat de Kuip ouwe t***s meuk is met amper commercieel perspectief.
Haha de hand van Alwin is weer zichtbaar.
Een enorme aderlating voor 1908.nl, want de website was volledig afhankelijk van de bronnen van @FeyenoordTM .
Rutger, bedankt voor al het nieuws en veel succes in de nabije toekomst!
@Puck , agh als dit je inhoudelijke argumentatie is dan zegt dat wel genoeg, nergens ga je inhoudelijk in en je beantwoord ook niet mijn vragen. De Kuip gaat gesloopt worden, of wordt onherkenbaar (PSV-like) vernieuwd dat wordt de toekomst. Terwijl met een stadion aan de maas, je de Kuip had kunnen behouden. En dat gesloop is dat direct het gevolg van de georganiseerde tegenstanders van een nieuw stadion en van een mooie toekomst voor Feyenoord.