frans-reichardt

Columns

Column • Waarom verkeren Feyenoorders in een voortdurende staat van paniek?

Niels

Er was een tijd waarin Feyenoorders na alweer een teleurstellend seizoen de hele zomer uitkeken naar Voetbal International met op de cover een foto van onze nieuwste aanwinsten en in chocoladeletters ‘HET NIEUWE FEYENOORD’. Hoe slechter het seizoen ervoor was geweest, hoe groter onze hoop op betere tijden.

De hoop heeft plaatsgemaakt voor angst. Feyenoord beleeft ongekend mooie jaren met de Conference League finale, een kampioenschap en het winnen van de KNVB Beker. Met betere spelers, beter voetbal en betere sportieve en financiële resultaten. Waar je alom tevredenheid zou verwachten, doet zich een opmerkelijk fenomeen voor: hoe beter het seizoen ervoor is geweest, hoe groter de angst dat het slechter wordt. Na het ongelukkige gelijkspel tegen Willem II deugde er niks meer van. Terwijl Feyenoord de wedstrijd domineerde, combineerde, meer kansen creëerde en niks weggaf. Eén inschattingsfout van Wellenreuther resulteerde in een gelijkspel. Opeens bleken velen van ons een trainersdiploma te hebben, want zij wisten het beter dan Brian Priske, de nieuwe trainer die koud een maand in dienst is. 

Ook technisch directeur Dennis te Kloese kreeg ervan langs. Toen bekend werd dat Feyenoord Stengs ging verkopen, moest Te Kloese oprotten, want hoe kan je nou onze beste speler verkopen? Toen bekend werd dat Stengs bleef, moest Stengs oprotten. Dat deed hij gelukkig niet. In plaats daarvan liet hij in Zwolle zijn voeten spreken met een doelpunt en twee assists. Na een misser tegen Willem II werd Santiago Giménez verguisd. In Zwolle antwoordde hij met twee doelpunten. Dat was ook weer niet goed, want PEC Zwolle was slecht, maar nu Nottingham Forest €25 miljoen biedt voor Giménez lees ik dat dat minstens €40 miljoen moet zijn. Marcos López is tot aan de grond toe afgebrand, maar als bekend wordt dat Sparta Praag belangstelling voor hem heeft is het onbegrijpelijk als Feyenoord hem laat gaan want hij is al twee jaar een voorbeeldige prof. Dat is waar, maar Hugo Bueno laat in zijn eerste wedstrijd zien dat Feyenoord met hem op die positie nu betere opties heeft en wil doorselecteren. 

Waarom verkeren zoveel Feyenoorders in een voortdurende staat van paniek? Is het uit angst voor mindere tijden? Als de emotie de overhand neemt is het goed rustig adem te halen en te zoeken naar nuance. Toen Feyenoord na pingels won van PSV was het niet zo goed als het winnen van de Supercup doet vermoeden. Tegen Willem II was het niet zo slecht als het ongelukkige gelijkspel voelde en tegen een pover PEC Zwolle was het spel nog niet zo geweldig als je bij het zien van de uitslag zou denken. Feit is dat Feyenoord ondanks de valse start na twee wedstrijden op de vijfde plaats staat en dat van de vier clubs die boven ons staan er aan het eind van de rit zeker drie onder ons staan. Ook dit seizoen strijdt Feyenoord met PSV om de titel in de wetenschap dat de tweede plaats opnieuw recht geeft op directe plaatsing voor Champions League voetbal. Een geruststellende gedachte, dus geniet nou maar lekker van Feyenoord en stel jezelf af en toe de vraag met welke club, td, trainer of selectie in de eredivisie je zou willen ruilen. Dat zullen er niet veel zijn. Feyenoord staat er op veel vlakken beter voor dan eerder in de laatste decennia. 'Don't believe everything you read' postte Dennis te Kloese deze zomer op Instagram. Het is voor hem, de trainer en de spelers te hopen dat zij niet alles lezen wat wij geloven. Behalve deze column dan.

Frans

Delen

Reacties

Super herkenbaar. Met andere woorden: Al die socialmedia tijgers gewoon lekker negeren. Sinds mensen riepen dat Vermeer een goede keeper was neem ik sowieso niemand meer serieus die over voetbal praat en zelf geen landstitel heeft gewonnen.
Omdat dat succes supporters zijn. Drama maken om niks.
Ik zit tussen de ouwe lullen. Ik heb nog geen paniek gezien hoor. Normaal is de kans, dat we na Slot slechter worden, statistisch gezien vrij groot. Daar zijn we dus al op voorbereid. Het mooie is dat het tot nu toe mee lijkt te gaan vallen.
Het is inderdaad niet snel goed bij een deel van de suporters, altijd wat te zeuren,zit waarschijnlijk in de gene van een Rotterdammer. Maar als je kijkt naar de spelers die je tot je beschikking hebt kun je een prima elftal op de mat zetten mits je alles bij elkaar kan houden. Bijvoorbeeld: achterin Bueono, Hanko, Beelen, Geertruida, voorin met Osman, Santi of Caransa en Paxiao en daar achter op het middenveld Stengs Timber en tussen die twee in zet je als stofzuiger Mitchel, ik weet dat het eigenlijk een LCV is maar als ik op het filmpje op youtube zie hoe hij veel ballen veroverd (we veel slidings) en gelijk weer vooruit speeld kan dat een prima vervanger voor Wiever zijn, plus als Feyenoord in de CL onder druk kom te staan kan hij zich terug laten zakken om de verdediging bij te staan. Ik zou zeggen probeer het, anders komt hij alleen aan voetballen toe als Hanco bv gebleseerd raakt.
Fransie, dat jij in paniek raakt is tot daar aan toe, maar een Feyenoorder raakt nooit in paniek, dus je slaat de plank helemaal mis.
Nou ben ik maar een nieuwkomertje, want zat pas in 1963 voor het eerst in De Kuip tegen Benfica , maar juichen, schelden, vloeken hoort bij Feyenoord.
En dat zuinig voor je uit kijken , als het niet gaat zoals we willen zien, hoort niet bij Feyenoord, zo zijn we niet opgevoed.
Wat je ook gepresteerd hebt in je leven, vergeet nooit waar je vandaan komt , dat is een Feyenoorder.
Het beste is gewoon al die kutsites op te heffen en gewoon weer in de kroeg voor en na de wedstrijd e.e.a. door te nemen, ben je de rest van de week klaar met dat geouwehoer.
Dus ik neem aan dat dit je laatste column was.....
Nee assia, jij en anderen wilden trainer en het hele management na twee weken al inruilen. No panic mr Jones, no panic, no panic, no panic!
Frans slaat spijker op de kop en ik hoop dat het bij lange na niet zijn laatste column was
't Is gewoon zeiken, omdat niet iedereen gelijk is.

Kijk hier op het forum, grofweg verdeelt in kampen.

1. De groep: (af)zeikers. Verbaal en met duimpjes.
2. De groep: @bombarda... terwijl het antwoord allang is gegeven, of nog niet bekend.
3. De groep: ik roep, omdat ik het beter weet dan jij, Priske, en DtK.
4. De groep: oneliners.
5. De groep: ik wil het forum en de sfeer verbeteren.
6. De groep: mensen die hun (on)waarheden vertellen als de waarheid.
7. De groep: mensen die het beste met de club voorhebben, niet verwarren met groep 5
8. De groep die ik niet mag noemen, omdat het gevoelig ligt

Tot slot de groep groep lezers, die wel lezen maar zo min mogelijk reageren. Het bevalt mij wel in die groep, maar dit wilde ik nog even kwijt.
Waarom Feyenoorders in paniek raken? Nou, of het paniek is lijkt me sterk, maar supporters reageren nu eenmaal met hun hart en hun gevoel. Daar waar journalisten (en soms ook columnisten) trachten objectief te blijven, kunnen supporters dat vaak helemaal niet.
Andersom geredeneerd, als er met 6-0 winnen van onze aartsrivaal, is er ook geen sprake van opluchting, maar van complete euforie.
Juist dat maakt het supporter zijn zo mooi, emoties in de hoogste versnelling. Weg met de ratio. Hopen, vrezen, juichen, schelden, huilen, zingen. Mooi toch?
Dan kan je van geen vreemde horen
Dat ie van Rotterdam iets zegt.

Het was niet best tegen 2 degradatie kandidaten. Maar dat mag je kennelijk niet zeggen.
Op 1 september heeft de grote leegloop plaatsgevonden en wordt het weer een seizoen om met hangen en wurgen door te komen. Maar ook dat hoort bij het Feyenoord DNA. Lekker ******** op alles.
Veel te positief Franzzz
Genuanceerd je mening geven en goed nadenken voor je wat schrijft is tegenwoordig ook een kwaliteit.😉
En zo is het! Lekker geschreven column weer Fransie.
Waarom vraag je?
Omdat het grootste deel absoluut geen verstand van voetbal heeft en meegaat in het opportunisme. Er moeten altijd spelers gekocht worden, het liefst spelers die ze niet kennen. Want dat zijn de besten... zal hier ongetwijfeld duimpjes omlaag krijgen, maar dat zijn degenen die bij wie de schoen past en m aantrekken.
Ik had de column niet beter kunnen verwoorden.
Precies hoe het momenteel is.
Het heeft niets te maken met angst of paniek.
Is gewoon kritische vragen stellen en signaleren dat zaken niet goed gaan.
Bv de wedstrijd tegen W2. Ja zonder die blunder win je 1-0.....tegen ern promovendus.
Expected goals 1,72. Een trainer die aangeeft creativiteit te missen maar wel 6/7 verdedigende spelers opsteld.

Daarnaast blijft het vreemd als je je meest creatieve speler wilt verkopen voor een te laag bedrag.
Wat je zegt is natuurlijk gelul.
Heeft juist wel te maken met angst.
Tegen w2 hebben we gewoon prima gespeeld dat die bal er dan niet (vaker) invliegd is een kwestie van pech en een keeper met 7 reddingen. Maar er word gevallen over 1 fout . En ipv dat de spelers daar op afgerekend worden . Word er gekeken naar Brian priske. Dat is niet terecht. Zijn systeem werkte wel. Met het 343 systeem had je Zwolle ook onderste boven gespeeld.
En dan heb je het over 6 verdedigende spelers opstellen . Dat is het het hele punt van deze opstelling. 3 Verdedigers 2 op komende Verdedigers en dan zerrouki als aanspeelpunt.


En dit is precies waar de column over gaat. Mensen die van alles roepen zonder alles te weten.



Wat wel vreemd blijft is de situatie omtrent stengs . Maar goed , we weten niks. En dat is misschien maar beter ook want wij gaan er niet over.
Ik deel je mening over de wedstrijd tegen Willem II niet. Ik heb naar slaapverwekkende vertoning zitten kijken.
Feyenoord had overwicht maar veezuimde om de balcirculatie hoog te houden en kansen te creeren. Ik noemde het in een reactie een schildpaddenrace. Pas na de 1-1 werden er een aantal wakker en werd er wat gas bijgegeven. Als niemand in Nederland kritiek had geuit op de belabberde instelling en de absurde speelstijl hadden we bij PEC weer lekker 343 gespeeld.
(ik accepteer de duimpjes omlaag wel weer)
slaapverwekkende = een slaapverwekkende
veezuimde = verzuimde
Met 11 verdedigers hadden we nog van W2 moeten winnen. Maar zijn systeem werkt gewoon niet met twee slechte wingbacks.
En drie centrale verdedigers tegen 1 spits is ook onzin.
Dus geen angst maar gewoon logisch nadenken.
Dank voor deze fijne en genuanceerde column.
Kunnen je collega-columnist en vele roeptoeters hier een voorbeeld aan nemen.
Dankjewel!

Persoonlijk denk ik dat wat je schrijft momenteel in elke context binnen de maatschappij kan plaatsen.

Het is zwart, het is wit, het is zwart wit
Samenvatting:
Piep piep hoi, piep piep hoi, Calimero....

Overigens vind ik dit gigantisch generaliserend. Dit Calimerogedrag geldt slechts voor een deel van het legioen. Misschien logisch dat dit ontevreden deel eerder hun ontevredenheid zal etaleren dan het deel wat minder angst heeft, wat de indruk geeft dat het ganze legioen Calimero is? Ik herken me er dan ook totaal niet in en daar zal ik vastbijten alleen in staan....

Succes kameraden en vergeet niet te genieten van dit kampioensjaar!
(jaja, de zege is aan ons dit seizoen !!!!)
Geweldige column weer met een hoog waarheidsgehalte. Er had nog bij gekund dat er door de jaren heen altijd de behoefte is aan een zondebok. Een speler die het nooit goed kan doen. Nu is dat Zerrouki. Bij onbevooroordeelde waarnemers van het AD of VI kreeg hij gewoon een nette 6,5. tegen Zwolle. Hier krijgt hij een vette onvoldoende. Gewoon omdat hij Zerrouki is. Zou hij een jongen van de club zijn geweest dan zou hij een keurige voldoende hebben gekregen. Maar hij is nu eenmaal Zerrouki, de zondebok die er altijd moet zijn.
Precies dat... hij is bij velen de kop van jut. Zo slecht was hij niet, masr velen zeggen dat hij slecht was. Tuurlijk kon het beter. Bij de goal ws hij zeer zwak en hij had nog een keer een slecht moment waardoor het direct gevaarlijk werd, maar er waren er wel meer due er wel eens naast zaten. Naarmate de wedstrijd vorderde werd hij minder, masr dat hadden er ook mee. Eerste stuk speelde hij prima, had hij minstens drie zeer lepe balletjes tussendoor, waarmee het juist urect gevaarlijk werd. Ik vond hem niet slecht, masr de reacties hier.... kop van jut. Hij, Nieuwkoop en Ueda (hoewel ik het daar nog wel een keer mee eens ben)
In de 1e helft leverde Zerrouki al meerdere malen de bal in. Hoe ze bij die 2 aan een 6.5 komen is mij een raadsel. Zo laag als wat hem hier gegevrn word is ook bizar.

Een 5/5,5 was een goed cijfer geweest.
Zerrouki is gewoon te traag, niets meer en niets minder.
Wat maakt dat jij bij de zondebok zoekers hoort, je kan het niet meer objectief bekijken.