Primeur Bevestigd
img-5893-1

Afbeelding via @Uruguay op X.com

Transfers

Feyenoord geeft Rodríguez niet op

FeyenoordTM

Feyenoord heeft de race om de handtekening van Luciano Rodríguez (20) afgelopen werkweek hervat. De club wil de Uruguayaan nog altijd dolgraag als eerste zomerversterking binnenslepen en heeft goede hoop nu er wat Amerikaanse gegadigden voorlopig zijn afgezegd.

De Rotterdammers visten afgelopen winter achter het net voor de komst van Rodríguez, maar geven allesbehalve op. Feyenoord heeft de onderhandelingen met het Uruguayaanse Liverpool FC afgelopen werkweek hervat en het lijkt alleen nog om wat belangrijke details te gaan.

Het eveneens belangstellende Charlotte FC is voorlopig afgehaakt, omdat Rodríguez voorlopig bedankt heeft voor de Amerikaanse competitie. De aanvaller focust zich op een transfer naar Europa en bereikte eerder al een persoonlijk principeakkoord met Feyenoord: dat akkoord houdt nog altijd stand.

Het heetste hangijzer is momenteel het percentage wat Rodríguez zélf overhoudt aan een toekomstige transfer: dat is iets tussen Liverpool Montevideo en (het kamp van) de speler zelf, waar Feyenoord weinig tot geen druk op kan uitoefenen.

Bij een vorige transfer tussen Progreso en Liverpool Montevideo lijkt afgesproken dat Rodríguez in de toekomst voor 20% van een transfersom meedingt. Liverpool Montevideo wilde daar afgelopen winter niet in mee gaan, waardoor de overgang naar Rotterdam klapte.

Rodríguez is zich er van bewust dat hij recht heeft op de genoemde 20% en liet zich onlangs tegenover Sport 890 uit over de belangen van het percentage. "Het winterse bod van Feyenoord was goed voor de club, maar niet voor mij. Ik wilde 20 procent van de transfersom ontvangen, maar mijn zaakwaarnemer kreeg te horen dat Liverpool dat percentage niet aan de speler uitbetaalt."

De Uruguayaan vervolgde: "Ik kom uit een zeer bescheiden buurt en ik probeer ervoor te zorgen dat mijn familie niets te kort komt. Een economisch aandeel in een transfer is voor mij belangrijk en bij de concrete toenadering uit januari werd er met mijn aandeel geen rekening gehouden. We gaan zien wat er de komende tijd gebeurt: ik wil het beste voor mezelf." 

Feyenoord wil nog altijd vrij ver gaan voor de veelzijdige aanvaller en denkt volgens ingewijden momenteel aan een 'Ueda-achtig bedrag'. De deal wordt alsmaar zekerder indien plek twee in de Eredivisie veilig wordt gesteld en de Rotterdammers opnieuw miljoenen op gaan strijken in de groepsfase van de UEFA Champions League, waar volgend seizoen maar liefst acht wedstrijden in worden gespeeld.

Rodríguez voelt de honger van Feyenoord, maar Feyenoord wil andersom ook honger van de speler voelen. De club hoopt daarom dat Rodríguez eventueel genoegen neemt met een minder aandeel in zijn eventuele transfer naar Rotterdam, zodat een deal snel beklonken kan worden. Dat kan overigens al ruim vóór de zomerse transferwindow gebeuren.

Update 5 april:

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

Ja dan snap ik hem wel. Als dat zo is afgesproken met zijn club…
Hieronder de letterlijke vertaling van het Sport 890 artikel:

"Liverpool striker Luciano Rodríguez spoke about his frustrated move to foreign football in this period. The footballer explained that when Liverpool bought the transfer to Progreso, they agreed that in the event of a future sale the club would keep the 20% that usually corresponds to the footballer. "It is a club policy that has been in place for years and I respect it. In this case I did not train at the club, but he warned me that those were the conditions," said the forward in 100% Deporte. "Neither he nor I thought that in a year we would receive the offers that did arrive. I need to go abroad with a base because you never know what can happen," he added. "Obviously that was verbal because it was not included in the contract and it is worth gold to me. With the offers that come from other clubs, we will see if they can pay that premium so that I can leave in peace," he said. Rodríguez also talked about the beginning of the championship, the upcoming game against Nacional, the kicks he receives, among other topics."

Zoals ik het lees is het niet Liverpool Montevideo maar Luciano en zn zaakwaarnemer welke terug komt van een eerder gemaakte afspraak.

Spaans vertaald accurater naar Engels dan Nederlands.

https://www.sport890.com.uy/2024/02/19/luciano-rodriguez-sobre-oferta-del-feyonoord-era-buena-pero-liverpool-se-quedaba-con-el-20-que-le-corresponde-al-jugador/
Ook deze vertaling is compleet onnavolgbaar. Het probleem van die vertaalmachines is niet dat er naar de ene taal beter vertaald wordt dan naar de andere taal, het probleem is dat altijd alles eerst naar het Engels vertaald wordt en dan naar een andere taal.
"Liverpool bought the transfer"? Right...
"... the 20% that usually corresponds to the footballer ..."?
"En este caso yo no me formé en el club", zou zomaar kunnen betekenen dat hij niet was geïnformeerd door de club in plaats van deze vertaling: "In this case I did not train at the club". En daarna wordt er dan gesproken over "el me advirtió" (volgens deze vertaling "he warned me"), maar nergens in het artikel wordt duidelijk wie die el/he/hij nu eigenlijk is.
Met andere woorden, lijkt me goed om niet op vertaalmachines te leunen, maar gewoon verduidelijking te vragen van een professionele vertaler of een contactpersoon. Ik neem even aan dat 1908 die verduidelijking inmiddels gevraagd heeft voor bovenstaande artikel. Top.
Het is een feit dat Spaans accurater vertaald naar Engels dan naar Nederlands, dat ligt in de basis aan de zinsopbouw in de talen op zich, waardoor de vertaalmachine in staat is accurater te vertalen, niet andersom.

Ik kan Engels volgen, en hoef voor mezelf niet nog eens aan de tekst te komen om het te begrijpen. Voor mij is het niet onnavolgbaar. Aan je opmerking in je 4e regel merk ik dat jij een letterlijke vertaling verwacht, woord voor woord, hapklare brokken, zo werkt het niet.

'''Es una política del club que está hace años y la respeto.'' zegt hij letterlijk, wat betekent dat hij de policy van de club, welke al jaren in stand is respecteert. Leg mij eens uit wat er anders te respecteren valt dan vanuit de speler? Context en logica kan je ook gebruiken om een zin te begrijpen. Jij valt over ''Liverpool bought the transfer''. Iedereen weet dat hij vorig jaar januari van Progreso naar Liverpool is gegaan, dat kun je dus zelf invullen ook al zou je het in Engelse spreektaal net iets anders formuleren dan ''Liverpool bought the transfer''

Wie el/he/hij is, is nog niet eens relevant als je al weet wat de policy van de club is voor jaren, hij dat respecteert en ook in de volgende alinea duidelijk is geworden dat het sowieso verbaal besproken is en NIET vastgelegd in een contract. Of ''el/he'' dan een clubvertegenwoordiger is of zijn eigen zaakwaarnemer is geen bepalende factor om duidelijk te krijgen wat de essentie is.

En este caso yo no me formé en el club", zou zomaar kunnen betekenen dat hij niet was geïnformeerd door de club in plaats van deze vertaling: "In this case I did not train at the club".....zeg jij.

Dit zou niet kunnen want daar staat gewoon dat hij nog geen lid van de club was, (not train at the club) wat logisch is als je je contract, waar dus GEEN 20% voor speler is staat, nog moet tekenen.

Ik gebruik een stukje kennis van Spaanse taal, vloeiend Engels, logica en een vertaalmachine om tot mijn eerste post te komen, wat een ander daaruit op kan maken is niet aan mij. Ik kies er persoonlijk liever voor zelf naar de bron te gaan, er wat tijd in te steken dan in 30sec aan te nemen wat mensen van 1908 ervan maken. Dat is overigens geen kritiek maar iedereen moet er zelf mee doen wat hij/zij wil.

Wat in bovenstaand verhaal past zou wellicht ook verklaren waarom hij net van zaakwaarnemer is gewisseld, want een goeie had die 20% voor speler vast laten leggen op papier bij verkoop boven een bepaald bedrag, waardoor hij nu niet achter het net vist. De onverwacht hoge aanbiedingen maken nu dat hij hoopt Liverpool zover te krijgen alsnog 20% af te dragen. Op zich begrijp ik dat wel, de club heeft ook heel veel aan Luciano te danken naar het zich laat aan zien op financieel vlak binnen slechts 18 maanden, uitgaande van een zomertransfer.

Thank me later.
Ben benieuwd. We gaan het meemaken.

De doortastendheid van Feyenoord laat te wensen over.
Nuance, zonder geld kun je niet zoveel.

Wel bizar dat de afgelopen jaren wel het e.e.a. Mogelijk was zonder geld, en nu niets.
Feyenoord is overduidelijk op meerdere fronten aan de weg aan het timmeren waar we jaren geleden onze handen vol hadden om een fatsoenlijke selectie bij elkaar te schrapen goed voor top 4 eredivisie.

Als we op meerdere fronten stappen zetten komt er een tijd dat alles makkelijker gaat qua transfers. Het stadion is ook een heet hangijzer.
Ik juich de ontwikkelingen ook zeker toe. Alleen heb ik wel een mening over de doortastendheid de afgelopen transfer periodes. Ook de aankopen die wel gekomen zijn kunnen nog niet echt overtuigen. Dat vind ik (licht) zorgwekkend
Ben ik deels wel met je eens.
Een Veerman had je destijds gewoon moeten halen van Heerenveen, Zerrouki was een soap serie op zich. De financiële slagkracht lijkt vaak het struikelblok.

De aankopen Ivanusec, Zerrouki, Ueda overtuigen nog niet. Maar ik schrijf ze ook zeker niet af. Beelen is wel een geweldige aankoop en prima werk van de scouting.

We vissen nu in een andere vijver. Er is betere concurrentie voor een speler. En dus heeft de club hele grote stappen gemaakt.

Winnen we de beker en worden we 2e dan is het wat mij betreft een top seizoen.

Komende zomer wordt interessant.
Ali, Walemark, Minteh, Geertruida, Wieffer, Hancko verwacht ik een vertrek. Trauner, en Stengs zijn niet vol te belasten. Maar met transfersommen en CL inkomsten is er financieel iets meer mogelijk lijkt me.
Kon niet reageren op je vorige bericht, maar ja als je kijkt toen we ueda haalde
was het voor feyenoord begrippen best snel en pakt tot nu nog niet echt uit. Ivanušec was ook een transfer van de lange adem maar kwam ook is ook best wisselvallig in zijn vorm. En als je dan hoort van rutger dat rodriguez net zo intens gescout is als hancko dan heb ik daar veel vertrouwen in. Ueda en ivanušec vind ik een te wilde gok en blijken een klasse minder dan we dachten kan elk moment veranderen dus mij mening voor nu staat vast maar hopelijk veranderd dat snel..
Ueda en Ivanusec zijn prima spelers. Heb je gezien hoeveel overzicht en techniek Ivanusec hebben. Ueda heeft nog weinig kansen gehad en krijgt hij dan zoveel ballen.
Pff wat een onzin. We staan 2e, kunnen de beker winnen en hebben het Europees prima gedaan. De club wordt steeds sterker.
Ik zou maar heel snel gaan praten met Moussa van Vitesse, wat kan die gozer voetballen. Tegen de kleintjes breekt hij het wel open hoor voor je.
Inderdaad en waarschijnlijk voor een prikkie op te halen. Zeker de gok waard
Al speelt hij alleen tegen die 'kleintjes' om een hierboven genoemde Rodriguez te ontlasten van het door Slot genoemde intense dubbele wedstrijd programma.

Die Moussa zal nu nog geen noten op zijn zang hebben ala babadi qua salaris.
Is dat niet wat opportunistisch ???
Niemand had ooit van die gozer gehoord, speelt paar wedstrijdjes aardig en we moeten hem halen … Deden we in het verleden ook met Cisse, Basacirkoglu, Ayoub, Haps … Wil die gozer eerst wel eens langer zien.
Voetballen schijnt hij wel te kunnen (heb nog geen beelden gezien), maar ik betwijfel of Feyenoord diep voor hem in de buidel moet gaan tasten. Krijg de indruk dat hij nogal op geld uit is. Met een minimaal salaris van 600000 per jaar/ 50000 per maand kan hij makkelijk veel geld naar zijn familie sturen. Daarnaast bezit Feyenoord mijns inziens al voldoende goede/ veelbelovende buitenspelers. Daarnaast ben ik best enthousiast over het experiment met Nieuwkoop tot op heden.

Ik denk dat de club qua inkomende transfers beter prioriteit kan geven aan een linksback en linksbenige centrale verdediger. Daar heeft de club (achter Hartman en Hancko) echt een probleem.
Is hij het echt zo waard? Ik zeg niet doen lekker wachten tot de zomer transfers gaan komen! Even hand op knip houden nu!
Goed nieuws dat hij niet naar de VS gaat. Hopelijk komt het alsnog rond.
PSV meldt zich ook in 3,2,1...
Zou te gek zijn als dit lukt voor vroeg in de zomerwindow. ✍🏻👍🏻
Goede update, hij wil zelf nu niet naar Amerika, dat is gunstig. Mocht er echt een Engelse club komen ben je normaal gesproken kansloos.
Doet Q vaker. Geeft de speler een warm gevoel om bij de club te komen spelen.
Q mooi mens, niet alleen om dit maar ook om ambulance wens patiënten een dag tegeven om nooit te vergeten.
Ben echt trots dat hij bij ons speelt hopelijk ooit met de aanvoerders band, timber ook trouwens.
Wordt dit "nieuws" nu gebracht om van Babadi af te leiden?? Het zou kokendheet zijn dat die hierheen zou komen en ook zou deze jongen in januari al rond gekomen zijn. Ik word een beetje sceptisch van al deze geruchten en zie wel gewoon wat ze gaan aantrekken en wat er weg gaat
Volgens mij plaatst Rutger spelers waar de club mee in onderhandeling is/ gaat.
Dat de club niet doorpakt om wat voor reden dan ook, dat kan je hem niet aanrekenen en als je alleen nieuws wilt lezen wat 100% rond is dan raad ik je teletekst aan.😇
1908 blijft een app waar ik dagelijks op kijk. Leerzaam en je leert je club beter kennen. We mogen blij zijn met deze site en iedereen die er elke dag keihard aan werkt voor elk nieuwtje.

Ga zo door team 1908 respect🫡
Ja, erg vreemd dat een site die TM in de naam heeft over transferzaken tikt.
We kunnen beter paar spelers van onder de 5m halen.
Tot op heden zijn de duurste spelers ook degene die het meest teleurstellen.
Het zou mooi zijn als we hem kunnen binnenhalen, eindelijk weer eens shoppen in het hogere segment. Het scheelt ook als hij vanaf het begin aan kan sluiten bij de voorbereiding. Overigens gaat Te Kloese wel een drukke zomer tegemoet want ik vrees dat we toch wel een hoop basisspelers (Wieffer, Hartman, Hancko, Geertruida en misschien zelfs Gimenez en Timber) gaan kwijtraken...
Laten we hopen dat Santiago er nog 6-8 inprikt dan, anders gaat hij helemaal nergens heen
Hancko en Hartman proberen nog een jaartje te houden , de rest is vervangbaar met de dan ontvangen inkomsten
Als Psg met 40 miljoen over de brug komt dan is David niet te behouden.

Hartman weet ik niet hoe hij er zelf in staat.
Ik hoop dat ie nog een jaartje bijtekent en blijft.
Ik denk en hoop dat alleen geertuida en wieffer weg gaan. Wieffer is er klaar voor en geertruida nog maar 1j contract en is ook klaar voor een stap. Hartman en timber zijn er nog niet klaar voor denk voor beide beste nog een jaar te blijven. Als Santi komende maanden weer veel gaat scoren is die ook weg en dat is prima als rodriguez komt. Hancko is er wel klaar voor maar heeft net verlengd en zit op zn plek bij feyenoord, die gaat alleen voor een monster bedrag weg.
Helemaal eens! Geert en Hancko gaan sowieso.
Gimenez acht ik steeds minder waarschijnlijk: Feyenoord wil (terecht) de hoofdprijs en in zijn huidige vorm zullen clubs die dat kunnen neertellen wel 2x nadenken, en lijkt me dat Gimenez zelf ook zal twijfelen of hij niet eerst stabieler moet worden.

Hartman, Wieffer en Timber komt (zeker na een eventueel EK) genoeg interesse voor, maar Feyenoord laat echt geen 5 basisspelers tegelijk meer gaan denk ik. Naast Hancko en Geert zou ik Wieffer lekker laten gaan, daar heb je Zerrouki voor staan. De rest vast houden!